Plataforma por Alcorcón.

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante publica el segundo informe INDELMEDIA

2008-04-11T21:30:00.001Z

Pincha aqui para leer el segundo informe indelmedia:

http://www.freewebtown.com/praetorium/Indelmedia2.pdf

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante publica el segundo informe INDELMEDIA

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante ha publicado el segundo Informe INDELMEDIA, La delincuencia inmigrante, la inmigración y su tratamiento en los medios", correspondiente al periodo de enero a marzo de 2008.

El próximo Informe INDELMEDIA verá la luz el día 1 de julio, cubriendo el periodo de abril a junio de 2008.

Vale la pena difundir este demoledor informe que nos cuenta lo que los medios silencian o manipulan

Asesino y violador de niñas, leyes garantistas y juez incompetente

2008-04-03T16:37:00.000Z

El caso de la pequeña Mariluz ha dejado en evidencia una serie de graves fallos en el sistema que rige nuestras vidas en sociedad.

Para empezar, sabemos que convivimos con individuos repugnantes capaces de acabar con la vida de un niño (o de una mujer) con el único fin de obtener unos momentos de placer. La experiencia demuestra que estos seres no tienen cura, suelen repetir sus violaciones y asesinatos en cuanto recuperan la libertad, incluso en los permisos carcelarios (no sería la primera ni la segunda vez). Este peligro es probablemente el más sangrante a los que nos enfrentamos en nuestros pueblos y ciudades, pero la delincuencia nos va acorralando sin que los políticos que hacen las leyes tomen las medidas necesarias para protegernos.

Hay que endurecer las leyes para retirar de las calles a los delincuentes. Si se reinsertan, mejor, pero que nos los quiten de en medio el mayor tiempo posible y que sufran su castigo por romper la convivencia. Es necesario un nuevo Código Penal con urgencia, la impunidad con la que se mueven en nuestro país delincuentes de todo tipo y nacionalidad roza el subrrealismo. Hay que plantear seriamente la Cadena Perpetua para ciertos crímenes. Basta ya de unas leyes garantista más preocupadas por los derechos de los que delinquen que de los españoles de bien que trabajan y pagan impuestos.

Otro fallo grave que ha saltado con este triste acontecimiento ha sido el mal funcionamiento de la justicia, que ha permitido que un tipejo ¡condenado en firme en 2002 por abusar de su propia hija de cinco años y en 2004 por abusar de otra de nueve! no haya ingresado en prisión a cumplir unos leves dos años y nueve meses y dos años de condena respectivamente porque a un juez (y a su equipo) se le pasó dictar la orden. ¿Qué medidas se van a tomar contra este incompetente, en cierta medida responsable de la muerte de Mariluz? Seguramente ninguna debido al terrible corporativismo de la casta judicial (también hay varios casos graves anteriores que nos sirven como ejemplo).

Y la policía, ¿no vigila a estos seres anormales? Ya que son incapaces de defender a los ciudadanos ¿por qué no los avisan del peligro que les suponen vecinos de semejante calaña?

Para terminar, el problema más grave y principal de todo esto, es el atocinamiento de los españoles. Para la gran mayoría de nuestros compatriotas, casos como el que nos ocupa no es más que una noticia para llenar espacio en el Telediario. Para cuando haya empezado el concurso, serie o partido de las diez ya se les ha olvidado… Hasta que no les toca de lleno, con algún ser querido o con sus propiedades, no caen en la cuenta de la indefensión en la que vivimos y no exigen a sus supuestos representantes de siempre (a los que acaban de elegir) que protejan su seguridad.

Por otro lado, hemos visto en la televisión la reacción de los gitanos de Huelva. Los gitanos no son, ni mucho menos, un ejemplo a seguir, pero tienen conciencia de grupo, de nación, y como no sienten como suyas las leyes "de los payos" intentan aplicar las suyas propias. Y hasta la policía se lo piensa dos veces antes de actuar contra ellos. Lo bueno de esto es que el hijoputa de Santiago del Valle (que así se llama el repugnante criminal) va a tener serios problemas en prisión, porque esté en la que esté, seguro que no va a faltar algún caló dispuesto a hacerle pagar su terrible crimen por vía directa.

A lo mejor, y sin que sirva de precedente, tenemos que tomar nota de los gitanos y, ante la decadencia de nuestra sociedad y la debilidad del sistema, empezar a organizar nuestra propia autodefensa ya que el Estado es incapaz, con todos sus medios y presupuestos, de protegernos.

Ya disponible el documental de Geert Wilders.

2008-03-28T12:34:00.002Z

Ya puedes ver el video de Gerrt Wilders. Todos los bloqueros pueden colgar ya el video en sus páginas y en breve estará disponible con los subtitulos en español.

Los demócratas europeos estamos de enhorabuena. Por fin se denuncia públicamente y sin censura el Corán como fuente de la violencia islámica. Holanda ha elevado el estado de alerta nacional al grado de sustancial, por la eventualidad de actos violentos, en vísperas de la divulgación del documental “Fitna”, del diputado Geert Wilders, del Partido Libre Holandés (DFP).

Ver el video en:
http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103

Conclusiones electorales y análisis del resultado de España 2000

2008-03-18T14:48:00.002Z

Leer comunicado completo en:

http://www.esp2000.org/pdf/Frente_a_la_asfixia_bipartidista.pdf

Conclusiones electorales en Alcorcón.

2008-03-15T11:32:00.002Z

Cuando ya ha pasado un tiempo, y ahora con la cabeza fría, reiniciamos de nuevo nuestros artículos en el blog, para hacer un breve comentario sobre los resultados electorales en Alcorcón y en España.

En Alcorcón las elecciones las ha ganado el Partido Popular.

El partido de Mariano Rajoy se impuso a los de Zapatero por unos 3 puntos, aunque más notorio es el siguiente análisis: los socialistas han perdido casi los mismos apoyos que gana el PP, alrededor de un 5%. El tradicional 'cinturón rojo' queda desteñido por el crecimiento del PP. En Alcorcón, los populares se convierten en la primera fuerza cuando en las últimas elecciones autonómicas el PSOE se hizo con la alcaldía.

El resultado en números en Alcorcón es el siguiente:

PP ...... 45,88% 46.097 votos
Psoe ... 42,74 % 42.938 votos

Estos datos tienen varias lecturas:
1- El pueblo de Alcorcón ha dado la espalda a su Alcalde, y está cansado de sus formas dictatoriales a la hora de gobernar Alcorcón. Cuando un Alcalde no escucha a su pueblo, y no gobierna para él, suceden estas cosas.

2- El incremento del PP de Rajoy en número de votos, demuestra que Fernando Díaz, el actual Portavoz del PP en Alcorcón, es el culpable de que, en las elecciones municipales, el PP se llevará el palo que se llevó. Demuestra, una vez más, que el PP de Alcorcón necesita una regeneración de caras e ideas. Las caras son en un porcentaje muy alto, las mismas que hace 12 años, y las ideas no existen, pues ya se encargó el Señor Díaz de dirigir la cruzada contra esas personas que luchaban por la regeneración del PP en Alcorcón.

3- Hace falta una regeneración democrática. El bipartidismo y el "voto util" estan acabando con la democracia española. Hoy por hoy, la ley electoral es caduca y no sirve.

4- La aparición del partido de Rosa Díaz, y su número de votos, demuestra a las claras, que un gran número de personas en Alcorcón, están cansados de las mentiras y de los partidos actuales. Felicitamos el crecimiento de esta tercera vía política, y la auguramos un crecimiento en no mucho tiempo. Si siguen por ese camino, tienen mucho que ganar, y sobre todo en las municipales, donde los alcorconeros no quieren ni ver al PSOE de Cascallana, y menos aún al PP de Díaz.

En España, las elecciones las gana el PSOE de Zapatero.
Si bien es cierto que los ganadores porcentuales han sido los populares, el Señor Zapatero será, de nuevo, el Presidente del Gobierno, si bien es cierto que necesitará pactar con PNV y CIU... ¿ha cambio de que?. Conociendo la política de Zapatero nos tememos que a cambio de lo que pidan.

Queremos felicitar a Rosa Díez por su escaño. Tras toda la censura y presión recibida. Tras ser literalmente apartada de todo. Tras el boicot por lo bancos para poder financiar el partido, tras seis meses de vida... un diputado. Y el crecimiento será mayor en el futuro sin lugar a dudas.

Observando el mapa político, queda mostrado que, en algunas Comunidades Autónomas, siguen estando agradecidos al gobiernos socialista, y se lo agradecen con el voto.
Andalucia, Extremadura y Cataluña siguen siendo los grandes bastiones socialistas, mientras que Madrid, Murcia, Castilla León, Valencia y Galicia, son los grandes bastiones populares.

En Madrid particularmente, el PSOE tiene perdida, no sólo la batalla, sino la guerra, a igual que en Valencia y Murcia. Curiosamente las Comunidades más vilipendiadas por el Gobierno de Zapatero.

Nos quedan otros cuatro años de desgobierno, de dialogos con terroristas, de pasarlo mal económicamente, de pactos con nacionalismos, de incrementos de precios, de sueldos míseros, de ataques a las empresas españolas, de carmelos, de obras mal hechas, de jóvenes sin viviendas y sin dinero para las hipotecas, de soldados a las guerras, de mentiras, de zapatillas para buscar viviendas, de invasión inmigrante, de ataques a la familia, de ataques a las víctimas del terrorismo, y un largo etc.

Eso sí, con 400 euros más.

La embajada de Serbia agradece su apoyo a España 2000

2008-02-22T23:54:00.001Z

Estimado/a Sr/a.,

En nombre de los ciudadanos serbios, la Embajada y el mío propio, por este medio deseo agradecerle cordialmente por el entendimiento y la solidaridad demostrada hacia Serbia en estos momentos de toma de decisiones tan importantes para nuestro país.

Atentamente,

Jela Bacovic

Embajadora

From: Web España 2000 Madrid [mailto:webmadrid@espana2000.org]
Sent: sábado, 16 de febrero de 2008 20:04
To: embajador@embajada-serbia.es
Subject: Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo.
Importance: High

La Junta Nacional de España 2000

CONDENA
La prevista declaración de independencia de Kosovo que convertiría a este país en el primero de Europa íntegramente bajo el control de las mafias de la droga.

ALERTA
Sobre el papel de Kosovo como parte integrante del “corredor turco de los Balcanes” a través del cual la heroína afgana llega hasta Europa Occidental.

DENUNCIA
La pasividad de la Unión Europea ante la formación de este Estado terrorista y el papel de instigador de los EEUU en el desmembramiento de Yugoslavia.

APOYA
La continuación de Kosovo como parte del Estado Serbio.

RECUERDA
La importancia de la región de Kosovo en la historia de Serbia y en su lucha contra el Islam.

La Junta Nacional de España 2000
Valencia, 15 de febrero de 2008
www.espana2000.org

¿Cree usted que es racista y xenófobo el contrato de integración que propone el PP si gana las elecciones?.

2008-02-16T14:30:00.000Z

Cualquier persona, español o inmigrante, que reside en España sabe que es intolerable el caos producido por la inmigración en nuestra Patria, y también sabe que son imprescindibles unas leyes mucho más severas y su aplicación inmediata.

Porque hasta los tontos, y por supuesto los hipócritas que se lo callan, saben (porque lo dicen las cifras, incluidas las oficiales, y el día a día), la influencia y la relación directa de la inmigración con una serie de obviedades en las que no me voy a extender como:

El aumento de los delitos de todo tipo en España, entre ellos el terrorismo, los homicidios, los ajustes de cuentas y los asesinatos de mujeres.
-El reparto discriminatorio en las prestaciones sociales como la vivienda, las becas escolares y de comedor o las atenciones sanitarias.
-La saturación de nuestras cárceles (y mira que es difícil ir a la cárcel en España salvo si se es un patriota español).
-La introducción, ya que no hay control sanitario en la llegada, de enfermedades desconocidas o ya desterradas en España.
-La creación de ghettos y barrios sin orden y sin ley.
-El deterioro aún mayor de la educación y enseñanza de nuestros niños y jóvenes.
-La perdida de condiciones laborales y sociales de los trabajadores españoles que no es que no quieran realizar ciertos trabajos, sino que no quieren realizarlos en el siglo XXI con condiciones del siglo XIX…

El contrato de integración del PP, aparte de insuficiente, me parece irrealizable porque este partido no tiene credibilidad alguna en este tema.

Y no tiene credibilidad porque el Partido Popular en el año 2000 modificó la ley de extranjería del PSOE de 1989, la mejor que ha habido hasta ahora, para hacer una, que ante las críticas recibidas, volvió a modificar en 2001, ya con mayoría absoluta, para dictar una desastrosa que además Mayor Oreja, ministro del Interior de entonces, dijo que se hacía para no cumplirse.

Y no tiene credibilidad porque de los 6 millones de extranjeros residentes en España, gran parte de ellos entraron ilegalmente en nuestra nación en los años de gobierno del PP.

Y no tiene credibilidad porque Esperanza Aguirre sigue manteniendo que en Madrid hacen falta entre 600.000 y 800.000 inmigrantes más, no se donde quiere meterlos, cuando el paro sólo en Madrid ya asciende a 250.000 personas y casi a 2.300.000 en toda España.

La inmigración y sus nefastas consecuencias no tendrán solución en este sistema porque esta invasión beneficia:
-A la banca, que impuso la última gran regularización para captar millones de nuevos clientes que abrieran cuentas, pidieran préstamos y usaran sus servicios para el envío del dinero a sus países.
-A los empresarios explotadores que pagan a un inmigrante ilegal, mucho menos que a uno legal y muchísimo menos que a uno español.
-A los sindicatos chaperos que se quedaban sin militancia y sin representación (y por lo tanto sin subvención) porque cada vez engañan menos al trabajador español.
-A muchísimas ONG’s tipo SOS Racismo o Esteban Ibarra que viven de los inmigrantes y no para ellos.
-A las grandes marcas y las multinacionales que no venderían zapatillas, camisetas, hamburguesas o móviles en los países de origen de los inmigrantes y que los venden a millones a esas mismas personas en los países de destino.
-A los partidos políticos de izquierda que ven en el futuro voto inmigrante la panacea para mantenerse en el poder y seguir viviendo de la ubre estatal,
-A la prensa gratuita, toda curiosamente de izquierdas y pro-inmigracionista, que gana mucho dinero gracias a la publicidad dirigida a los inmigrantes, inmigrantes a los que explotan en sus empresas periodísticas.

La inmigración es el arma de la globalización y del sistema para acabar con las naciones y la justicia social, por eso la solución a los males que genera la inmigración, jamás vendrá de parte del sistema.

Sindicato TNS.

Mitin de España 2000.

2008-02-11T22:51:00.000Z

El sábado 1 de marzo a las 19.30 horas, España 2000 ofrecerá un mitin en la Plaza del Mercado de Ruzafa, un barrio absolutamente degradado con la teoría de la multiculturalidad. En España: ¡Los españoles primero!.

¡Defiende lo tuyo!.
¡No faltes!.

Sábado 1 de Marzo en Valencia

A partir de las 19.30

Lugar: Plaza del Mercado de Ruzafa - Iglesia de San Valero

Hablarán:

- Ernest Milá, candidato de España 2000 por Barcelona y miembro de la Junta Nacional.

- Rafael Ripoll, candidato de España 2000 por Madrid y miembro de la Junta Nacional

- José Luis Roberto, candidato de España 2000 por Valencia y Presidente Nacional

El 1 de marzo TODOS A RUZAFA

Silencio Mediático.

2008-02-10T14:52:00.000Z

En campaña electoral estamos condenados al ostracismo mediático.
Los medios de comunicación silencian a partidos como el nuestro, pero no hay que caer en el victimismo de que no nos nombran porque todo el mundo se confabula contra nosotros para que no triunfemos. No, esas conclusiones son en la mayor parte paranoias de frustrados.

La cosa es mucho más sencilla, mucho más normal, los medios de comunicación nombran preferentemente y casi exclusivamente a los que se gastan la pasta en sus medios durante las campañas electorales.
Los demás estamos arrinconados a salir exclusivamente en situaciones especiales, espérpenticas o con connotaciones de morbo y violencia; el tema de Usera, lo que llamariamos ynestrilladas varias, y poco más.
Por lo tanto el esfuerzo de los votos que saquemos en las elecciones va directamente relacionado con la percepción que el publico haya tenido de nuestro partido en los últimos años y con el trabajo desinteresado y constante de los afiliados y militantes que sirvan de recordatorio de aquellos aprendizajes positivos que se pudieran haber dado, e inciten al voto.

La pegada de carteles, el reparto de octavillas, tripticos, pegatinas, loteria, los coches con megafonia, las vallas publicitarias, los mitines, etc, es lo que está en nuestra mano y depende de nosotros y es lo que nos puede llevar a un incremento de votos necesario para consolidar y adelantar posiciones.

En los niveles que nos movemos, el trabajo y el compromiso militante de cualquiera de vosotros, esteis en el lugar o la población que esteís, es el mayor activo que tiene el partido, porque será en estos momentos, a través de la militancia, como se conseguira acrecentar votos.
Nos queda un mes; hagamos todos un esfuerzo. España bien merece ese esfuerzo.

España 2000
www.espana2000.org
http://alcorconlibre.blogspot.com

Promesas incumplidad por zETAp.

2008-02-10T01:09:00.000Z

1. Libros de texto gratis
2. Creación de un Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.
3. Educación como prioridad presupuestaria.
4. Incremento de beneficiarios potenciales de becas.
5. Un ordenador por cada dos alumnos a partir de 1º de ESO.
6. Iidiomas extranjeros a partir de los 3 años.
7. Reducción del IVAde los productos culturales.
8. Aumento de la financiación pública de la cultura.
9. No traslado del archivo de Salamanca.
10. IV centenario de El Quijote como proyecto estrella.
11. Aumento del presupuesto del Sistema Nacional de Salud.
12. Incremento del Fondo de Cohesión sanitaria.
13. Desarrollo de Planes integrales de salud.
14. elaboración Informe Anual sobre la Salud de los españoles.
15. Secretaría de Estado para las personas con discapacidad dependiente de
Presidencia.
16. Contrato de inclusión 9% para personas con discapacidad.
17. Plan de Empleo para personas con discapacidad.
18. Creación de un Fondo Estatal para la Dependencia.
19. Aumento del presupuesto para discapacidad.
20. Aumento de los incentivos al empleo de personas con discapacidad.
21. Creación de un Fondo Estatal de Promoción de la Accesibilidad.
22. Aumento del apoyo económico a familias con personas con discapacidad a
su cargo.
23. Política de contratación de la DG. de coordinación y políticas
sectoriales sobre la discapacidad.
24. Extensión de la paga de 100 euros a todas las madres.
25. Aprobación de un Plan de Choque de guarderías con 400.000 nuevas plazas.
26. Creación de un Consejo Estatal de Políticas de Familia.
27. Creación del Ministerio de la Juventud.
28. Creación de una Comisión de Juventud en el Congreso.
29. Creación de una Oficina Parlamentaria Joven en el Congreso y en el
Senado.
30. Reducción de la temporalidad en el empleo juvenil.
31. Aumento de las becas para jóvenes artistas.
32. Aprobación de un Plan de Juventud 2004-2007.
33. Creación de un Foro Joven anual.
34. Ninguna regularización extraordinaria de inmigrantes.
35. Concertar la política de inmigración con la Unión Europea.
36. Creación de la Agencia Española de Migraciones.
37. No interferencia en el diálogo social.
38. Negociación salarial ligada a la productividad.
39. Previsiones adecuadas de inflación para calcular las pensiones.
40. Aumento de la productividad.
41. Acabar con la 'cultura del ladrillo'.
42. Más libertad económica en el Comercio.
43. No interferencia en empresas privatizadas.
44. No intervencionismo en la economía.
45. Equilibrio presupuestario.
46. Neutralidad política en los organismos de regulación.
47. Renuncia al monopolio del Gobierno en el nombramiento de directivos de
la CNMV.
48. Reducción de la temporalidad laboral.
49. Reforma del IRPF basada en un tipo único.
50. Reforma Impuestos de Patrimonio y Sucesiones.
51. Deflactación de la tarifa del IRPF.
52. No incrementar la presión fiscal.
53. Aumentar la lucha contra el fraude fiscal
54. Coordinación de las políticas de I+D+I
55. Aumento del 25% en el gasto en I+D.
56. Convocatoria del Pacto Antiterrorista a petición de uno de los
firmantes.
57. Unidad de todos frente al terrorismo y con las víctimas.
58. Creación de un Mando Único de Policía y Guardia Civil.
59. Creación de una Agencia Nacional de Seguridad Vial.
60. Creación de 6.000 plazas anuales de Policía.
61. Creación de nuevas Comisarías de Policía en todas las ciudades de más de
30.000 habitantes.
62. Un preso por celda.
63. Nuevas plazas de instituciones penitenciarias.
64. Crear el Instituto Nacional de Estadística y Evaluación de la Seguridad
Ciudadana.
65. Traspaso competencias sanitarias de los centros penitenciarios.
66. Crear la Agencia Estatal de Protección Civil y Emergencias.
67. No aplicación del límite de edad para militares temporales
68. Comparecencia previa a su nombramiento del Fiscal General del Estado
69. Un Fiscal General del Estado, no del Gobierno
70. Fiscales imparciales objetivamente elegidos.
71. Aumento del presupuesto de Justicia en 180 millones de euros anuales.
72. Creación de 100 plazas de jueces y 150 de fiscales cada año.
73. Aprobación de un Plan de Choque de Vivienda en el primer Consejo de
Ministros.
74. 180.000 viviendas anuales a precios asequibles.
75. Ayudas directas al alquiler de viviendas.
76. Plan de vivienda 2005-2008.
77. Creación de la Agencia Pública del Alquiler de Viviendas.
78. Aumento en 1.031 millones de euros del Plan de Vivienda.
79. Cumplimiento del Plan Galicia.
80. Aumento de la inversión en infraestructuras.
81. Aumento del gasto en seguridad en el Transporte.
82. Diálogo 'hasta la extenuación' en la política del agua.
83. No aumentar despliegue español en Afganistán.
84. Apoyo a las resoluciones de la ONU en el conflicto del Sahara.
85. Debate parlamentario previo a la decisión de retirada de tropas de Irak.
86. Continuación del proceso de Bruselas en relación a Gibraltar.
87. Firma de la Constitución Europea en Madrid.
88. Aumento de la cooperación al desarrollo hasta el 0,3% PIB.
89. Aumento del presupuesto de Asuntos Exteriores.
90. Diálogo abierto y fluido con todas las instituciones
91. No despilfarro de la labor y experiencia de anteriores Gobiernos.
92. No permitir conductas ostentosas en los cargos públicos.
93. Paridad de hombres y mujeres en altos cargos.
94. Elección parlamentaria del Presidente del CIS.
95. Plan de Ahorro de la Administración.
96. Aprobación de un Proyecto de Ley Audiovisual consensuado.
97. Adelanto del apagón analógico a 2008.
98. Elección parlamentaria del Director General de RTVE.
99. Creación de un Ministerio de la Cultura y la Comunicación.
100. Elección parlamentaria del Presidente de la Agencia EFE

“Cuando éramos musulmanes”. Por si no hubiera poca falsificación histórica

2008-02-09T16:47:00.000Z

Dolors Bramon es profesora de Estudios Árabes e Islámicos. El Institut d’Estudis Catalans le acaba de publicar el libro De quan érem o no musulmans en el que intenta demostrar los “orígenes musulmanes de Catalunya”. Algo, realmente complicado y, si se nos apura, grotesco. Pero, en estos tiempos de falsificación de la historia, a fin de cuentas ¿qué más da una enormidad más si contribuye a la Catalunya mestiza, multicultural y multiétnica?

”Nuestros antepasados, con un gran tanto por ciento de probabilidades, eran andalusíes, o dicho de manera vulgar eran 'moros'; una palabra que no tenía connotación despectiva. Eran tan æmoros' como los del Ebro para abajo. Y en Cataluña se tiene tendencia a olvidarlo." Y, ya puestos en vareda, añade: "Tan andalusí fue Barcelona como Tortosa; Tortosa como Córdoba, y Lleida como Granada. Simplemente -matiza Bramon- unas lo fueron más años y otras, menos."

Cada cual es libre de elegir “sus” tradiciones y la Bramon ha elegido la tradición islámica. Es admisible, aunque mucho menos es falsear la historia y retorcer los argumentos ignorando cualquiera que choque con la tesis que se aspira a imponer. Por aquello del “rigor”, la Bramon reconoce que no puede demostrar, que durante una época la mayoría de la población catalana era musulmana, pero que lo cree a pie juntillas.

Por supuesto, para la Bramon "la tolerancia era mayor en territorio andalusí que en territorio cristiano"… olvidando las persecuciones de Hixen II o la “noche del foso” de Toledo.

Cada cual demuestra lo que quiere demostrar realizando una selección interesada de pruebas a las que da un valor abusivo. Así que no vale la pena comentar el libro que puede ser arrojado en el montón de engendros pretenciosos. Es significativo que la obra haya sido publicada por el Institut d’Estudis Catalans, inseparable de quien gobierne en el Palau de Sant Jaume.

Ni una palabra, por supuesto, sobre la presencia de tribus íberas durante siglos, ni mucho menos sobre la presencia griega, ni sobre la latinización de la Tarraconense, ni mucho menos nada sobre los tres siglos de presencia visigoda que hicieron de Barcelona capital del reino durante algunos años. También olvida que fue precisamente en la Septimania donde tuvo lugar la rebelión del conde Paulus y que fue allí también en la Catalunya visigoda en donde reinó durante tres años Akhila, el último rey godo, sucesor de Roderic, muerto afrontando las huestes de Tarik y Muza.

Todo esto se produjo en algo más de 1.500 años… que no dejaron huellas para la Bramon. Y esto es lo más gracioso…

Si, porque Barcelona estuvo en poder de los musulmanes apenas de 70 años que para la Bramon bastaron para “islamizar” a toda la población. Hay que decir que, efectivamente, al parecer muchos barceloneses se convirtieron al Islam para evitar pagar impuestos… de la misma forma que, las tradiciones barcelonesas, cuentan que cuando las tropas de Luís el Piadoso se encontraban ante los muros de la ciudad, los propios barceloneses asaltaron el palacio del rey Gamir –tenido como el último rey moro- y lo ejecutaron, evidenciando la profundidad de su fe islámica… Y ¿qué decir del asedio y saqueo de Barcelona por Almanzor (Al-Mansur) y la posterior expedición catalana contra Córdoba en respuesta?

Para la Generalitat la historia es como un timón: como él, hacia donde se le da, gira. Los cerebros que planifican la política catalana han percibido que soplan vientos de islamización, ¡qué importa si desde los minaretes se predica en catalán! El asunto es coger el tren en marcha intentar convertir a los islamistas en buenos votantes de ERC o del PSC. El problema es que, desde los minaretes se predicará… en árabe, como la Bramon sabe y debería de haber recordado a quienes le han pagado el libro, la lengua sagrada del Islam no es el catalán sino el árabe.

Ernesto Milà

Rosa Díez, progre sin más. Reflexiones sobre “Progreso y Democracia”

2008-02-06T15:09:00.000Z

A cualquier cosa que tienda a debilitar a los dos grandes partidos hay que concederle un margen de confianza y beneficio; al menos en principio y mientras no se demuestra lo contrario. De ahí que hayamos contemplado con esperanza e interés la fundación del “partido de Savater y Rosa Díez”. Dicho lo cual veamos si hay algo más allá del relumbrón de sus dos promotores y si, a la postre no van a terminar reforzando a uno u otro de los dos grandes.

Hay gente que en las distancias cortas gana. No es el caso de Rosa Díez ni de la UPD. El analista, a la que se va acercando, va perdiendo poco a poco esa predisposición a darles un voto de confianza. Es el sino de todo partido de nuevo cuño, que demuestra el hartazgo creciente de la sociedad hacia la “banda de los 2+2” (dos partidos estatalistas y dos nacionalistas). Hace falta mirar con muy buenos ojos a Rosa Díez para no espetarle: “Para ese viaje no hacían falta alforjas”.

En efecto, el viaje ideológico de la UPD es pobre, tirando a pobretón. Pobre porque no va más allá de un rechazo a la política pronacionalista y antiterrorista de Zapatero y a pedir mano dura contra ETA. ¿Cómo podríamos estar en contra de tan loables intenciones? Que la política antiterrorista de ZP ha sido hedionda como se podía intuir desde el principio es algo de lo que no puede dudarse a poco que uno haga trabajar la materia gris.

Claro está que el partido propone otras cosas en su manifiesto fundacional y en sus estatutos. ¿Qué propone? Propone esto y copiamos:

“1 - Promover la regeneración y renovación del sistema y las instituciones democráticas de España, preservando el carácter unitario y descentralizado del Estado, mejorando el sistema electoral, la representación de la ciudadanía, la democracia interna de los partidos políticos, la transparencia de su financiación, así como las reglas para establecer pactos poslectorales y otras medidas conducentes a limitar los mandatos de los representantes, potenciar la vinculación entre representantes y representados, y la capacidad de iniciativa política de la ciudadanía.

2 - Promover la reforma de la Constitución española de 1978 para mejorar la separación de poderes, potenciar la igualdad y la libertad de las personas, y cerrar el modelo de organización territorial dando a todas las comunidades autónomas las mismas competencias y reservando al Estado ciertas competencias intransferibles con vistas a garantizar su viabilidad, la solidaridad interterritorial y la gobernabilidad del Estado.

3- Promover una reforma de la legislación electoral española congruente con los fines específicos citados.

4 – Promover cualquier política adecuada para el progreso de las libertades y la igualdad jurídica de los ciudadanos españoles, con independencia del lugar de España donde residan, así como de su lengua, orientación sexual e ideas políticas, religiosas, identitarias o de cualquier otra clase.

5 – Promover y defender aquellas políticas y medidas sociales, económicas, educativas, científicas, medioambientales o de cualquier otro ámbito, sean municipales, autonómicas, nacionales e internacionales, que:

a - Potencien y protejan la libertad e igualdad de las personas y la cohesión nacional de la ciudadanía contra las políticas regionales centrífugas, antiigualitarias y discriminatorias.

b - Potencien y protejan la solidaridad y bienestar social, la igualdad fiscal y jurídica, y el derecho a la iniciativa empresarial, al trabajo y a las prestaciones sociales básicas y universales.

c - Potencien y protejan la cooperación internacional, y muy particularmente la integración de Europa hacia formas superiores de organización democrática.
d - Potencien y protejan la laicidad de la educación y de las instituciones públicas, y el impulso, difusión y acceso al conocimiento, la educación y la investigación científica y humanística.

e – Se opongan activamente a la difusión del fanatismo, la ignorancia, el fundamentalismo político o religioso y la justificación del terrorismo y de la violencia y la discriminación política en cualquiera de sus formas.

f – Protejan el medio ambiente, la herencia natural y la biodiversidad.

6- Promover políticas que favorezcan la proyección internacional de España, contribuyan al fortalecimiento de la Unión Europea y promuevan las relaciones pacíficas entre los distintos países del mundo, así como el desarrollo económico y social de los menos favorecidos.

7 - Apoyar y desarrollar en el futuro cualquier otra política congruente con la consecución de estos fines generales en cualquier nuevo ámbito”.

El máximo elogio que podría decirse de este programilla es que es “honesto”. Cuando no se puede decir nada de alguien se alude a su honestidad, como si no fuera lo mínimo exigible para entrar en política. Podríamos decir recurriendo a la pomposidad que nunca hubo tanta ambigüedad en tan pocas líneas. Y en cuanto a la honestidad, como el valor al soldado, se le supone.

Tampoco cuesta tanto explicar cómo se va a regenerar el sistema político –que falta le hace- y en cuando a eso de las políticas que “protejan el medio ambiente” es, desde luego mejor que las políticas “que masacren al medio ambiente”. Una obviedad, tópica por lo demás. Como la alusión a la paz mundial. Faltaría más. Mejor "paz mundial" que "guerra universal" que diría un profesor de semántica. ¿Quién puede estar contra eso? Un partido así concebido, carece de lo que en filosofía se llama -y Savater debería saberlo como mínimo- "principio de razón suficiente".

Si esta es la “doctrina” de un partido, menuda doctrina de chichinabo. Pobre pobrísima, con una falta de imaginación, una merma de sangre y de nervio que puede concitar adhesiones de boy-scouts recién juramentados y capadillos varios.

El espacio centrista como paradigma del oportunismo
Seamos serios: ¿esa es la alternativa? No; es, como máximo, un intento de conquistar un espacio centrista que, según han oído los fundadores de la UDP es donde reside la mayoría del país y cuyo dominio da o resta mayorías absolutas. Desde que Suárez inventó en centrismo, todos los listos que en España han sido se han apuntado al invento que dice poco, compromete a menos y obliga a nada. Un sindicalista vertical de toda la vida, devenido “líder sindical independiente” (esto es, "centrista”, me decía hace 30 años: “Ernesto esto del centrismo es lo mejor, ni derechas ni izquierdas”. Y a él que procedía de la falange, eso, desde luego, le sonaba. Sólo que Primo no era “centrista”. Cuando alguien se declara centrista atención: pretende trincar eludiendo entrar en disquisiciones doctrinales.

Lo que se le escapa a Rosa Díez (segunda división del PSOE en las dos legislaturas anteriores a causa de sus enganchones con Zapatero por el tema vasco) y a Savater es que –como comprobó Suárez- en el centro no hay espacio porque el centro es una ficción política deconstruida por la presión del centro-izquierda y del centro-derecha. El centro, si es algo –y es poco- apenas es un apelmazamiento de moderación, ambigüedad y actitud sosegada o aparentemente tal. El centro es una forma de ser apolítico en unos casos e iletrado político en otros. Nada.

El centrismo se afirmó en la historia de España durante la transición y solamente como colchón para evitar que se produjera un choque indeseable entre izquierda y derecha. Todos contribuyeron a construir el centrismo porque el centrismo les aseguraba la alternancia en el poder, mientras que el enrocamiento en las posiciones propias hubiera sido peligroso en ese tiempo de polarización. Acabada la transición en 1983, acabó el centrismo. Cuando Suárez lo quiso resucitar con su CDS apenas pasó de ser un partidillo escasamente atractivo que motivaba menos que Chewaka con liguero y tacón de aguja. Y ahora se despierta la Díaz con una nueva reedición del centrismo…

Lo que se le ha escapado es que si los dos partidos tienden a conquistar el centro y pueden hacerlo es porque tienen atado y bien atado el voto de derecha y de izquierda respectivamente y el espacio común en disputa es el contiguo, precisamente, el situado en el centro. Pero un nuevo partido como el de la Díez carece de espacio propio y difícilmente puede conquistar el espacio centrista si carece antes de caladeros de votos en exclusiva. Estos no existen. Ni siquiera Redondo Terreros les ha querido acompañar en la aventura. Para Redondo es demasiado evidente que la nueva formación adolece de más defectos que Windows Vista y que está llamada a la esterilidad.

¿Por qué Rosa Díez ha tirado adelante con su aventura? Es fácil de entenderlo. Simplemente porque no leyó las instrucciones de Alfonso Guerra: se movió y dejó de salir en la foto. Hace poco un dirigente socialista catalán me decía: “esto es terrible, si fallas una vez, te excluyen para siempre”. Así que ese partido que se presenta como paradigma de la democracia exige una fidelidad absoluta e inconmovible del mismo fuste que la solicitada por los sátrapas tercermundistas. La Díez había ido a parar a Europa. En el PSOE solamente se llega a Europa en dos circunstancias: cuando se es miembro de la masonería o cuando existen fundadas sospechas de que la persona en cuestión se puede “mover”, pero aún no es tiempo de prescindir de ella. La patada para arriba es previa a la defenestración. La Rosa de los puertos se fue a Europa, se desenganchó de la política nacional, dejó de aparecer cada día en tertulias e informativos, se fueron olvidando de ella y era evidente que en esta nueva legislatura que se avecina ya no tendría lugar ni en Europa ni en lugar alguno bajo el rótulo PSOE.

Ahora bien, dedicarse a la política es un buen asunto: mucha fama, poco esfuerzo y aquí cualquier inútil es saludado como "político influyente" por los medios. Así que la Díez quiso seguir reenganchada al campo de la política con ayuda de Savater. La pregunta del millón es: ¿su honestidad política es superior a su afán de protagonismo? ¿se fue del PSOE por coherencia… o porque ya no tenía nada que hacer allí? ¿es una “idealista” o una “profesional de la política”? Si es idealista no creemos que por un ideal centrista descafeinado, ambiguo y con menos garra que un tigretón alguien arriesgue ni la poltrona ni la paga. Así que se trata más bien de una profesional de la política que se movió y la pifió…

La “cosmovisión” de la Díez y Cía
Lo más deprimente de todas estas opciones nuevas que van surgiendo son sus opiniones sobre la “cuestión nacional”. Ya hemos visto la de la Díez: “descentralización y afirmación de la unidad del Estado”… Está bien esto. Pero, a poco que se profundiza un poco más en las declaraciones de todo este sector sorprende toparnos con… un universalismo indisimulado del que Arcadi Espada es la quintasencia y Savater el inspirador en la UPD. Verán…

Rosa Díez no es la ideóloga de todo esto. Es el rostro. El ideólogo es Savater. ¿Qué es Savater? Un invo-evolucionista en lo ideológico que ha ido desde el pensamiento antiprogresista de sus orígenes ligado a los medios libertarios hasta el –y cito la definición que da Wikipedia de él- “individualismo democrático, socialdemócrata, liberal y universalista”.

Laico hasta las trancas propone superar todos los “sectarismo identitarios de etnicismos, nacionalismos y cualquier otro que pretenda someter los derechos de la ciudadanía abstracta e igualitaria a un determinismo segregacionista”. Libertario en su juventud, devino liberal en su madurez y de antiprogresista se convirtió en ultraprogresista.

Así como Rosa Díez basa su “doctrina” en el rechazo visceral al hijoputa de HB que la ha insultado y amenazado, lo de Savater tiene “raíces inteelctuales profundas”. No es que se oponga al nacionalismo vasco desde el punto de vista del “patriotismo” español, sino que lo hace ubicándose en un abstracto universalismo situado, no por encima del regionalismo exaltado, sino por debajo de cualquier identidad. Es ahí mismo en donde se sitúa Arcadi Espada quien coloca en el mismo saco el patriotismo que el independentismo, la visión imperial de España que el túrmix centrifugador. ¿En beneficio de qué? De un universalismo que se reconoce en una ausencia absoluta de señas de identidad (cada cual es libre de reconocerse en tal o cual identidad, claro, y de intentar sentar sus posaderas en el vacío hasta el castañazo final) y que, por eso mismo, es la negación de la naturaleza humana.

Si, porque este Savater que dice haber mamado de Nietzsche –sin aclarar qué parte de él ha degustado con más fruición- olvida que una de sus geniales intuiciones fue aquello de que “hemos recorrido el camino entre el gusano y el hombre y aún queda en nosotros mucho de gusano”, frase que podía ser el paradigma de la etología que florecería sólo después de que la hermana de Nietzsche le recogiera la baba ya sumergido en plena locura. Se mire como se mire parte de nuestra naturaleza es animal, con perdón. Y en tanto que animal, instintiva. Somos animales territoriales como cualquier mamífero superior, tenemos instintos de supervivencia, reproducción, conservación y agresividad; además del instinto territorial que modulado por el cerebro humano se transformar en arraigo e identidad. Borra todas las referencias en beneficio de un brumoso universalismo y tendrás a un cretino que se cree ciudadano del mundo dispuesto a identificarse con cualquiera, menos con el lugar que le ha visto nacer no sea que eso suponga adquirir una identidad que desmienta el universalismo galáctico.

Porque si la Díez, Savater o Espada son algo, son sobre todo utopistas bienintencionados, pero no por ello libres del pecado de progresía. ¡Mira que llamar al partido “progreso y democracia”, pero sobre todo “progreso”…! Henos aquí ante otros “ciudadanos del mundo”, libres de cualquier rasgo maldito, esto es, identitario. Y me pregunto: a fin de cuentas ¿estos papanatas en qué se diferencian del PSOE? Está claro: el PSOE tiene las riendas y ellos se movieron de la foto. Esto es todo. No salen en la foto del pesebre y aspiran a crear una fotocopia reducida del mismo cuya íunica seña de identidad -también ellos precisan algo de eso- es el progresismo y su cara complementaria, el universalismo.

Haber llegado hasta 2008 en las filas del PSOE, como si nada hubiera pasado, indica que, o bien la Díez no es un portento de inteligencia política (¿hay algo diferente en el PSOE de ZP que en el de González, aparte de distintos grados de zafiedad? ¿hay alguna diferencia sustancial entre definirse como socialdemócrata como hace Savater o militar en un partido socialdemócrata como hace ZP? ¿es posible diferenciar al progre zapatista del progre demócrata de la UPD?) o bien solamente ha roto con él cuando su movimiento convulsivo le ha hecho imposible salir en la siguiente foto del cartel electoral.

Los alegres muchachos de Ciutadans, liberados de la tutela de los armadores Boadella y Espada, intentaron ponerse en contacto con Savater y la Díez. Era normal que lo intentaran. En el fondo ambos son “alternativas”. Pero retornaron en el puente aéreo cabizbajos y desolados: la Díez les dijo que iban a intentar presentarse solos en toda España. Con dos cojones. A la falta de inteligencia estratégica, les une a ZP el mismo “optimismo antropológico” que lleva al presidente a afirmar que tendrá mayoría absoluta el 9 de marzo. Hasta en esto son hijos de la misma madre (la izquierda descompuesta) y de padres surgidos del mismo sumidero progresista.

Nos hemos leído el manifiesto del grupo. Y hemos pasado de la esperanza al bostezo sin solución de continuidad. Sería difícil encontrar tal falta de originalidad y una amalgama tan condensada de tópicos progres. Vean su autodefinición: “Nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material”. El problema es que quienes pisotean la democracia formal cada día se definen como “progresistas”. Pero claro, se trata de “falsos” progresistas. Nuevamente el pelo de la dehesa falangista se impone: a la lucha contra la derecha y la izquierda, se une la consideración de “lo nuestro es lo auténtico”, lo demás es “falso”.

Y todo para llevarse unos cuantos votos.
Resumiendo: este partidillo improvisado y llamado a generar el más rotundo de los desengaños vuela bajo y parece difícil que pueda remontar el vuelo algún día. De hecho, la única duda es quien se quedará con las deudas tras el 9-M. UPD apenas es una muestra más de la crisis de la identidad de la izquierda que perdido el marxismo quedó con el culo al aire. La izquierda como el rey del cuento está desnuda, sólo que algún limitado mental le ha contado que el progresismo es un taparrabos que cubre sus vergüenzas. Y se lo han creído.

Con un programa como el que se define en sus documentos lo más que puede hacer es arañar unos cuantos votos de centro-izquierda hartos del doble lenguaje zapateriano en relación al terrorismo y a la articulación del Estado. Esos pocos cientos de votos pueden hacer algo de daño al PSOE, restándole algún diputado que irá a parar a la odiada derecha… poco más. Pobre, demasiado pobre. En realidad, miserable.

Ernesto Milá

El 62% de los detenidos por la Policía Municipal hasta noviembre era extranjero

2008-02-03T11:28:00.000Z

La Policía Municipal de Madrid detuvo a 11.188 personas entre enero y noviembre de 2007, de los que casi el 62 por ciento (6.935) fueron extranjeros. El distrito Centro fue en el que los agentes tuvieron que aplicarse con mayor intensidad, ya que detuvieron a 1.831 personas. Le siguieron Puente de Vallecas con 1.085 detenidos y 706 en Carabanchel.

Llega el final del año y la Policía Municipal de Madrid hace balance de su ejercicio en 2007. Su intenso y, sobre todo, extenso trabajo se ha visto recompensado con un aumento de la seguridad en la ciudad. Mientras se cuantifican aún los datos del mes de diciembre, Madridiario ha tenido acceso a un balance de los once primeros meses del año elaborado por el Cuerpo. Entre otros datos, cabe destacar que el mes más inseguro del año fue marzo, en el que se produjo el mayor número de detenciones, infracciones y accidentes en la calle y la carretera.

Las intervenciones en materia de seguridad fueron especialmente importantes. En total, se efectuaron 612.601 actuaciones. El mes de marzo fue el de mayor actividad con 64.476 denuncias. En segundo y tercer lugar estuvieron octubre (58.596) y noviembre (58.354).

Entre enero y noviembre hubo un total de 11.188 intervenciones con detenidos e imputados. El distrito Centro fue en el que los agentes tuvieron que aplicarse con mayor intensidad, ya que detuvieron a 1.831 personas. Le siguieron Puente de Vallecas con 1.085 detenidos y 706 en Carabanchel. Por el otro extremo de la tabla, Barajas (83), Moratalaz (100) y Vicálvaro (101) fueron los lugares donde hubo menor número de detenciones. El mes con mayor número de detenciones fue, de nuevo, marzo, con 1.240. En esta línea le siguieron abril (1.103) y noviembre (1.072). De todos los detenidos, 4.253 fueron españoles y 6.935, extranjeros.

Grandes avances contra la droga
En cuanto a las actuaciones relacionadas con la salud pública, la Policía Municipal hizo grandes avances. Se llevaron a cabo 542 intervenciones contra el tráfico de drogas, 5.253 denuncias administrativas por consumo de estas sustancias y 7.561 por tenencia. La Policía realizó 161 actuó en problemas relacionados con el derecho de los trabajadores; detectó 404 falsificaciones de documentos; 234 por un atentado contra los agentes de la autoridad y 566 por desobediencia y resistencia. Por último, efectuaron 2.803 denuncias relacionadas con las leyes de extranjería.

Basándose en la Ley de Seguridad Ciudadana, los agentes requisaron 860 armas blancas, 64 elementos pirotécnicos peligrosos, 64 armas de aire comprimido o detonadoras, 60 sprays no autorizados y 360 objetos peligrosos prohibidos.

Por otra parte, se realizaron 329.736 identificaciones preventivas de personas, 181.909 de matrículas y 38.620 registros de vehículos. La Policía atendió 25 amenazas de bomba y ratificó 4.734 arrestos domiciliarios y de fin de semana. En total, realizó 119 entradas y registros. Por último, los agentes efectuaron 1.078.988 servicios de vigilancia.

Delitos contra el patrimonio
Los delitos contra el patrimonio se saldaron de la siguiente manera. Se produjeron 2.157 hurtos denunciados, 13.23 robos con fuerza en inmuebles y 1.193 en vehículos. 443 coches fueron robados y 3.458, recuperados. También hubo 957 robos con violencia e intimidación y 1.871 delitos por daños. Los agentes registraron, por último, 1.966 delitos contra la propiedad intelectual e industrial, así como otras 821 intervenciones de tipo diverso.

España, país rumano de la UE.

2008-02-02T13:56:00.001Z

La oficina estadística europea, Eurostat, publicó ayer unos datos reveladores sobre el reparto de los ciudadanos rumanos entre el resto de países de la Unión Europea, que demuestran que España es, de lejos, el país preferido por los ciudadanos rumanos cuando salen a trabajar a Europa. En total, nuestro país acoge a 555.000 rumanos en edad de trabajar, lo que supone más de la mitad de los 1.052.000 que trabajan en otro país europeo. Italia es el segundo país preferido por los rumanos, ya que 306.000 optaron por él este año. A mucha distancia y en tercera posición se encuentra Alemania, con 64.000 rumanos en edad de trabajar.

El decreto aprobado por Italia que permite la expulsión de ciudadanos comunitarios tras el asesinato de una mujer en ese país, presuntamente a manos de un ciudadano rumano, ha salpicado también a la Comisión Europea. El Ejecutivo de Bruselas se ha apresurado a advertir que un país miembro no puede hacer expulsiones masivas de ciudadanos comunitarios, sino que debe hacerse de manera individual y por razones de seguridad pública o sanitaria.

Además, la oficina estadística europea, Eurostat, publicó ayer unos datos reveladores sobre el reparto de los ciudadanos rumanos entre el resto de países de la Unión Europea, que demuestran que España es, de lejos, el país preferido por los ciudadanos rumanos cuando salen a trabajar a Europa. En total, nuestro país acoge a 555.000 rumanos en edad de trabajar, lo que supone más de la mitad de los 1.052.000 que trabajan en otro país europeo. Italia es el segundo país preferido por los rumanos, ya que 306.000 optaron por él este año. A mucha distancia y en tercera posición se encuentra Alemania, con 64.000 rumanos en edad de trabajar.

Expulsiones individuales
En el caso español estos rumanos en edad de trabajar repersentan el 1,8% de la población española total en edad de tener un empleo, frente al 0,8% que supone en Italia. Si se analizan los datos de población activa, el porcentaje de rumanos trabajadores en el conjunto del total de población activa española es del 2,1%, equivalente a 463.000 trabajadores, lejos del 1% que suponen en Italia con sólo 241.000 trabajadores.

Bruselas insistió ayer en que el decreto italiano, que tendrá que ser notificado a la Comisión Europea, es legal simpre y cuando tenga carácter individual, «ya que las expulsiones colectivas de ciudadanos comunitarios están prohibidas porque debe protegerse el derecho de los ciudadanos de la UE y de sus familias a moverse entre los diferentes Estados miembros».

Descontrol de la inmigración y explotación infantil, fenómenos unidos

2008-02-01T15:56:00.000Z

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) durante la celebración de un congreso sobre la trata de niños, organizado por la ONG Save the Children, desveló que en España más de 20.000 niños son víctimas de la explotación infantil. La mayoría son extranjeros. Se les obliga a prostituirse, a mendigar o a cometer delitos, y otras veces son presa de redes internacionales que los utilizan para trabajar, en adopciones ilegales o incluso para tráfico de órganos.

Niños rumanos son traídos a España para ser utilizados en redes de mendicidad. Un niño que mendiga en Madrid puede sacar cien euros al día, que debe entregar a sus explotadores, que sólo han tenido que pagar unos 200 o 400 euros a los padres del menor, cuando no son ellos mismos los explotadores. Por supuesto han entrado ilegalmente en España y permanecen también ilegalmente sin que las autoridades se preocupen en expulsarles de manera sistemática para terminar con este horrendo negocio que da entre 2.000 y 3.000 euros de beneficios mensuales por niño explotado.

Y es que la explotación infantil es un negocio que mueve miles de millones de euros. «Los niños -explicó Save the Children - son más fáciles de reclutar, convencer y trasladar que los adultos. Las niñas obligadas a prostituirse son otro de los degradantes negocios que generan unas opíparas ganancias de entre 1.000 y 3.000 euros semanales. Si tenemos en cuenta que un proxeneta paga aproximadamente unos 3.000 euros por cada niña, en una semana ha amortizado la compra». Según Save the Children proceden de Rumanía, Marruecos, África susahariana, Brasil y Centroamérica.

Otra de las formas de abuso infantil, especialmente sangrante en España, es el uso de los niños para la comisión de delitos. La benignidad de la Ley del Menor es utilizada por redes criminales, (recordemos como se uso al “gitanillo” para transportar explosivos en el caso de los atentados del 11-M.) que usan a los menores extranjeros para transportar droga o para cometer pequeños delitos.

Nace un nuevo portal del movimiento anti inmigración.

2008-02-01T14:30:00.000Z

El movimiento anti inmigración sigue sumando iniciativas.
Esta vez se presenta el portal Aforo Completo, ( www.aforocompleto.com)
Una nueva iniciativa en la lucha por la defensa de la identidad española y contra la inmigración masiva e ilegal. Felicidades.

Por otro lado, exponemos una nueva nota de prensa del Observatorio de la delincuencia inmigrante:

El observatorio obtiene en 3 meses el doble de visitas que Movimiento en un año
NOTA DE PRENSA Nº 28
31.01.2008
OBSERVATORIO DE LA DELINCUENCIA INMIGRANTE

La página web del Observatorio recibe en poco más de tres meses el doble de visitas que acumula Movimiento Contra la Intolerancia en un año

Según las estadísticas que ofrecen las páginas web de los lobbys pro-inmigracionistas, las visitas que reciben son estas:

-Movimiento Contra la Intolerancia: 320.285 desde el 11.10.2002.
-SOS Racismo: 1.194.306 desde el 10.06.2004 .

A pesar del abultado número de visitas de la web de SOS Racismo, tan sólo tienen 112 usuarios registrados y 312 noticias publicadas, lo que pone en entredicho la credibilidad de esa cifra de visitantes en tres años y medio.

A fecha de hoy, la web del Observatorio alcanza 110.147 visitas desde el 07.10.2007. Comparativamente, esto supone el doble de las visitas que recibe la página del Movimiento Contra la Intolerancia en un año entero, y un tercio de las que acumula SOS Racismo en el mismo tiempo.

A pesar de este éxito indiscutible de audiencia, los grupos de presión pro-inmigracionistas siguen gozando del beneplácito informativo, mientras los medios de comunicación silencian sistemáticamente la voz del Observatorio y si publican algo, son calumnias, injurias e insultos contra él.

Desde el Observatorio denunciamos la desmedida repercusión mediática que tienen los lobbys pro-inmigracionistas, que no se corresponde en absoluto con la exigua representatividad social que tienen, y el silencio informativo que se impone sobre todo lo que sea mínimamente crítico con el problema migratorio. Condenamos también la manipulación informativa presente en las pocas noticias que la prensa generalista ha publicado sobre el Observatorio, siempre tachándolo de “racista y xenófobo” por ofrecer un resúmen de prensa sobre crímenes cometidos por inmigrantes en España y aparecidos en forma de noticias en los medios de comunicación españoles.

Las etiquetas de “racismo y xenofobia” no pueden ni deben usarse irresponsablemente a discreción para atacar a quienes difunden informaciones incómodas, pero cien por cien reales. Si los delitos que aparecen en nuestro resúmen de prensa no se cometiesen, no podrían estar indexados en él. Calificar este índice de “racista” o “xenófobo” equivale a mentir, a engañar, a manipular y a hacer gala de un periodismo de cloaca al servicio de oscuros intereses que en nada benefician al pueblo español.

El equipo del Observatorio de la Delincuencia Inmigrante
www.delincuenciainmigrante.com
www.inmigracionydelincuencia.com

Comunicado de España 2000 sobre las constantes ofensas del independentismo

2008-02-01T14:27:00.000Z

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 contra las constantes ofensas del separatismo y del independentismo

La Junta Nacional de España 2000

CONDENA

Las recientes declaraciones de Joan Oliver en la emisora RAC1 en las quien afirmó textualmente que “los españoles son chorizos por el mero hecho de serlo”.

RECUERDA

Que la trayectoria profesional de Joan Oliver, ayer y hoy, es propia de un paniaguado al servicio del separatismo, ayer como director de TV3 sumiso a las exigencias de CiU y hoy como directivo de la Fundación Catalunya Oberta.

DENUNCIA

Que estas declaraciones colman el vaso de la falta de respeto y el odio antiespañol en el que el separatismo, tanto de derechas como de izquierdas, está embarcado.

EXIGE

De la Fiscalía General del Estado que tome la iniciativa para evitar que insultos a la totalidad de un pueblo puedan salir gratis a quienes los profieren.

LAMENTA

Que los resultados de las próximas elecciones no van a cambiar sustancialmente esta situación y que la “banda de los 2+2” (dos partidos estatalistas más dos partidos separatistas) va seguir frivolizando con algo tan importante como es la Nación y el Estado, pues dadas las actuales previsiones de voto, los dos partidos mayoritarios van a necesitar el apoyo del separatismo.

LLAMA

A todos los españoles a sacudirse la dictadura de la “banda de los 2+2” votando a opciones que como España 2000 defienden inequívocamente la Unidad de la Nación y la integridad del Estado.

La Junta Nacional de España 2000
Valencia, 1 de febrero de 2008
www.espana2000.org

Avance Candidaturas de España 2000 a las Elecciones Generales 9 de Marzo 2008

2008-01-27T00:49:00.000Z

Cerrado el plazo para el nombramiento de representantes ante las Juntas Electorales Provinciales os podemos informar que España 2000 ha nombrado representantes en las regiones de España que a continuación se detalla:

- Aragón

- Cataluña

- Comunidad Valenciana

- Castilla La Mancha

- Murcia

- Andalucía

- Extremadura

- Madrid

- Castilla y León

- Navarra

- La Rioja

Cuando todas las candidaturas estén presentadas y aceptadas os informaremos de las provincias donde se podrá votar a España 2000

Para ver el programa electoral, pinchar el siguiente enlace:

http://www.esp2000.org/pdf/PROGRAMA-E2000_elecciones_grales.pdf

Seguridad e inmigración: La relación prohibida.

2008-01-25T06:18:00.001Z

¿Por qué nadie se atreve a hablar de esto?
Hay miedo a hablar. Por todas partes se percibe un incremento sensible de la inseguridad ciudadana que sólo un ejercicio de “buenismo” democrático permite disociar de la reflexión genérica en torno a la inmigración ilegal. Pero hay miedo a hablar. Una simple afirmación, interpretada a mayor abundamiento de esta relación prohibida, le pueden valer a uno los estigmas vergonzantes del racismo y la xenofobia. Y así, escudados detrás del miedo a parecer peores personas de lo que en realidad somos y del terror ciego al rechazo social que provocan los duros de corazón, se vuelve la espalda a la realidad, se guarda silencio y se hacen preces para que la próxima casa que vaya a ser asaltada no resulte la propia.

Hay miedo a hablar.
Sorprende la facilidad con la que se puede llegar a ser incluido en un listado de sospechosos neo-nazis. A pesar de todo, las redes de relaciones sociales continúan prestando su función de medios inaccesibles a la censura para la transmisión de novedades. Y todo el mundo habla, cuenta, aporta datos sobre casos cercanos que, incomprensiblemente, nunca salen convenientemente reflejados en la prensa. Excepción hecha cuando lo asaltado es un chalet de lujo, con “bicho” millonario en su interior.

Resulta factible y conveniente preguntarse qué haría uno mismo en caso de verse desplazado a miles de kilómetros, por causa del “efecto llamada”, para arribar a un país desconocido en el que las promesas muestran desde el primer instante su verdadera faz: engañosos reflejos de miseria proyectados sobre las superficies verticales acristaladas, los nuevos símbolos colectivos del poder y la prosperidad.

Un 16% más de robos
Imposible, en cambio, resultaría imaginar a un padre de familia con escrúpulos duraderos por delinquir, constreñido por las necesidades más elementales de su prole. Poco es, en definitiva, lo que debe a un brillante occidente de neón que le niega ahora cuanto le prometió; cuando menos, unas condiciones de subsistencia mejores de las que creyó dejar atrás en su país de origen, en su loca huída hacia adelante. Las estadísticas parecen respaldar esta opinión. Los robos sin violencia y los hurtos, aquellos que tradicionalmente identificamos con formas de delincuencia que no buscan producir más daño del imprescindible para lograr arañar algunas monedas –nada que ver con los “alunizajes” o la sustracción de vehículos de lujo-, crecieron en 2007 un 16% respecto al año anterior. 16%, un porcentaje alarmante.

“Los necesitamos”.
Esa fue la frase sentenciosa con la que el entonces presidente Aznar venía a advertirnos de lo que se nos avecinaba. Resultaba mucho más riguroso afirmar que, en realidad, eran ellos quienes nos necesitaban a nosotros; que eran muchos; que no había suficiente trabajo basura para tantos. Y que lanzar un mensaje de acogida a lo largo de Europa y de África habría de conllevar una respuesta masiva, que con esa nueva concesión a las leyes del capitalismo (pues aquí se ha actuado llevados por múltiples motivaciones, salvo por simple humanitarismo), se corría el riesgo de llenar nuestras calles de prostitutas de todas las edades, razas y procedencias; y que no hay hombre insensible a las necesidades de su familia; no, al menos, si ha sabido mantenerse dignamente alejado de los paraísos artificiales, desesperados, de las drogas y el alcohol.

Ahora, la relación entre inmigración e inseguridad ciudadana se ha convertido en un activo electoral. Pero el problema de fondo seguirá latente mucho después de cerradas las urnas, mucho más allá de la noche electoral. Alguien tomó decisiones por nosotros que nos van a vincular de por vida. Ahora que comienzan a presentarse las consecuencias irreversibles de aquel gigantesco fraude habrá que ir pensando en actuar. Pero también habrá que ir perdiendo el miedo a hablar sin ambages de aquel engaño colosal.

De 9 millones de pasajeros sólo se impidió la entrada en España a 295 personas

2008-01-18T17:13:00.001Z

Ese es el balance del terrible y exhaustivo control de la inmigración y la entrada de extranjeros en España del que tanto ha presumido Rubalcaba estos últimos días. Desde marzo de 2007 funciona el sistema de Información Avanzada de Pasajeros (API en sus siglas en inglés: Advanced Passenger Information), que obliga a las compañías de transportes a facilitar a Interior los datos de todos aquellos viajeros que utilicen rutas cuyo origen se encuentre fuera del espacio Schengen. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado analizaron la información de 59.035 vuelos y 2.377 transportes marítimos y comprobaron los datos de 9.378.280 pasajeros. El resultado, 295 personas a las que se impidió la entrada en España, sólo aquellas contra las que existía una orden judicial o requisitoria. Para un viaje tan corto no hacían falta tantas alforjas, que decían nuestros abuelos castizos.

Según los índices de delincuencia entre extranjeros residentes en España más benévolos, 0,35 por mil, aproximadamente, se han colado entre esos 9 millones de pasajeros, aproximadamente 3.200 potenciales delincuentes.

El caso es que en nuestros aeropuertos el control de la inmigración es meramente simbólico y formal. Tan sólo los casos más fragrantes son controlados, por ello Rubalcaba tan sólo puede presumir de cifras en el control de los ilegales que llegan por mar a las bravas vía cayuco, aquí no dudamos que se repatriase al 92,7 por ciento de los inmigrantes irregulares que llegaron a detectarse. Pero ni mucho menos esa cifra puede extrapolarse al contingente de ilegales que permanece en España sin expulsar.

En definitiva, nuestras fronteras siguen siendo un coladero, donde el descontrol sigue siendo la norma. Por ello hasta Zapatero se apunta a la política de Sarkozy sobre expulsiones y el mismo Rubalcaba reconoce que es necesario una nueva reforma -ya hemos perdido la cuenta de cuantas veces se ha retocado- de la Ley de Extranjería.

Quizás lo que hay que modificar y revisar realmente sean las ideas de algunos sobre la inmigración.

Minuto Digital.

Los españoles creen que los inmigrantes empeoran su calidad de vida.

2008-01-18T12:51:00.000Z

Los españoles caminamos junto a nuestros vecinos europeos prácticamente de la misma mano cuando se trata de actitudes y comportamientos sociales, a la luz de los primeros datos que revela la última Encuesta Social Europa. El español cree que los inmigrantes hacen de nuestro país un lugar peor para vivir. Una idea que se mantiene desde hace años, pero se agudiza con el tiempo: cada vez valoramos peor nuestra calidad de vida por esta causa y cada vez son más los que piensan así un 41,6% de españoles opina que las cosas van a peor para la mayoría de la gente.

Quédate con su cara...

2008-01-13T01:15:00.000Z

Que esta rata no tenga dónde esconderse. Fijaos bien en él: Se llama Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, y responde a los apodos de Txeroki y Arrano. Es el actual jefe militar de ETA.

Esta es su historia: Txeroki nació hace 32 años en Bilbao. Es un fanático de las nuevas tecnologías. Fue captado para la kale borroka con 24 años yentrenado en el uso de armas por Gorka Palacios y Soledad Iparagirre, Anboto, con quien entabló una estrecha amistad. Su bautismo de sangre fue en 2001. El 7 de noviembre. Fue identificado como uno de los autores del asesinato del juez José María Lidón, cuando salía de su coche en Getxo acompañado de su mujer y seguido en otro vehículo por uno de sus hijos.

Tras la tregua de 1998 reorganizó los comandos de ETA, asumiendo el mando.
Existen sospechas fundadas de que participó en el asesinato a sangre fría de dos guardias civiles desarmados de 24 y 23 años en Francia, en diciembre de 2007, y actualmente las fuerzas de seguridad de toda Europa están buscándole.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad quizá no son conscientes del poder de internet, del poder de los ciudadanos, del poder del pueblo para ayudar a encontrar a este malnacido. Por eso, esta vez en vez de un chiste o una presentación inútil, tenemos que hacer circular este correo entre todos nuestros contactos para que todos los ciudadanos de Europa memoricen bien la cara de Txeroki y le denuncien a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

HAGAMOS ENTRE TODOS QUE ESTA RATA NO TENGA DÓNDE ESCONDERSE.

HAGAMOS ENTRE TODOS QUE ESTA RATA NO VEA NUNCA MÁS LA LUZ DEL SOL.

HAGAMOS ENTRE TODOS QUE ESTA RATA NO SE SIENTA SEGURO NUNCA, Y QUE TENGA LAABSOLUTA CERTEZA DE QUE TARDE O TEMPRANO CAERÁ EN MANOS DE LA POLICÍA.

ENVIA ESTE CORREO A TODOS TUS CONTACTOS, DA IGUAL SI SON DE ESPAÑA O DE CUALQUIER PAÍS EUROPEO (MEJOR QUE MEJOR), ESTAREMOS COLABORANDO PARA QUE ESTA RATA NO VUELVA A MATAR NUNCA MÁS.

Hijos de Babel: La España de Rajoy y ZP.

2008-01-11T13:43:00.000Z

El racismo anti-español institucionalizado toma forma, esta vez como reality show en la Televisión Española (esa TV al servicio del Gobierno de turno que todos pagamos y donde ellos despilfarran los euros que tanto nos cuestan ganar).El nombre acertadísimo: LOS HIJOS DE BABEL y el requisito: SER "MÚSICO" E INMIGRANTE.Eso sí, estos racistas anti-españoles se empeñan en llamar INTEGRACIÓN a todo lo que sea dar al extranjero lo que le niegan al Español.

Así nos venden este proyecto "integrador":

'Hijos de Babel' pretende ser 'un proyecto integrador' en horario de 'prime time', con concursantes 'de todas las culturas que por un motivo u otro han tenido que abandonar una incipiente carrera musical en sus países de origen y vivir en España', explicó en un comunicado Carlos Fernández, director de Programación y Contenidos de TVE.'Se trata de un concurso musical que pretende acercar a las personas al objetivo de conseguir una carrera musical y que se diferencia de otros concursos por su voluntad integradora', añadió la directora de programas de TVE, Eva Cebrián.

Los aspirantes son 'sobre todo latinoamericanos', principalmente de Ecuador y también de Cuba, pero también de varios países africanos y de Rumanía, país con gran número de inmigrantes en España, explicó a la AFP el gabinete de prensa de TVE-1.Los requisitos para presentarse son tener 18 años, residir legalmente en España y tener contacto con culturas musicales distintas a la española. También está abierto a hijos de parejas mixtas, detallaron. Quiere ser 'un proyecto solidario', para lo cual se pondrán en marcha 'proyectos de ayuda' en los países de origen de los participantes, 'financiados con la aportación de los patrocinadores del programa y de la recaudación del número de teléfono al que llamará el público para votar', explicaron.

¿Eres español, crees tener aptitudes artísticas, estudias música en el conservatorio? NO LLAMES, EN LA ESPAÑA DE RAJOY Y ZP LOS HIJOS DE BABEL VAN PRIMERO.Si eres un HIJO DE ESPAÑA, espabila que entre unos y otros te convertirán en extranjero en tu propia Nación porque hoy ser inmigrante en España te garantiza que tanto el Psoe como el PP luchen por tus derechos para el día de mañana pedirte el voto.En Marzo REACCIONA. ESPAÑA 2000 DEFENDERÁ TUS DERECHOS.

Samuel Azor.

La inmigración en las aulas. Un testimonio de primera mano.

2008-01-10T22:17:00.000Z

A continuación reproducímos un artículo sobre la inmigración en las aulas.

http://cantabriaradixhispaniae.blogspot.com/2008/01/la-inmigracin-en-las-aulas-un.html

La inmigración en las aulas. Un testimonio de primera mano. -

El centro público de enseñanza “Marqués de Valdecilla” en Solares-

Sucede en muchos lugares y así lo aprecian cada vez más personas. Es un caso más de la repercusión que la masa inmigratoria está ocasionando en nuestras escuelas, pero con la particularidad de que éste lo percibo muy cercanamente.

El Colegio Público “Marqués de Valdecilla” se halla emplazado en la tranquila localidad de Valdecilla, contigua al más populoso núcleo de Solares, en el municipio montañés de Medio Cudeyo. El centro lleva el nombre de un indiano natural de la localidad, que hizo fortuna en la Cuba española del siglo XIX.

Regresado a su tierra natal tras perderse la isla en la guerra de 1898, aquel desplegó una amplia actividad filantrópica entre sus paisanos, patrocinando la construcción del ala original del actual colegio, además de auspiciar la construcción de otras escuelas y edificios por el municipio e incluso en la misma ciudad de Santander, con la fundación de su más renombrado hospital.

El colegio que yo conocí era un centro prestigioso, que impartía un elevado nivel académico y otorgaba un alto grado de preparación, al que las sucesivas y volubles reformas educativas han arrastrado hasta la absoluta mediocridad. Esta circunstancia la confiesan los propios profesores veteranos, progresivamente jubilados en estos años (confiesan algunos que justo a tiempo de evitar padecer los mayores rigores de la nueva situación), que han tenido la oportunidad de comparar y percibir la paulatina transformación del aspecto de las aulas, a lo largo de las sucesivas promociones y generaciones que pasan por sus clases.

En los últimos años, la afluencia de contingentes de extranjeros se ha hecho visible en nuestras calles, evidenciándose en el paisaje cotidiano, como reflejo de lo que sucede en otros lugares.

Son fundamentalmente sudamericanos y europeos del Este, pero también grupos de negros africanos y marroquíes. Esta situación se aprecia fácilmente en Solares, debido a su carácter predominante de núcleo residencial y de servicios, emplazado en la parte meridional del arco sur de la bahía de Santander.

Al normal crecimiento del pueblo como foco de atracción de nuevos vecinos procedentes de otros municipios y zonas periféricas que establecen aquí su residencia, se suma además la súbita y relativamente voluminosa llegada de efectivos alóctonos a la comarca, circunstancia que tiene ya su repercusión en los centros educativos. Basta estar presente a la entrada o salida de la jornada lectiva del colegio de Valdecilla para comprobar este hecho. Las plazas disponibles en el colegio de Valdecilla son limitadas, aun a pesar de las sucesivas ampliaciones.

Existen ya muchos casos de padres jóvenes y familias de Solares y alrededores, e incluso del mismo lugar de Valdecilla, que se han visto relegados en la asignación de plazas en favor de los extranjeros, atendiendo a unas supuestas prioridades para con éstos de acuerdo con su nivel de renta inferior. Esto, entre otros motivos, les ha obligado a matricular a sus niños en otros centros, como los colegios concertados de Ánaz o Ceceñas, e incluso en otros más alejados y fuera del municipio.

Los dos citados centros concertados, tras una época no tan lejana de cierto estancamiento, están encontrándose a su vez con la necesidad de ampliar sus instalaciones para acoger el aumento en la demanda de plazas por parte de los padres españoles, que progresivamente abandonan los centros de enseñanza públicos, en los cuales permanece un alumnado cuyo perfil en consecuencia se modifica gradualmente, incrementándose anormalmente la proporción de origen alóctono.

Aunque este comentario no tiene por objeto adentrarse en un análisis de los motivos a los que se debe la actual degradación en la calidad de la educación (y a la vista están los resultados), es evidente que entre los varios posibles factores que influyen se encuentra el fenómeno al que se hacía referencia en el párrafo anterior, al encontrarnos aulas y cursos con un alumnado académicamente heterogéneo, que posee niveles de formación divergentes en correlación con su edad, lo cual lógicamente dificulta la labor pedagógica, y entre los que se presentan también casos de referencias y escalas de valores discordantes con respecto a las que ofrecen sus entornos familiares y culturales, que manifiestan realidades muy diferentes.

El servicio de comedor escolar, destinado tradicionalmente a los alumnos de los pueblos cercanos que al mediodía no podían regresar a comer a sus casas, presenta las mismas características de saturación y discriminación hacia los nacionales.

Aquí, una vez más se prioriza su asignación a los nuevos alumnos hijos de inmigrantes, por carecer teóricamente de recursos, aun cuando residan en el mismo Solares. Con ello, resultan desfavorecidas las parejas españolas en las que trabajan ambos miembros, cosa hoy frecuente debido a que la coyuntura así lo demanda para sostener la economía familiar y que por lo tanto no disponen de tiempo al mediodía para atender a sus vástagos.

Esta situación se reproduce con idénticas circunstancias en otro asunto sensible como es la dotación de plazas en guarderías públicas o la atribución de ayudas económicas para sufragar ese servicio en centros privados. Y lo mismo se contempla en otros aspectos relacionados, como son el disfrute del servicio de transporte escolar o la atribución de becas y ayudas para la adquisición de libros de texto y equipamiento escolar. A esto contribuyen en cierto grado las propias directrices y políticas “sociales” que emanan de la administración local y los responsables municipales, ya sea a través de sus programas de integración y medidas de discriminación positiva o bien mediante decisiones puntuales.

Es simplemente el reflejo a escala local y municipal de lo que sucede con los otros servicios sociales que presta el Estado.

CARTEL ELECTORAL DE ESPAÑA 2000 PARA LAS ELECCIONES GENERALES DE MARZO 2008

2008-01-10T10:25:00.001Z

El 60% de los adolescentes latinoamericanos que vive en España, se siente atraido por la bandas.

2008-01-09T10:14:00.000Z

“Conocer a alguien del grupo latino le da al chico el poder que él no tiene en esta sociedad”, afirmó Delpino Goicochea.El estudio también señala que una tercera parte de los latinoamericanos encuestados vive sólo con su madre y que el 36,4 por ciento de los adolescentes pasan solos más de seis horas, al día. Además, uno de cada dos jóvenes inmigrantes repitió un curso de la ESO.

El estudio, titulado “Factores que inciden en la socialización de los jóvenes latinoamericanos en España”, se ha llevado a cabo entre 1.009 estudiantes de la ESO, de 12 a 17 años, en las ciudades de Madrid, Murcia y Valladolid.

Quienes más se sienten atraídos por estas bandas, que actúan como referente simbólico de identidad, son los jóvenes con dificultades para la integración en la escuela con sentimientos de desprotección, soledad y desconcierto. Según el estudio, un sector de los jóvenes latinoamericanos analizados tiene “importantes dificultades” en sus procesos de integración social.

Este informe ofrece un perfil de los estudiantes latinoamericanos, según el cual son educados y respetuosos, tímidos, sumisos, lentos, pasivos, con un nivel académico limitado y carencias formativas, con dificultades lingüísticas, y problemáticos, pasado un tiempo.En cuanto a su comportamiento social, presentan escasas relaciones de amistad con españoles, noviazgos interculturales y retracción a relaciones de iguales, entre otras características.

“Conocer a alguien del grupo latino le da al chico el poder que él no tiene en esta sociedad”, afirmó Delpino Goicochea.El estudio también señala que una tercera parte de los latinoamericanos encuestados vive sólo con su madre y que el 36,4 por ciento de los adolescentes pasan solos más de seis horas, al día. Además, uno de cada dos jóvenes inmigrantes repitió un curso de la ESO.

Observatorio de la Delincuencia Inmigrante‏: Oficina de denuncias virtual.

2008-01-08T14:39:00.000Z

Ahora incorpora una Oficina virtual de denuncias, notas de prensa (que se envían a más de setenta medios nacionales) y diversas descargas. La última es el primer Informe "Indelmedia" sobre la delincuencia inmigrante y su tratamiento en los medios de comunicación durante el últimi trimerstre de 2007, que es un completísimo compendio de qué y cómo se ha dicho sobre la delincuencia foránea en España.

Este informe ha sido enviado a todos los diputados del Congreso español y se puede descargar en PDF y divulgar libremente en:

http://www.freewebtown.com/praetorium/indelmedia1.pdf

El equipo del Observatorio de la Delincuencia Inmigrante
www.delincuenciainmigrante.com
www.inmigracionydelincuencia.com

PÁSALO!

Marroquí muerto a manos de Sudamericanos en Costa Polvoranca.

2008-01-08T09:25:00.000Z

Suma y sigue.
Así podríamos definir la actualidad en la escalada de violencia que genera la inmigración ilegal y masiva.

Por lo que hemos podido leer en diversos foros, aparecen los defensores de lo indefendible, los liberticidas confundidos con libertarios, para defender que nada tiene que ver inmigración con delincuencia.

Desde nuestro blog, y desde nuestro movimiento denuniamos todo lo contrario.
El descontrol en la inmigración, su aumento masivo, el no exigir una cierta calidad en las personas que deben venir a ocupar puestos de trabajo a España, el papeles para todos, ha traido a España más delincuencia de la que muchos podían imaginar, pero de la que nosotros siempre hemos sido denunciantes.

No es cuestión de ser pitonisos. Es cuestión de conocer la cultura política en materia de inmigración del resto de los países europeos y sus exigencias para con el inmigrante, como para suponer que lo que está pasando en España era predecible.

Desde muchos sitios se nos acusa de racista y xenófobos. Y no somos ni lo uno ni lo otro, pues como hemos dicho en varias ocasiones, en el movimiemto social-patriota se encuentran unidos varios grupos de extranjeros, de diferentes nacionalidades, pero residentes en España de forma legal, trabajadores y respetuosos con la cultura española y sus tradiciones.

La mayoría de la inmigración que encontramos en España cree, piensa y siente, como si aún residieran en su país, con las mismas normas tercer mundistas que en sus países. Y se equivocan sobre manera.

Si eres español, y estas cansado de que nadie luche por tus derechos, de que se den privilegios al inmigrante, de tener un Alcalde que lo único que hace es dar subvenciones a Colectivos inmigrantes y dejan de lado a todas las asociociones culturales y vecinales de españoles, sí estas cansado de tanta inmigración innecesaria... únete al movimiento social-patriota.

Español, defiende tús derechos.
Únete a España 2000 en Madrid.
Contra la inmigración masiva e ilegal.

Aquí adjuntamos la noticia de este nuevo asesinato a manos de inmigrantes:

EN COSTA POLVORANCA
Muere un joven apuñalado tres veces delante de una discoteca de Alcorcón
Le asestaron tres puñaladas en la cara, en el corazón y en el brazo
La Policía Nacional está tratando de identificar a los autores de la agresión
Actualizado domingo 06/01/2008 21:14 (CET)
EFE
MADRID.- Un hombre de 28 años y origen magrebí ha fallecido esta madrugada en la zona de copas de Costa Polvoranca de Alcorcón, al recibir tres puñaladas -en el corazón, la cara y el brazo- en la puerta de la discoteca 'Latino', según han informado fuentes de la Jefatura Superior de Policía y Emergencias 112.

La agresión ha tenido lugar poco antes de las siete de la mañana de este domingo en la calle Agrónomos de Alcorcón, después de que, según fuentes policiales, el joven magrebí protagonizara una pelea en el interior de la discoteca con un grupo de individuos dominicanos que se encontraban en el lugar, muy frecuentado por personas sudamericanas.

Los dominicanos salieron a la puerta del establecimiento donde aguardaron al joven marroquí, al que, según la Policía, propinaron puñetazos, golpes y patadas en la cara y en la boca.

Al parecer, en un momento de la agresión uno de lo individuos del grupo atacante esgrimió un arma blanca con la que asestó a la víctima tres puñaladas que le provocaron heridas 'mortales de necesidad' y la muerte en el acto, según ha informado un portavoz del 112.

Este servicio de Emergencias ha enviado al lugar 2 ambulancias y una UVI móvil del Summa, que han encontrado al joven magrebí en parada cardiorrespiratoria y no han podido hacer nada por salvarle la vida.

Por su parte, fuentes policiales han señalado que la víctima no era cliente habitual de la discoteca donde se ha producido la pelea.

El grupo de Homicidios de la Policía Nacional está tratando de identificar, localizar y detener a los presuntos autores de la agresión, que han logrado escapar tras cometer los hechos.

¿Que vamos a hacer con el 58 % de inmigrantes que ya no necesita nuestro mercado laboral?

2008-01-08T06:29:00.000Z

Quizás aquellos que durante estos últimos años han venido predicando lo buenísimo que era para nuestra economía que la inmigración entrase a chorro en España nos puedan dar ahora la solución mágica.

El caso es que los últimos datos revelan un fuerte incremento del paro entre los inmigrantes. En el sector de la construcción el fuerte descenso de la compra de viviendas ha desencadenado un freno a la promoción de nuevos residenciales, en especial los de carácter vacacional. Su reflejo se explicita en las estadísticas del INEM: el paro en la construcción ha sido el que más ha crecido, pero entre los inmigrantes más de la mitad de los parados extranjeros registrados en el Inem se encuadran en el sector servicios, con 115.592 desempleados. Eso sí, le sigue la construcción, con 53.055 parados.

Los servicios públicos de empleo estatal tenían registrados al cierre de 2007 a 211.964 extranjeros en situación de paro, un 24,5% más que un año antes y un 6,8% por encima de la cifra del pasado mes de noviembre, según datos del Ministerio de Trabajo. Del total de inmigrantes en paro, 152.943 proceden de países extracomunitarios, frente a 59.021 pertenecientes a algún país miembro de la Unión Europea (UE), generalmente de países del “Este”.

Esta nueva remesa de parados supone un incremento de 600 millones de euros en el gasto público. Los últimos datos disponibles, correspondientes esta vez al mes de noviembre, indican que el número de inmigrantes que cobran en España el paro ha crecido un 47,6% en tasa interanual, hasta alcanzar los 135.532 beneficiarios. Casi tres de cada diez extranjeros que percibe la prestación por desempleo, en concreto el 24,2%, procede de Marruecos, en tanto que el 12% es natural de Ecuador, el 7,7%, de Colombia, y el 7,4%, de Rumanía.

Los expertos consideran que en caso de que la crisis se traduzca en un periodo de recesión económica, un 58 % de los trabajadores inmigrantes que actualmente residen en España no tendrán acomodo en nuestro mercado laboral. A la larga la política de inmigración permisiva de Zapatero y Caldera, con regularizaciones y llegadas masivas de inmigrantes poco cualificados, sitúa la cifra de extranjeros en España en torno a los 7 u 8 millones, cuando nuestra capacidad de integración social y económica tan sólo alcanzaría la cifra de 4 millones.

Minuto Digital.

CUENTO DE NAVIDAD

2008-01-04T10:52:00.000Z

Transcribimos este bonito cuento de un blog amigo,el de Rafael C.Estremera,merece la pena visitarlo.

El vehículo avanza raudo, devora los metros entre la férrea protección que lo circunda, y los mojones kilométricos parecen haberse devaluado, como si fueran esas monedillas de euro que, dejadas de propina, inciden ferozmente en el aumento de la inflación.

José Luis está contento.

José Luis es un tipo normal: ni alto ni bajo, ni flaco ni gordo. No es feo de solemnidad, pero tampoco es -al paso de la muga central de la cuarentena- un tipo de esos a los que las fans les piden, despepitadas, un hijo suyo. Tiene una cara extraña, difícil; diríase que angulosa, de no tener los ángulos cambiados de sitio. Es un rostro circunflejo, pesadilla de algún arcaico pintor que gustara de hacer sillones que parecieran sillones.

Pero hoy, José Luis está contento. A las doce de la mañana, el tráfico está muy bien. Los 3.000 kilos de cristales y chapa blindada de su cochecito sobrevuelan, más que recorren, el carril vacío de la carretera de La Coruña -("A Coruña", José Luis, no te olvides)- que le acerca a 200 Km/h a su casita.

José Luis no se da cuenta de que, por menos de esa velocidad, podría acabar en la cárcel. Tampoco le importa mucho; él no conduce. No le extrañan las sirenas, las luces azules que destellan en torno suyo. Es algo normal. Tampoco le importa que muchas personas, que deben haber decidido al mismo tiempo detener sus vehículos al margen de la carretera, probablemente para ver mejor el bonito espectáculo de luces y sirenas, muevan los labios de forma casi sincrónica. José Luis no sabe leer en los labios, y aún no lleva intérprete que se lo traduzca.

No le importa nada de eso porque le invade una gozosa alegría. Allí, a su lado, mimosamente colocada sobre el asiento de cuero, en una jaula preciosa, lleva una familia que alegrará su casa en los días previos a las cercanas Navidades. Es un regalo que acaba de conseguir de un gran amigo.

- Menos mal -le había dicho- que ninguna de las cosas que se le ocurrieron a esos retrógrados del Gobierno Autónomo, ha conseguido acabar con esta bendición. Imagínate que han quemado los rastrojos, que han puesto veneno, que se han traído unas máquinas espeluznantes para destruir las madrigueras de estos pobrecitos...
- ¡Qué horror...! ¡Qué poco talante...! Hay todavía mucho fascista en estas tierras, incapaces de dialogar -respondió él.

Y allí los tenía: la parejita, feliz con sus crías. Sonreía, recordando cómo los traviesos animalillos se habían resistido a ser examinados por el veterinario, que al final pudo garantizar las perfectas condiciones sanitarias de la familia, antes de introducirla en la amplia jaula que -ni que decir tiene- cumplía todas las condiciones requeridas para el transporte de animales.

- ¡Qué sorpresa les voy a dar a las niñas...! -sonreía, en la soledad de su habitáculo, José Luis.

Porque las niñas volverían a casa por Navidad, desde aquél lejano Londres donde las había puesto a salvo de la LOGSE y de la Ministra de Educación.

- ¿Cómo diablos se llama la Ministra de Educación? -pensó- Se lo tendré que preguntar a Mari Tere, que sabe tanto. Bueno, el caso es que las pobres vendrán hartas de tanto rosbeef, y de tanto plum-cake, y esto les devolverá el gusto gastronómico de estepaís.

Sonreía José Luis con las volteretas y los juegos de la familia que llevaba a su chalecito para alegrar las Fiestas del Solsticio de Invierno.

- Tengo que mandar una felicitación solsticial al chico ese, por tan gran idea -se dijo- Y a los ecologistas que consiguieron dar largas a las brutalidades que querían hacer esos fascistas de Castilla la Vieja... (Castilla-León, José Luis; Castilla-León, acostúmbrate, no se te vaya a escapar en público y la tengamos...)

Comprendía que su amigo no le hubiese podido conseguir una familia más numerosa.

Sólo viajaban a su lado los padres y dos crías. El resto de los retoños habían sido separados unos días antes, y llevarían la felicidad a otras familias. Incluso a alguna familia modesta que aun tuviera algo que empeñar, porque su amigo era un hombre comprometido y solidario, y lo mismo le vendía a unos que a otros, siempre que pudieran pagar el elevado precio que la demanda había otorgado a aquél raro manjar.

Pero José Luis confiaba en que las crías, en los días que aun faltaban, engordasen lo suficiente para satisfacer el apetito de sus niñas. Con el saco de trigo que le había regalado su amiga Cristina Fernández bastaría. Todo se había hecho en el más riguroso secreto, porque el precedente del envío de trigo desde la Argentina estaba muy mal visto; pero al final había llegado, en vuelo charter con escala en Cuba, donde el secreto estaba a salvo con el amigo Fidel, que pese a su locuacidad era mucho más discreto que Hugo.

Desde Cuba, el avión había conseguido llegar hasta Canarias, aunque para ello le hubieran tenido que instalar unos depósitos de combustible adicionales que debían haber costado un riñón. (¡Ay, unos riñones al jerez...!) Pero eso era un gasto reservado, y si los pilotos se habían jugado la vida, para eso cobraban. (Todo por estepaís, ¿no?) Y desde que el avión aterrizó, casi planeando, en Fuerteventura, estuvo permanentemente escoltado por los miembros más cualificados de la UME, hasta que el tesoro -¡un saco de trigo enterito!- llegó a la base de Torrejón en un hidroavión de los que su Unidad Militar de Emergencia tenía para la extinción de incendios, para despistar mejor.

Lo malo era que su señora no comprendía el plan. Se empeñaba en que, con aquél saco de trigo, se podían hacer unas galletitas; algún bizcocho, incluso algo de pan. Hasta se había empeñado en llamar a unas monjitas leonesas para pedirles una receta -facilita, porque aquél tesoro no se podía dejar a la vista de los cocineros y tendría que elaborarlo ella misma- para hacer unos mantecados y polvorones.

-Deberías pedirle a Rodríguez Ibarra un par de kilos de bellotas. No es lo mismo que la almendra, pero algo se podrá hacer -le había exigido, sin darse cuenta de que aquél compañero era un tocapelotas y un pijotero y un lenguaraz, y podría poner en peligro toda la operación.

"Operación Cena del Solsticio", la había llamado. Y había logrado esconder el saco de trigo, a costa de prometerle a su distinguida señora que se lo llevaba a la bodeguilla para molerlo mejor, en la soledad carismática que aún perduraba, como efluvios de Felipe Capullo.

-(¡Que no, José Luis! Que Capullo no era el apellido, sino lo que le llamaban las fans enloquecidas que le pedían un hijo suyo, acaso previendo que el futuro era de los hijos de puta...)

Pero su señora, tan deportista y con una voz tan bien modulada, aún conservaba los prejuicios pequeño burgueses y no acababa de comprender los nuevos modos de la economía socialista. No se podía desperdiciar aquél tesoro argentino, transportado con tanto riesgo y tanto secreto. Tenía un fin predeterminado, estudiado al detalle, era parte de un plan genial y no podía desviarse a otro destino. Porque aquél saco garantizaba, con su grano nutricio, el engorde de la familia de topillos castellano-leoneses que acababa de adquirir su amigo de estraperlo, y que constituirían el plato fuerte de la cena que los fascistas llamaban aun de Nochebuena.

- ... puede sacarse de la chistera los conejos que quiera acompañando nuevas medidas; ha tenido la oportunidad durante cuatro años y la ha dilapidado y despilfarrado y terminamos la Legislatura entre nuevas promesas, campañas de propaganda y publicidad...

José Luis se despierta sobresaltado.

No por las palabras que le han devuelto al Olimpo de los padres de estepaís, que es otra de las arremetidas torpes del fulano Acebes, tan previsible que le suele provocar -como así ha ocurrido- un profundo sueño, sino por lo que estaba soñando en su particular Limbo de los topillos.

Se pone pálido; tanto, que la solícita Mari Tere le pregunta si quiere una tilita, suponiendo que el estado de agitación de José Luis obedece a los ataques de la oposición. Pero José Luis es hombre de recursos; no en vano lleva cuatro años gobernando sin tener idea de nada, porque con las prisas aún no ha tenido tiempo de que sus asesores le expliquen los misterios de la economía, ni de la política internacional, ni de los problemillas de ETA, para lo que -ya se sabe- bastan dos tardes. José Luis ha estado huyendo hacia delante, a trompicones, saliendo de un charco para meterse en otro, y no va a arredrarse ahora porque las cuentas de la gente no cuadren con las de sus ministros.

-Este botarate me acaba de dar una gran idea -le sopla por lo bajo a Mari Tere, aun sobresaltado por el sueño que ha tenido, pero dándole la vuelta con su habilidad característica-: que mañana salga alguien del Gobierno diciendo que estas Navidades, para evitar la carestía, lo que hay que hacer es comer conejo.

Mari Tere no pregunta.

Pone su habitual cara de oler excrementos, pero no pregunta. El gran oráculo ha hablado y ella, sumisa fémina de su harem (político, se entiende), cumplirá el deseo del nuevo dios.

-Así se hará, mi señor -responde con arrobo.

-Lo malo -piensa José Luis, que ya se ha despertado del todo- es que voy a tener que despellejarle el conejo a Sonsoles.

Publicado el Informe INDELMEDIA.

2008-01-01T22:42:00.000Z

Nuestros amigos del Observatoria de la Delincuecia Inmigrante han sacado un interesante informe que reproducimos a continuación por su interés.

01.01.2008
NOTA DE PRENSA Nº 19
OBSERVATORIO DE LA DELINCUENCIA INMIGRANTE

El Observatorio publica el primer Informe INDELMEDIA

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante ha publicado el primer Informe INDELMEDIA, La delincuencia inmigrante, la inmigración y su tratamiento en los medios”, correspondiente al periodo de octubre a diciembre de 2007.

El documento, de 264 páginas, es accesible en formato PDF a través de la página web del Observatorio: www.delincuenciainmigrante.com, utilizando este ENLACE (1).
Además, también se pueden consultar sus seis primeros capítulos en formato HTM en este apartado de la web: http://sosinvasion.wordpress.com/informe-indelmedia/.

El próximo Informe INDELMEDIA verá la luz el día 1 de abril, cubriendo el periodo de enero a marzo de 2008.

Adjuntamos en fichero PDF el Informe INDELMEDIA completo.

NOTAS:

(1).- Documento en PDF: http://www.freewebtown.com/praetorium/indelmedia1.pdf

El equipo del Observatorio de la Delincuencia Inmigrante
www.delincuenciainmigrante.com

En el 2017 en 25% de la población será inmigrante ¿verdadero o falso?

2007-12-22T15:12:00.000Z

Recientemente varios medios de comunicación han señalado que, de seguir así la llegada de inmigrantes, dentro de 10 años, el 25% del país estará poblado por extranjeros. La cifra puede parecer exagerada, sino desmesurada. La cuestión es que es falsa. Va a ser mucho antes cuando se produzca esta situación. Estas cifras hay que corregirlas al alza.

¿Cuántos inmigrantes hay en estos momentos?
Las cifras oficiales indican que “apenas” hay 5.000.000 de inmigrantes. La cifra es falsa porque contabiliza únicamente:

- los que están regularizados

- los que están empadronados

- los que se contabilizaron hace seis meses

Pero están sin contabilizar:

- los que no se encuentran empadronados

- los que no han renovado su empadronamiento (hace falta hacerlo cada año)

- los que no han podido renovar su regularización (por estar en paro)

Es, pues, muy difícil a tenor de cómo se están llevando las estadísticas, establecer la cifra de inmigrantes que se encuentran en estos momentos. Pero, resulta obvio que es, en cualquier caso, bastante más de 5.000.000 de inmigrantes. Probablemente lo razonable sería establecer una corrección de un 20%.

¿Por qué esta cifra?
Por que, en los años 2002, 2003 y 2004, cuando el gobierno daba unas cifras y, un año después, la Unión Europea publicaba las suyas, habitualmente era un 20% más. Así pues, en la actualidad habría 6.000.000 de inmigrantes, cifra que parece extremadamente razonables y que aceptan como ciertas las autoridades de aduanas y los cuerpos policiales.

¿Hay que sumar algún colectivo más?
Pero esto no es todo. Hay un colectivo que habitualmente pasa desapercibido en las estadísticas y es la de 700.000 extranjeros que han recibido la nacionalidad española en los últimos 10 años. Esta cifra es desmesuradamente alta pero tiene como consecuencia el restar cifra al número de extranjeros y sumarla a la población “nacional”.

Esta cifra irá aumentando de año en año y resulta equívoca. En estos casos no se trata de ciudadanos de la Unión Europea, jubilados que hayan decidido vivir en España (especialmente en Levante, Baleares y Canarias), sino de ciudadanos llegados del Tercer Mundo (especialmente del Magreb y de la zona andina) que llevan tiempo suficiente como para solicitar la nacionalidad española. Y lo están haciendo en cuanto tienen posibilidades.

El gobierno solamente exige que la petición esté conforme a los plazos exigidos por la ley. Se requiere solamente jurar la constitución y hablar mínimamente la lengua española. Al parecer, esto garantiza la “integración”.Así pues, a los 6.000.000 de inmigrantes hay que sumar estos 700.000 más.

¿Cuáles son las tendencias actuales de la inmigración?
Son sorprendentemente contrarias a los intereses de nuestro país. Véase:

- El número de ingleses, alemanes y holandeses que están llegando a nuestro territorio se está ralentizando. El número de ingleses (que no están en la zona euro) empezó a declinar a partir de 2003 cuando la subida del euro empezó a encarecer la vivienda en España. Así mismo, el número de alemanes tendió a estabilizarse, especialmente en Canarias, en cuanto se percibió que las Islas Afortunadas estaban registrando una verdadera invasión de magrebíes y subsaharianos y que el gobierno español no hacía absolutamente nada para contener esta oleada. Así pues, lo que es la inmigración comunitaria tiende a estabilizarse.

- El número de extranjeros comunitarios que han ingresado en la UE en los últimos años (europeos del Este) es también declinante. Especialmente de polacos que están regresando a su país. En los dos últimos años apenas han llegado polacos a España, sino que la riada ha sido en sentido inverso: están retornando a sus respectivos países. Es de prever que este mismo fenómeno se reproduzca con búlgaros y rumanos en cuanto empiecen a notar la reactivación de sus economías gracias a los fondos estructurales y demás ayudas de la UE.

- Solamente está aumentando el número de gitanos rumanos, la etnia romaní, por tres tendencias: los que comprueban que en España el hurto se puede realizar durante décadas sin entrar en la cárcel y que supone un efecto llamada para rateros, mecheras, mendigos con niño (en España es delictivo mendigar con un recién nacido a cuestas y se han promulgado sentencias en esa dirección), los que están siendo expulsados literalmente de Italia en estas semanas a causa de la política de mano dura adoptada por el gobierno y, finalmente, los que el propio gobierno rumana induce a abandonar el país. Rumania es un país europeo como cualquier otro, solamente que soporta desde hace siglos una minoría gitana que crea todo tipo de problemas por su particular visión del mundo y de las relaciones con los “payos”. La UE ha supuesto una posibilidad para Rumania de liberarse de este grupo étnico tan conflictivo y está “exportando” gitanos romanís.

- El número de andinos tiende a estabilizarse. Efectivamente, las raza andina parece tener muy acusada el sentimiento de nostalgia y añoranza de su tierra. Los que llevan aquí entre 7 y 10 años están esperando retornar. Algunos lo han hecho ya. La crisis económica dificultará estos retornos: muchos ecuatorianos han comprado pisos que calculaban vender en el momento del retorno obteniendo amplios beneficios. No va a ser así. Lo previsible es que en los próximos meses empiecen a ejecutarse cientos de hipotecas firmados alegremente por ciudadanos andinos. Muchos volverán sin patrimonio a su país cuando la crisis económica española se agrave. Por lo demás, es cierto que ha disminuido la llegada de ilegales del área andina: pero está aumentando la cifra de legales acogidos a la reagrupación familiar y al arraigo social. Así pues, es de prever que el número de andinos permanezca estable con cierta tendencia a crecer por el número de nacimientos.

- El número de pakistaníes y chinos aumenta lenta pero inexorablemente. La lejanía hace que ese aumento sea con cuentagotas, pero imparable.

- El número de subsaharianos está creciendo lenta pero espectacularmente. Es el drama de los cayukos. Están llegando a un promedio de 250 al día. No es excesivo, si tenemos en cuenta que el año pasado por estas fechas llegaba al día el triple de bolivianos, pero es una cifra preocupante porque no parece haber nada capaz de disuadirlos de la aventura.

- Lo que sigue creciendo de manera sostenida es la inmigración magrebí y esto porque las condiciones de vida en el Magreb, lejos de remediarse, se va agravando de día en día. No se trata sólo de marroquíes sino también de argelinos. En los próximos años, la situación política en el Magreb se irá torciendo progresivamente hasta el inevitable estallido socio-religioso. En el momento en que esto se produzca, la inmigración a España y las peticiones de asilo político se van a disparar.

- En general está disminuyendo el número de inmigrantes que llegan a España en situación irregular, sin papeles, pero está aumentando el número de inmigrantes recién llegados con los papeles regularizados. Y estos son fundamentalmente andinos y magrebíes.

Las conclusiones: el 2012 llegaremos al 25%
Estas cifras crean un clima particularmente sombrío que se agrava a causa de la elevada tasa demográfica de la inmigración y la escuálida tasa de nacimientos del grupo étnicos autóctono. Los inmigrantes tienen 4 veces más natalidad que los españoles y no es más alta a causa del uso abusivo del aborto entre los grupos de inmigrantes.Todo esto permite formular una hipótesis que, a falta de datos oficiales completos, debería de servir para prever cómo van a aumentar las comunidades de inmigrantes en nuestro país:

- En la actualidad tenemos un 15% de población no nacida en España que llega hasta el 75% en algunos barrios de las grandes ciudades.

- Este aumento se ha experimentado en los 10 últimos años y siempre de manera acelerada y constante, a razón de casi 600.000 inmigrantes por año.

- Parece razonable admitir que este aumento desmesurado va a seguir aumentando aunque tenga otra composición (menos entradas de ilegales, más entradas de legales, muchas más reagrupación familiar, mucho más aumento de la inmigración por vía de la natalidad)

- Irán tendiendo a disminuir entradas de grupos étnicos muy alejados (andinos, pakistaníes, chinos), pero irá aumentando la entrada de inmigrantes “próximos” geográficamente (magrebíes) a pesar de estar separados por un abismo cultural y antropológico. Esta tendencia se agravará a causa de la proximidad y del estallido previsible en el Magreb.

- Si repasamos las previsiones estadísticas sobre la inmigración se percibe un desfase increíble: en 2000 se decía que llegaríamos a 6 millones de inmigrantes en el 2025… hemos llegado en el 2007. En períodos anteriores, el desfase era todavía mayor, llegándose incluso a afirmar en 1999 que en alcanzaríamos los 4 millones en el 2015.

Todo esto nos permite formular una proyección que, lejos de ser aventurada, parece razonable admitir como hipótesis de trabajo a demostrar: no va a ser en el 2025 cuando una cuarta parte de nuestro país haya nacido en el extranjero, sino mucho antes, con muchas posibilidades entre el 2012 y el 2014, es decir, diez años antes, casi a la vuelta de la esquina.

Estas proyecciones dan credibilidad a quienes opinamos que la inmigración no supone la llegada de inmigrantes a España para cubrir puesto de trabajo que los españoles ni podemos ni queremos cubrir… sino que se trata de una gigantesca operación de sustitución de población en la que los españoles –y, por extensión, los europeos, porque el problema dista mucho de ser nacional- vamos a ser casi poco menos que una especie en vías de extinción.

La gravedad de esto a nadie se le escapa, ni siquiera a los que han propulsado esta mutación demográfica. ¿Quiénes son? Son los mismos que han impulsado la globalización… De hecho, la inmigración masiva, los desarraigos de población, son hijo de la globalización.

Ernesto Milà

La nueva delincuencia, sinónimo de organización y especialización

2007-12-22T15:09:00.000Z

En los últimos años han proliferado las bandas organizadas que, mediante diferentes técnicas, asaltan domicilios, comercios y empresas.

Los tiempos cambian y la delincuencia no es ajena a ello. A pesar de que los delitos menores, en la mayoría de los casos, siguen patrones muy parecidos a los de hace 25 años, lo cierto es que la irrupción de bandas organizadas -en su mayoría procedentes de países de la antigua Europa del Este y algunas de Latinoamérica- ha hecho aparecer modalidades delictivas hasta hace poco desconocidas, no sólo en el Camp de Tarragona, sino en el resto de Catalunya e incluso del Estado.

Salvo casos esporádicos, los asaltos a domicilios, comercios y empresas llevan el sello de bandas organizadas y especializadas que trabajan con diferentes números de efectivos y de técnicas. Además, durante los últimos tiempos, algunos de estos hechos se han llevado a cabo empleando una violencia extrema e inusual con los inquilinos o empresarios.

Cuando se habla de bandas organizadas hay que tener en cuenta que existen diferentes tipos. Según fuentes de la Policía Nacional consultadas por el Diari , «las hay desde las más pequeñas, con un mínimo de dos personas, hasta aquellas más organizadas que necesitan una mayor infraestructura. En cuanto a las primeras, mientras uno trabaja el otro se dedica a vigilar y avisar si viene alguien. Causan la mayoría de los hechos delictivos y suelen cometer los robos mediante la escalada, los silenciosos (con inquilinos dentro), los de cable de cobre, de almacenes, comercios, bares, oficinas, etc. ¿Sus métodos? A veces hacen un butrón porque rompen un tabique y si lo hacen en establecimientos comerciales entran por viviendas colindantes deshabitadas».

Otro tipo de bandas organizadas está formado por grupos de familias que, según la Policía Nacional, «suelen ser gitanos trashumantes. No tienen por qué ser rumanos, ya que los hemos encontrado también de nacionalidades como Bosnia, Kosovo o de la antigua Yugoslavia». Respecto al perfil de estas personas, la Policía explica que «acostumbran a actuar varios jóvenes de edades comprendidas entre los 13 y 14 años, acompañados de uno o dos mayores que los dejan en determinadas ciudades por las mañanas y los recogen a media tarde. Cuando tienen un alijo (generalmente joyas y dinero), localizan a los mayores y se lo pasan». El procedimiento que usan estas bandas para acceder a las casas suele ser el del «plástico. Lo pasan por el bolón de la cerradura y, si no se ha echado la llave, con un ligero empujón la abren. Si se les resiste, y siempre después de asegurarse que no hay nadie en el interior, emplean un destornillador y rompen la puerta a la altura de la cerradura».

Otro sistema empleado por estas bandas, y que últimamente se ha puesto de moda y se está dando en algunos robos a pisos que se han producido, por ejemplo, en el barrio Mas Iglesias de Reus, es el del ‘Pico de Loro’. La Policía explica que «rompen la cerradura de determinadas marcas que tienen la parte central e interior muy débil, utilizando unas tenazas de pico de loro o dándole un golpe con un cincel. Es una técnica que la usan tanto los españoles como los sudamericanos o los del centro de Europa».

José Morales.

Comunicado de España 2000 en apoyo al Observatorio de la Delincuencia Inmigrante

2007-12-21T14:45:00.000Z

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 ante la ofensiva contra el Observatorio de la Delincuencia de la Inmigración.

La Junta Nacional de España 2000

CONDENA

Los recientes ataques contra el blog Observatorio de la Delincuencia de la Inmigración ( www.delincuenciainmigrante.com ) que han partido de la asociación pro-gubernamental SOS Racismo y reiteradamente de la revista digital El Plural.

RECUERDA

Que las tasas de delincuencia protagonizada por la inmigración residente en España es varias veces superior a las que le correspondería por el porcentaje de extranjeros empadronados en nuestro país y al porcentaje de delitos cometidos por la población autóctona.

NIEGA

Rotundamente que la “pobreza” sea el desencadenante de estos anómalos porcentajes de delincuencia. No existe ninguna relación, más allá de la demagogia, entre “pobreza” y delincuencia.

RESALTA

Que el verdadero causante de este problema es el “efecto llamada” generado sobre la delincuencia internacional a causa de nuestro sistema garantista, nuestro relajado sistema penitenciario y las facilidades para delinquir en nuestro país sin entrar en la cárcel.

ACUSA

A SOS Racismo y a El Plural de hacer todo lo posible para ocultar y deformar la realidad a sus lectores y acusar de “xenófobos y racistas” a todos aquellos que, como el Observatorio de la Delincuencia de la Inmigración, advierten sobre la realidad de la situación.

SOSTIENE

Que ningún problema puede ser resuelto, si se ignoran sus causas y que ni la delincuencia, ni la violencia doméstica, ni la siniestralidad laboral, pueden ser afrontados negando que su aumento se debe a la íntima relación con el aumento de la inmigración masiva en nuestro país.

CONCLUYE

Animando al Observatorio de la Delincuencia de la Inmigración a seguir informando sobre la realidad del problema, solidarizándose y apoyando su actividad informativa.

La Junta Nacional de E2000
Valencia, 21 de diciembre de 2007
www.espana2000.org
902-19-20-30

ESTE ES EL PP

2007-12-16T10:56:00.001Z

A cambio de conseguir su bolsa de votos en los inmigrantes, favorecen los apoyos, el efecto llamada, y con ello la "discriminacion negativa" respecto a los ciudadanos españoles.
¿ Y tú vas a votarlos ?

Comunicado de España 2000 sobre la fórmula "conejo" para combatir la inflación

2007-12-16T10:48:00.000Z

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el conejo como única “fórmula” del gobierno para combatir la inflación

España 2000
CONDENA
La frivolidad del gobierno para combatir la inflación ofreciendo como única medida el consumo de conejo (“sano, ligero, apetecible y barato”) en las próximas fiestas, verdadera burla al pueblo español.

DENUNCIA
La absoluta irresponsabilidad del gobierno negando la realidad de la crisis económica y la gravedad de la situación, cuyos efectos se evidencian dramáticamente en la cesta de la compra.

ALERTA
Sobre la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, el descontrol de la inflación y la pasividad del gobierno a la hora de tomar medidas para evitar sufrir un menoscabo electoral, refugiándose en el incremento del PIB para demostrar un “éxito económico” que ya nadie advierte.

RECUERDA
Que 2008 va a ser un año de extrema dureza desde el punto de vista económico y lamenta que ni el PP ni el PSOE tengan el valor suficiente para reconocer los efectos de sus políticas pasadas y presentes.

EXIJE
La aplicación de políticas sociales de apoyo a las clases más desfavorecidas y golpeadas hoy por la inflación y el empleo precario y mañana por el paro, políticas que pasan por la contención del gasto público, la repatriación de los excedentes de inmigración y las subidas salarias capaces de restablecer nuestra capacidad adquisitiva.

La Junta Nacional de España 2000
Valencia, 15 de diciembre de 2007
www.espana2000.org
902-19-20-30

Los inmigrantes, la población con más riesgo en España

2007-12-09T12:59:00.001Z

Los inmigrantes suponen la población que más riesgo tiene de contraer el Sida debido a "la tradición, la religión, la interpretación de la salud y la enfermedad, las dificultades idiomáticas o las diferencias en estilos de vida y cultura", según el Ministerio de Sanidad.

La proporción de casos de Sida en personas cuyo país de origen no era España alcanzar el 21,2% en 2006. De esta proporción, el 39,5% de los casos proceden de África, el 37%, de Latinoamérica, y el 20,7%, del continente europeo.

Con el lema "El Sida no entiende de culturas, fronteras o colores. Protégete usando preservativo en tus relaciones sexuales” el Ministerio de Sanidad y Consumo ha iniciado una campaña destinada a conseguir que la población inmigrante adopte medidas preventivas frente al Sida.

La campaña consta de 16.000 carteles y 592.000 folletos y está adaptada a 9 idiomas (árabe, búlgaro, chino, francés, inglés, polaco, portugués, rumano y ruso), además del castellano y las lenguas oficiales del Estado. Explica qué es el Sida, cómo se transmite el VIH y cómo no se transmite, qué hacer para no infectarse o por qué es recomendable la prueba del VIH.

La tasa de mujeres inmigrantes asesinadas es seis veces mayor que la de las españolas

2007-12-09T12:54:00.000Z

Amnistía Internacional ha dado la voz de alarma y, en un nuevo informe, ha denunciado que la tasa de mujeres inmigrantes asesinadas a manos de sus parejas es seis veces mayor que la de las españolas.

"Los policías me preguntaron que por qué había aguantado tanto. Tenía miedo por ser ilegal y de que nadie me creyera porque él siempre me decía: '¿dónde vas a ir tú?, ¿quién va a creer a una extranjera ilegal?'". Quien así habla es una inmigrante marroquí, una de las muchas mujeres extranjeras que sufren violencia de género, pero son invisibles por no tener 'papeles'.

Amnistía Internacional ha dado la voz de alarma y, en un nuevo informe, ha denunciado que la tasa de mujeres inmigrantes asesinadas a manos de sus parejas es seis veces mayor que la de las españolas. Veamos: de las 65 mujeres asesinadas a lo largo de 2007 cuando se realizó el informe (ahora son 69), un total de 41 eran españolas y 24, extranjeras. Es decir, una de cada tres mujeres víctimas de la violencia de género era inmigrante.

Son mujeres que sufren una triple discriminación: por su condición femenina, por ser inmigrantes y, en ocasiones, por carecer de documentación. ¿Cómo acudir a una comisaría cuando te puede caer una orden de expulsión? ¿Cómo denunciar cuando tu autorización de residencia depende de tu agresor? ¿Cómo sobrevivir cuando apenas tienes acceso a la Justicia o a los recursos sociales?

Las cifras ponen de manifiesto que las extranjeras están más desprotegidas, son más vulnerables y, por tanto, tienen un mayor riesgo de sufrir la violencia de género. Según Amnistía Internacional, la protección a los derechos humanos no es igual entre españolas e inmigrantes, especialmente en el caso de las mujeres reagrupadas en España por su agresor o las que se encuentran en situación irregular.

Obtener justicia
«A pesar de la Ley Integral y de algunas medidas adoptadas, siguen existiendo desventajas y obstáculos que impiden a estas mujeres superar el ciclo de la violencia y obtener justicia», afirma María Naredo, investigadora del informe.

El estudio 'Más riesgos y menos protección: mujeres inmigrantes en España frente a la violencia de género' se ha presentado hoy con motivo de la celebración el próximo 25 de noviembre del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Tener que acreditar la condición de víctima de la violencia de género a través de una denuncia o una orden de protección son dos de los principales obstáculos con los que se encuentran las inmigrantes para acceder a los centros de acogida. Muchas de estas mujeres han conseguido sus papeles gracias a su marido, ya que han sido reagrupadas en España desde su país de origen gracias a él. Por tanto, tienen miedo a denunciar a su agresor porque temen poner en peligro su estatus legal.

Ante esta situación, Amnistía Internacional pide al Gobierno que garantice la plena protección de los Derechos Humanos de las mujeres inmigrantes y un cambio en el Reglamento de la Ley de Extranjería.

En opinión de la ONG, la normativa debe permitir que las autorizaciones de residencia, tanto para las mujeres reagrupadas por su agresor como por circunstancias excepcionales, lleven aparejado un permiso de trabajo para que puedan encontrar un empleo e independizarse.

madridhabitable

De Pakistán a Canarias, por doce mil euros

2007-12-09T12:50:00.000Z

Africanos de origen magrebí y subsaharianos, pero también asiáticos, esperan pacientes su turno para dar el gran salto. Entre 3.000 y 6.000 candidatos de este último grupo, según fuentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), se concentran desde hace meses en Guinea Conakry para subirse a un buque «chatarra» y lograr el ansiado desembarco en el Archipiélago.

El incremento de los controles con medios europeos -sobre todo, españoles- y africanos en países como Marruecos, Mauritania y Senegal ha hecho desplazarse a las mafias que trafican con seres humanos a puntos situados más al sur, como Guinea Conakry y Abidjan ( Costa de Marfil ), donde la vigilancia es más laxa y las posibilidades de emigrar clandestinamente con éxito, mayores.

El engaño del «todo incluido»
Para llegar hasta allí, los traficantes ofrecen paquetes de viaje desde Pakistán a quien esté dispuesto a salir de su país por esta vía. Por doce mil euros, según recoge la ONU en uno de sus informes, se incluye el vuelo hasta Guinea-Bissau, Guinea Conakry, Costa de Marfil o Burkina Faso -donde no se requiere visado- y el traslado a Canarias en un barco. Sin embargo, el alto precio exigido por las mafias, así como el descubrimiento del engaño al que son sometidos los inmigrantes una vez en África, han provocado que cada vez sean menos los que opten por esta fórmula.

No en vano, al llegar a Guinea, no se proporciona a los asiáticos el transporte pactado con las redes de traficantes para salir del continente y son los propios inmigrantes los que tienen que buscar un barco, las más de las veces destartalado, que les traslade en un viaje incierto hasta Canarias.

Las rutas desde Asia se hacen con muchas escalas. El origen suele ser la India, Pakistán o Cachemira. De ahí vuelan hasta algún país del Golfo Pérsico: es la primera escala. El viaje no está al alcance de la mayoría de los bolsillos y suelen asentarse en ciudades como Dubai, en los Emiratos Árabes, donde trabajarán durante una temporada -habitualmente en el sector de la construcción- para ahorrar el dinero con el que afrontarán el resto del viaje.

Cuando pueden, parten hacia Etiopía o Somalia y ya desde Addis Abeba o Mogadiscio continúan hacia la costa oeste africana. Las posibilidades económicas de los «sin papeles» determinarán el medio de transporte: avión para los más afortunados, camiones o autobuses para el resto.

Los que optan por la ruta por tierra, cruzan el desierto del norte de Mali a través de Kidal y Tombuctú. Atraviesan el río Níger y entran en Guinea Conakry. Han alcanzado su objetivo, al menos el primero de ellos. Allí tendrán que establecerse y contactar con los traficantes, informarse de las salidas, los precios y esperar el próximo viaje.

Un viaje que para muchos puede que no llegue a consumarse nunca, y en el que, según fuentes de Inteligencia, podrían estar involucrados miembros de las clases altas de Conakry, que obtendrían grandes beneficios de este negocio en un país dominado por el desorden y la corrupción.

El «Annat TG-99», el «Taiboi Star», el «Marine I» o el «Happy Day» son algunos de los buques que han intentado cruzar el Atlántico en los dos últimos años cargados de asiáticos -también de subsaharianos-, con distinta suerte. El «Annat» llegaba en junio de 2006 a las costas de Chipiona. Su destino, y el de los 216 inmigrantes (de India, Pakistán y Cachemira) que viajaban en él, era Canarias, según las conclusiones de la
Policía. Los alisios desviaron su ruta. El «Taiboi Star» afinó mejor y en enero de 2007 tocaba puerto en El Hierro sin ser detectado. Transportaba a cerca de 163 pakistaníes.

Los otros dos buques, el «Marine I» y el «Happy Day» no tuvieron tanta suerte como los anteriores. Interceptados por medios españoles e italianos en su intento por cruzar el Atlántico, ambos tuvieron que regresar a las costas africanas. Uno (tras unas complicadas negociaciones) a Mauritania; el otro a Conakry, de donde se supo que había partido.

Esta tendencia en los flujos migratorios podría abocar en lo que algunos expertos han denominado «albanización» de la inmigración. Precisamente Canarias podría ser el territorio más afectado de España. Fuentes relacionadas con la lucha contra la inmigración irregular advierten de la posibilidad de que se convierta en habitual la llegada de barcos con gran cantidad de inmigrantes en su interior, algo que ya sucedió en Italia a principios de la década de los 90 con los buques llenos de albaneses que huían de la fuerte crisis económica de su país.

Iniciativa Habitable.

España 2000 sigue creciendo.

2007-12-04T22:42:00.001Z

Se presentó el partido 'España 2000', con un acto público en el que rechazó la inmigración ilegal
(La Verdad 30/11/2007 )

La delegación en Almansa del partido España 2000 se presentó el pasado fin de semana, en un acto al que asistieron más de cien personas y que contó con el apoyo de la junta nacional y presidentes de otras ciudades.

Tomó la palabra el presidente de España 2000 en Almansa, Francisco Rosingana, y otros invitados, entre los que se encontraba el secretario general de España 2000, José Antonio Ocio.

Según explican en un comunicado, se incidió en la necesidad de luchar por los derechos sociales y laborales, para garantizar el futuro de la juventud facilitándoles una incursión en el mercado laboral digna y viviendas a unos precios razonables; además, insisten en luchar para que la inmigración masiva e ilegal no perjudique los intereses de los trabajadores y autónomos españoles.

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el atentado de Eta.

2007-12-04T22:39:00.000Z

Comunicado de la Junta Nacional de España 2000
Sobre el atentado de ETA contra dos Guardias Civiles en Francia

España 2000
CONDENA
El atentado contra dos Guardia Civiles que tuvo lugar el Sábado 1 de diciembre en Francia como la enésima muestra de la voluntad de diálogo del terrorismo vasco y la represalia enloquecida al encarcelamiento de los miembros de la estructura de ETA ordenada por la Audiencia Nacional.

EXIGE
Una política de liquidación efectiva de la banda armada de toda su dirección, incluido el sector de la banda partidario de “conversar” con el gobierno, encabezada por Josu Ternera a quien obscenamente se ha evitado detener en los últimos años.

RECUERDA
Que este atentado evidencia, una vez más, el fracaso de la política de mano tendida, diálogo y detenciones selectivas practicada por el gobierno Zapatero y que confirma que solamente el apisonamiento policial de la banda es la única estrategia para tratar el tema.

PIDE
A la población española su participación en los actos de protesta contra el terrorismo de ETA y contra la política criminal y suicida del gobierno Zapatero en materia antiterrorista además de demostrar el afecto y la admiración a las víctimas del atentado y a sus familiares.

La Junta Nacional de E2000

Comunicado de España 2000 sobre disturbios en Francia

2007-11-27T19:24:00.000Z

España 2000
RESALTA

El reinicio de la intifada que se inició en Francia en noviembre de 2005 ahora con la excusa de la muerte de dos motoristas de origen magrebí, atropellados por un vehículo policial.

RECUERDA
Que estos incidentes protagonizados por individuos de origen magrebí y subsahariano se iniciaron hace dos años y concluyeron con el incendio de 10.000 vehículos, cuatro muertos y miles de heridos.

ALERTA
Del fracaso de la política de integración francesa que se ha visto incapaz de integrar a las poblaciones inmigrantes que hoy son mayoría en 2.000 municipios de Francia conocidos como “zonas de non droit” o “zonas especialmente sensibles”, eufemismos para ocultar la desaparición del Estado Francés.

ADVIERTE
Que Francia ha entrado en una inevitable espiral que pudiera conducir hacia una guerra racial y social, siendo previsible que pudiera reproducirse en España, donde ya se han producido incendios de vehículos, agresiones a miembros de los CyFSE, como en La Cañada Real de Madrid, disturbios en Alcorcón, y diversas agresiones a jóvenes españoles que evidencian la dificultad para integrar a ciertos colectivos de inmigrantes.

CONCLUYE
Que estos disturbios y los que vendrán son el resultado de haber admitido a mucha más población de la que se podía integrar en Europa y llegada de horizontes geográficos y antropológicos demasiado alejados de los estándares de vida europeos.

La Junta Nacional de España 2000
27 de noviembre de 2007

www.espana2000.org

902-19-20-30

¿Voto útil?: Vota a Zapatero.

2007-11-27T11:38:00.000Z

Lo confieso desde el inicio: hoy tengo ganas de sacudir conciencias, o de tocar un poco los trillos al personal, que diría otro.

Creo que la mayoría estará de acuerdo en que las posibilidades de Rajoy de ganar las próximas elecciones generales por mayoría absoluta son bastante escasitas. Cada vez estoy más convencido que el resultado de las elecciones en España no depende del "centro" sino de lo que se ha dado en llamar la "izquierda volatil". Dicha izquierda bien vota al PSOE o bien no vota. Las posibilidades de desmovilización de la izquierda ante las próximas elecciones son escasas, ergo la victoria por mayoría absoluta de Rajoy también lo son.

A estas alturas de la película ya han empezado amigos y familiares a bombardearme con el asunto del "voto útil". Que si no tiene sentido votar a partidos minoritarios, que si es absurdo desperdiciar el voto en formaciones que no alcanzarán poder, etc, etc.... en fin, lo de siempre. Mis llamadas a organizarse políticamente según recta conciencia son respondidas con ingenuas e imprecisas contrapropuestas a cambiar el PP "desde dentro" y tal y tal....

Hoy en la comida una persona cercana y que comparte algunas de mis inquietudes me decía que a todos los que le vienen con el rollo del "voto útil" les dice que lo verdaderamente útil es votar a Zapatero.Esta persona se pregunta: ¿Qué es lo malo de Zapatero?. Y se contesta: que si las uniones de homosexuales, que si la educacion para la ciudadania, que si la negociacion con ETA, etc, etc... Bien, dice, ¿va el PP a derogar el asunto de las uniones homosexuales o cargarse la infame asignatura, o derogar el "divorcio express"?. La respuesta es un NO como una catedral. El PP nunca ha derogado, ni ligeramente cambiado, ni intención tiene de hacerlo cualquier "avance" socialista anterior. De modo que en el ámbito de las "reformas sociales" estamos a pachas. Lo mismo da votar PSOE que votar PP.

El asunto económico es todavía más sencillo. La política económica tiene dos ámbitos: el fiscal y el monetario. El monetario directamente no nos pertenece porque es cosa del Banco Central Europeo. Ahí ni un gobierno del PP, ni un gobierno del PSOE pueden hacer nada. En el ámbito fiscal (lo que el estado recauda y gasta) tampoco hay mucho márgen de maniobra pues se tienen que mantener ciertas magnitudes que aseguren cierta paridad con el resto de Europa. Si alguien verdaderamente cree que el precio del pan va a dejar de subir porque el PP esté en el poder, es que es verdaderamente ingenuo. Por lo demás el PP ya está empezando a ofrecernos políticas tan populistas o más que las del PSOE, por ejemplo la reforma fiscal esa por la que van a dejar de pagar impuestos nosecuantosmillones de españoles. ¿Se va a reducir consecuentemente el tamaño del Estado?. No señora, no. El PP dice que al bajar el tipo impositivo de hecho van a recaudar MAS impuestos, luego el Estado seguirá en su sitio si es que no se amplia. O sea, lo mismo que los otros.

Sigamos pues. ¿Que hay de la rotura de España?. Bueno, lo cierto es que lo que ha hecho el PSOE en Cataluña ha sido lo que ha hecho el PP en Andalucia, en Baleares o en Valencia. Ni más ni menos. De hecho la única cosa cierta es que si cualquiera de los dos partidos hubiera disfrutado de mayoría absoluta el asunto de los estatutos lo tendríamos más bien olvidado. Y por derivación toda la historia de la negociación con ETA donde ni un gobierno Popular (que no olvidemos se sentó en la mesa con ETA, bien que con diferentes disposición de ánimo y transparencia informativa, pero se sentó). ni un gobierno socialista habría tenido que ir con pies de plomo buscando en todo momento consenso con los que de hecho le mantienen en el poder.

Yo estoy sinceramente convencido que si Zapatero ha dado los pasos (o traspiés, según como se mire) que ha dado en el entorno de la organización administrativa del Estado es en gran medida por razón de los apoyos que necesitan. Y vuelvo a insistir, Aznar también pactó con todo hijo de vecino cuando no tenía mayoría absoluta, y eso incluyó a Arzalluz y a Pujol (al cual no dudó en presentar la cabeza de Vidal-Cuadras en bandeja de plata cuando se le exigió. Hasta la traición a los propios compañeros de partido llegó el "mejor presidente de la democracia").

Dicho todo lo anterior creo que está bien claro que el voto verdaderamente útil es votar a Zapatero, ya que este con mayoría absoluta tendrá las manos más libres para negociar con ETA desde una posición fuerte, la entrega de armas sin tener que verse sometido a absurdas presiones por parte de los partidos nacionalistas.

Es más cuantos más votos tenga Zapatero fuera de Cataluña tanto mejor pues no tendrá la siempre complicada espada de Damocles que representa el PSC. Con lo que los problemas que existen ahora mismo en el Tribunal Constitucional sin duda se diluirían como un azucarillo e incluso cabe la posibilidad que todo el Estatuto de Cataluña se viniera abajo.

Resumiendo e insistiendo: En todo lo que supone cuestiones "sociales" el PP no va a deshacer nada de lo que ha hecho el PSOE, y eso lo sabemos por larga experiencia. En cuestiones de política económica existen demasiados factores sobre los que el gobierno no tiene ninguna capacidad de actuar, y en los que tiene capacidad basicamente ambos partidos nos ofrecen lo mismo: más pasta para muchos (bien sea por recorte de impuestos o por incremento de ayudas directas) pero sin tocar un pelo el tamaño del elefantíasico Estado que disfrutamos. Y finalmente en la cuestión territorial está bien claro que una mayoría relativa de CUALQUIERA de los dos sería un desastre puesto que tendrían que pactar con los nacionalistas, o sea que lo único interesante es una mayoría absoluta de cualquiera de los dos.

Es decir, que si quieres "voto útil" se consecuente y vota Zapatero.

No votaré al PP

2007-11-26T19:10:00.000Z

En las próximas elecciones voy a votar a un partido de esos de los que se dice que sirven para “tirar el voto”. Es decir, voy a tirar el voto. Podría votar al PP, pero no lo voy a hacer. En primer lugar, porque me da la realísima gana. En segundo lugar, porque el voto al PP en donde vivo, no me ha servido para nada en una cuestión que especialmente me toca los testículos.

Yo desearía que mi hijo estudiara en español en cualquier parte del territorio nacional —por cierto, yo no le llamo castellano, sino español, puesto que ni soy castellano ni tengo la más mínima intención de serlo—, un idioma que según el artículo 3 de la todavía vigente Constitución “es la lengua española oficial del Estado”.

Mi hijo, al estar siendo sometido a un proceso de normalización, es violentado día sí y otro también en sus más elementales derechos. Y con él, su madre y su padre.

Otro artículo de la carta magna, el 14, lo deja bien claro: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Mi hijo habla español. Sus padres, también. Y por culpa del PP, cuando mi hijo acabe el bachillerato, acabará por no saber leer ni escribir en español, ni en valenciano, ni en inglés. Para colmo de males, los chavales de hogaño ni siquiera dan latín y griego —como di yo—, con lo que, cuando empiecen a afeitarse, se habrán transformado en unos soberbios “epsilones” para mayor gloria del Sistema.

¿Quién tiene la culpa de esto? ¿Carod-Rovira? No, señores, aunque parezca mentira, Carod-Rovira no tiene nada que ver. Todo eso se lo debemos a los vergonzantes pactos —¡La Moncloa bien vale una misa negra, qué puñetas!— entre Chemari Aznar y Eduardito Zaplana, de una parte, y el ex molt honorable Jorgito Pujol, de otra. Para colmo, lo que en Valencia el PP quiere colarnos —y nos cuela— por valenciano se parece como un huevo a una castaña a la lengua de Teodoro Llorente o Constantino Llombart. ¿O no, Pepito Comunitat Camps?

Definitivamente, las próximas elecciones voy a votar a un “partidito de mierda” que, en principio, es como la cabeza de un alfiler al lado de la Peñagolosa, pero que tiene la virtud de que esta cuestión la tiene clarísima. Y en negro sobre blanco. Además —¿qué quieren que les diga?—, no soporto la acidez de estómago que me produce la ingesta de ruedas de molino.

Juan Carlos García.

Los diputados franceses aprueban imponer test de ADN y exámenes a los inmigrantes

2007-11-26T08:44:00.001Z

Los diputados franceses aprueban imponer test de ADN y exámenes a los inmigrantes
La cámara francesa de los diputados ha aprobado un polémico proyecto de ley sobre "el control de la inmigración", que impone nuevas restricciones a la reagrupación familiar y que incluye, a título experimental, el uso de test genéticos para que los candidatos demuestren su filiación.Los candidatos a la reagrupación deberán superar un examen de idioma y 'valores'

La cámara francesa de los diputados ha aprobado un polémico proyecto de ley sobre "el control de la inmigración", que impone nuevas restricciones a la reagrupación familiar y que incluye, a título experimental, el uso de test genéticos para que los candidatos demuestren su filiación.

El texto fue votado avanzada la madrugada, en un hemiciclo casi vacío, con los votos a favor del partido conservador gobernante, Unión por un Movimiento Popular (UMP), y su aliado el Nuevo Centro, mientras que los socialistas, comunistas y Verdes se pronunciaron en contra.

El opositor Partido Socialista ya ha anunciado que recurrirá el texto ante el Consejo Constitucional y los comunistas advirtieron que el proyecto tendrá "consecuencias graves para miles de personas".

La prueba genética experimental
La medida más polémica es una enmienda, propuesta por un diputado de la UMP y modificada a petición del Gobierno conservador, por el que los candidatos a la reagrupación familiar podrán someterse a un test de ADN para demostrar su filiación.

El dispositivo se aplicará a título experimental hasta el 31 de diciembre de 2010. La prueba será voluntaria y realizada sólo después de obtener el consentimiento expreso del candidato a la reagrupación familiar, y se limitará a los países con "carencias" en su sistema de estado civil o cuando haya una "duda seria" sobre la autenticidad de la partida de nacimiento.

El coste le será reembolsado por el Estado francés al candidato si establece la filiación.
Además, se creará una comisión para evaluar cada año las condiciones de aplicación del dispositivo.

La versión original de la enmienda no preveía un periodo experimental y estipulaba que el candidato a la reagrupación familiar lo pagara de su bolsillo.

La propuesta de test suscitó el rechazo frontal de la oposición de izquierdas y asociaciones de derechos humanos y de defensa de los inmigrantes, pero también críticas en el seno mismo de la UMP y por parte de miembros izquierdistas del Gobierno conservador.

La legislación actual en Francia autoriza los test de ADN sólo con fines médicos y como parte de un procedimiento judicial.

Los defensores del test argumentaron que 12 países de la Unión Europea, incluida España, recurren a esas pruebas.

El proyecto de ley, el cuarto sobre inmigración en cuatro años, fue defendido el pasado martes ante los diputados por el ministro de Inmigración, Integración, Identidad Nacional y Codesarrollo, Brice Hortefeux, muy próximo al presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Hortefeux argumentó la necesidad de reducir la "preponderancia" de la inmigración familiar y de aumentar la económica, a tono con la filosofía de la "inmigración escogida" de Sarkozy, y de mejorar la integración de los inmigrantes legales.

Examen de idioma y 'valores' franceses
En virtud del texto, que ahora pasa al Senado, los candidatos a la reagrupación familiar, menores de 65 años, deberán aprobar en sus países de origen un examen de conocimiento del francés y de los "valores" de la República. Los que lo rechacen "no podrán entrar en Francia", aseguró Hortefeux.

El inmigrante que quiera hacer venir a su familia deberá tener ingresos laborales equivalentes al salario mínimo o superiores.

Se crea también un "contrato de acogida e integración para la familia", que los padres de niños llegados por medio de la reagrupación familiar deberán firmar y cumplir, so pena de sanciones financieras.

El texto incluye una enmienda polémica, que permite la recogida de datos sobre el origen étnico para poder medir "la diversidad de los orígenes de las personas, de la discriminación y de la integración".

Las dos únicas enmiendas adoptadas por unanimidad crean por una parte un "fondo de ahorro del codesarrollo" y, por otra, autorizan la regularización de forma "excepcional" de trabajadores inmigrantes en profesiones o regiones con penurias de mano de obra.

¿Y para España cuando tendrán nuestros políticos ideas que defiendan la identidad de los españoles, la Nación española, su cultura y tradición?

Un muerto en Alcorcón. Apuesta : ¿Inmigrantes o españoles?

2007-11-23T14:04:00.000Z

El dueño de un mesón en Alcorcón, un señor Español, ha sido brutalmente asesinado, cosido a navajazos, para ser robado. Robado el dinero que ha ganado con el sudor de su frente. Dinero que se ha ganado con su trabajo.

Ha llegado una panda de mal nacidos y lo han asesinado.Brutalmente, según informa la Policia. Antonio, Descansa en Paz.

¿Apostamos algo a que no ha sido asesinado a manos de españoles?
Ponemos la mano en el fuego, y no nos quemamos.

RECIBIÓ SIETE PUÑALADAS
Muere el dueño de un bar tras ser apuñalado en Alcorcón
AGENCIAS
MADRID.- Antonio G.P., de 55 años de edad, ha fallecido este viernes de madrugada en el pub La Plaza de la localidad de Alcorcón tras ser apuñalado en el tórax con un arma blanca, según han informado fuentes de la Policía Nacional. La víctima, que regentaba el local, ha sufrido un intento de robo.

El suceso ha tenido lugar sobre las 5.00 horas en el establecimiento, ubicado entre las calles Cantarrana y Polvoranca, han asegurado las mismas fuentes. El varón recibió siete puñaladas.

Un vecino de esta zona fue quien alertó a los agentes extrañado de ver luz en el interior del bar, aproximadamente a las cuatro de la mañana.

Al llegar la Policía Municipal se encontró al hombre de mediana edad ya muerto en el suelo.

Hasta el local se desplazó el grupo quinto de Homicidios de la Policía Nacional, el forense y el juez de guardia, que procedió al levantamiento del cadáver.

La realidad islámica en Europa.

2007-11-23T14:02:00.001Z

Que el Islam es una religión de paz cada vez se lo creen, por suerte, menos europeos. El tan publicitado islám ‘moderado’ no existe. Traemos hoy a nuestras páginas un video esclarecedor. Un grupo de musulmanes en Kosovo profanan y queman una iglesia ante la pasiva actitud de la KFOR.

Las imagenes son dolorosas pero creemos que desenmascaran ciertas actitudes inmersas en lo que se da en llamar ‘Alianza de Civilizaciones’

Los mismos que queman este templo son los que han protagonizado miles de incidentes en Francia o utilizaron tácticas de ‘intifada’ hace unos días en Madrid.

Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=_lhZalkofpY&eurl=http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/10/23/la-realidad-islamica-en-europa/

LAS AMENAZAS AL PAPA
La amenaza a los católicos no es nueva. Contra el Papa han sido numerosos los insultos y amenazas tras un discurso pronunciado en la Universidad de Ratisbona.

Recordemos que las palabras del Papa simplemente constataron la realidad de que el Islam se expandió gracias a la violencia religiosa, que se encuentra inmersa en algunas de las doctrinas de Mahoma. BENEDICTO XVI, simplemente recordó, a través de la cita de un texto que recogía las palabras del emperador Bizantino Manuele II Paleólogo -”Enséñame también lo que Mahoma ha traído de nuevo, y os encontraréis solamente cosas malas e inhumanas como su orden de difundir a través de la espada la fe que predicaba”- que el rechazo del uso de la violencia como formula para propagar la religión es algo elemental en el mundo de hoy: “Dios no se complace con la sangre –le dice-, no actuar siguiendo a la razón es contrario a la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto, quien quiera llevar a alguien hacia la fe, necesita la capacidad de hablar bien y de razonar correctamente, sin violencia ni amenazas… Para convencer un alma razonable no es necesario disponer ni del propio brazo, ni de instrumentos para herir, ni de ningún medio con el que se pueda amenazar a una persona de muerte…”.

El grupo terrorista Al Qaeda en Irak y sus aliados han adviertieron al Papa Benedicto XVI de que él y Occidente están “condenados” y proclamó que la Yihad (guerra santa) continuará hasta que el Islam domine el mundo.

El Consejo de la Shura de los Muyahidines, una organización que aglutina a grupos extremistas suníes y que incluye a Al Qaeda en Irak, emitió un comunicado sobre las declaraciones del Pontífice sobre el Islam.

“Vosotros, infieles y déspotas, (sabed) que continuaremos nuestra Yihad y nunca nos detendremos hasta que Dios nos avale para cortar vuestro cuello y enarbolar la bandera del monoteísmo cuando el mandato de Dios se establezca y gobierne a todos los pueblos y naciones”, reza el comunicado.

El grupo afirma que los musulmanes saldrán victoriosos y se dirigió al Papa como al “devoto de la cruz” afirmando que “usted y Occidente estáis condenados como podéis ver por la derrota en Irak, Afganistán, Chechenia y todas partes”. “Romperemos la cruz, derramaremos licor e impondremos el impuesto de la cabeza, sólo entonces lo único aceptable será la conversión (al Islam) o (la muerte por) la espada”.

La declaración afirma que el Corán dice a los musulmanes en varias ocasiones que la “Yihad continúa y nunca debería detenerse hasta que el día de la derrota en el que esta religión termine victoriosa”. Además, el grupo acusa al presidente estadounidense, George W. Bush, de iniciar una “nueva campaña de cruzadas contra el Islam con su invasión de Afganistán e Irak mientras que el siervo de la cruz, el Papa del Vaticano, continúa su camino con este flagrante ataque contra el Islam, su profeta (…) y especialmente su declaración sobre la Yihad”.

Minuto Digital.

Los social patriotas triunfan en Telecinco

2007-11-20T11:26:00.001Z

JOSE LUIS ROBERTO, PRESIDENTE DE ESPAÑA 2000

Esta noche los social patriotas han sido, una vez más, tras la aparición de Samuel Garrido en A3, los verdaderos triunfantes en el debate en La Noria de Telecinco. Los grandes perdedores Pilar Rahola y Esteban Ibarra por dar la espantada y mostrar al mundo dos cosas:
La Señora Rahola: La primera fascista es ella.
El Señor Ibarra: El primer intolerante es él.

La parte del programa que nos interesa empezaba con unas imágenes refritas donde se trataba de dejar a los patriotas como pseudo animales ávidos de sangre de izquierdistas e inmigrantes. También han puesto unas imágenes brutales de como actua esta extrema izquierda que parece están descubriendo ahora los medios de comunicación.

En la mesa de debate junto al presentador (Jordi González) estaban José Luis Roberto Presidente Nacional de España 2000, Manuel Canduela (que con mal gusto le han llamado Carduela) de Democracia Nacional, el periodista Alfredo Urdaci y el siempre polémico Jimmy Jimenez Arnau.

Pilar Rahola y Esteban Ibarra han deshechado su participación a última hora. Pilar Rahola ha escusado su ausencia porque según ella no se sienta en una mesa con "2 fascistas", así entienden estos progresistas la democracia (como ha recalcado José Luis Roberto)

Ponen unas imagenes subrrealistas de José Luis Corral (recordemos que su partido político ni se presenta a elecciones) y la voz en off de un falangista de Burgos para que diera la sensación que los patriotas somos gente violenta, inculta y fanática.

También, con una cámara oculta en la sede de AJE, se escucha a dos niñatos contándonos sus supuestas batallitas y lo contentos que estaban por la muerte del joven ultra izquierdista Carlos Palomino.

No cuento el debate porque para eso está el vídeo

Sobre el programa: Desde luego cuando lo planificaron no se imaginaban que Ibarra y Rahola no acabarían participando, estaba estudiado para ser un refrito más sobre lo malos que somos los que defendemos nuestros derechos y a nuestra Nación pero les salió mal y salieron claramente beneficiados los partidos social patriotas y anti inmigracionistas.

Sobre José Luis Roberto: En su línea, una persona tranquila que tiene las ideas claras y no se deja acomplejar. Fue el más aplaudido por el público y cuando le sacaron el tema de la prostitución actuó con tranquilidad diciendo la verdad: es abogado y como abogado tiene muchos clientes, uno de ellos ANELA, sin esconderse. Llamó a la serenidad para parar esta espiral de violencia y dejó claro que estar en contra de la inmigración ilegal no significa estar en contra del colectivo inmigrante ni ser nazi.

Puso en su sitio a estos 2 personajes que se les llena la boca de la palabra democracia y libertad y se dedican a calumniar a los patriotas como son IBARRA y RAHOLA diciéndoles que habían actuado de forma "fascista" por no querer debatir con gente de distinta ideología. Gran lavada de cara del patriotismo de cara a la ciudadanía desconocedora de nuestro mensaje REAL por parte de José Luis.

Sobre Manuel Canduela: En su línea, hizo publicidad de su partido político y de su web, su estilo tosco no me gusta, bastante nervioso bebiendo agua como si fuera una litrona y lo del Ku Klux Klan ha sido un error. He visto mejores debates de Manuel Canduela en la televisión pero siendo justos han sido inteligentes tanto él como José Luis Roberto por no airear en la televisión sus diferencias personales insalvables, ha sido una alianza inteligente y que dará buenos frutos para los dos partidos.

Sobre Alfredo Urdaci: Valiente en su exposición sobre la inmigración y conocedor de cual es la percepción que tenemos los más jovenes y los trabajadores sobre inmigración, si no está controlada perjudica a los españoles más desfavorecidos. Ha sabido diferenciar a la vieja ultraderecha de los nuevos partidos social patriotas.

Sobre Jimmy Jimenez Arnau: Más serio que en el anterior debate del mismo programa, le reconoció a José Luis Roberto el trabajo que está haciendo ANELA en contra de las mafias de la prostitución y por la regularización de un sector que mueve millones de euros anuales.

Muy mala imagen de Corral, este señor no representa a nadie y la prensa sabe a quién acudir para dejarnos como cavernícolas. La Falange mal parada por el personaje de la entrevista telefónica y las imagenes de la Marcha de la Corona donde solo han sacado a la gente más mayor que ha asistido para dar la sensación que solo son 4 nostálgicos.

Resumiendo: España 2000 la gran beneficiada en este debate aunque Democracia Nacional también habrá ganado puntos entre los ciudadanos que no los conocían y partían de prejuicios hacia nuestro mensaje.

Mientras este programa se emitia una turba de "antifascistas" destrozaba la ciudad Cóndal y mandaba a 10 policias al hospital. A ver si se tranquilizan los foros que los enemigos naturales son otros.

Hoy, España 2000 saldrá de nuevo en Televisión, en horario de máxima audiencia, como es el Telediario de la Primera cadena de TVE, en los horarios de las 15:00 y 21:00 horas, en el apartado llamado Reporteros. Este programa hizo su grabación en la última emisión del programa de Radio que realiza semanalmente España 2000 y que se puede escuchar desde su web madrileña: www.espana2000.org/madrid

España 2000 sigue avanzando con paso firme.
Adelante los social patriotas¡¡¡
Adelante España 2000

Vídeos de la aparción, tanto de Samuel Garrido en A3, como del Presidente de España 2000, Jose Luis Roberto en T5, donde el público da muestras inéquivocas de que algo está cambiando en los españoles.

http://www.esp2000.org/madrid/fotos.html

LOS AMIGOS ESPAÑOLES DE MARRUECOS

2007-11-19T23:19:00.000Z

Reproducimos la información publicada por este periódico en junio pasado y por la que la dictadura marroquí pretende encarcelar o multar a los periodistas que la difunden.

Son numerosas las personalidades españolas que pueden considerarse amigas y admiradoras de Marruecos: políticos, empresarios, universitarios, periodistas... Donde más abundan es en las regiones cercanas a Marruecos, Andalucía y Canarias, pero también los hay en el poder nacional. En las campañas de imagen marroquíes (seminarios universitarios, conciertos, becas, viajes oficiales, declaraciones, fundaciones, etcétera) participan varios políticos del PSOE y de Coalición Canaria.

José Solís: Ministro del régimen franquista. Negoció en 1975 con Hasán II el abandono de la entonces provincia española. Fue abogado de la familia real marroquí en España.

Simeón de Sajonia-Coburgo: Ex rey de Bulgaria y actual primer ministro electo de su país natal. Ha sido administrador de las inversiones de Hasán II, cuya fortuna proviene de la explotación de su pueblo. Acogido por el general Franco, no le importó trabajar para el dictador que atacó varias veces a la nación donde se refugió. Su amistad con Franco era tal que éste le colocó en una tribuna especial en el desfile de los XXV Años de Paz, en 1964. Sus hijos suelen viajar a Marruecos invitados por Mohamed VI y participan en fiestas de la dinastía alauita.

Felipe González: El ex presidente socialista participó en la delegación marroquí que trató de obtener de la FIFA la organización del Mundial de fútbol de 2010. También presentó a su patrón, el multimillonario mexicano Carlos Slim, al sultán Mohamed VI.

Jordi Pujol: La Generalidad catalana bajo su mandato abrió una delegación en Casablanca, el principal centro económico del reino. Hace unos años nombró director de ésta al ex dirigente de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) Angel Colom. Cuando la Generalidad de Pasqual Maragall ordenó el cierre de la delegación, la prensa marroquí se quejó (‘La Vanguardia’, 9-3- 2004). ‘Aujourd'hui le Maroc’, próximo entonces al Ministerio del Interior, calificó la clausura de la siguiente manera: “El nuevo equipo que dirige el Gobierno autónomo de Cataluña ha roto con 23 años de amistad y de excelentes relaciones con Marruecos”; es decir, todo el tiempo que Pujol presidió la Generalidad.

Juan Goytisolo: El escritor español vive en Marrakech. Antifranquista y crítico con el trato que reciben los inmigrantes marroquíes en España y en Europa, no dice nada sobre el carácter tiránico del régimen marroquí ni la invasión del Sáhara; tampoco ha condenado la persecución de los disidentes ni la represión de los rifeños por parte de Rabat.

José Miguel Zaldo Santamaría: Presidente del Comité empresarial hispano- marroquí de la patronal CEOE y miembro del comité Averroes. Sostiene que Marruecos se está modernizando y España debe apoyarlo. En 2002 criticó la "visión que algunos medios están dando de Marruecos" que, según él, "no se corresponde con la realidad". "He hablado con el Rey y muchos miembros del Gobierno y como en todas partes hay gente irresponsable, pero desde luego hay muchos gobernantes en su Gobierno actual que son perfectamente homologables (sic) con los de cualquier país europeo", indicó. Sus deseos de proteger el buen nombre de Marruecos llegan al punto de calificar de reacción “honesta, directa e inteligente” (‘Expansión’, 20-12-2002) el permiso del sultán concedido en diciembre de 2002 a la flota pesquera gallega para faenar en los caladeros atlánticos; Zato olvidó que esas aguas son de soberanía saharaui y que la ONU ha declarado que Maruecos no puede explotarlas.

Jerónimo Saavedra: Ex ministro socialista, masón y canario. Se ha pronunciado a favor de conceder el derecho a los inmigrantes marroquíes para facilitar así su integración en la sociedad española, sin contrapartida para los españoles residentes allí (aunque esto no importaría, pues todas las elecciones parlamentarias celebradas en Marruecos han sido fraudulentas).

Máximo Cajal: Diplomático de izquierdas; intérprete de Franco cuando recibió a Charles de Gaulle. Ha sido asesor de Rodríguez Zapatero para las relaciones internacionales. En su libro ‘Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?’ (Siglo Veintiuno), editado en 2003 con una subvención concedida por el Gobierno del PP, el funcionario proponía la entrega a Marruecos de Ceuta y Melilla.

Musulmanes españoles: Los dirigentes de la Federación de Entidades Religiosas Islámicas de España se han entrevistado con el ministro de Asuntos Islámicos de aquel país (éste es uno de los ministros cuyo nombramiento está reservado al rey, que es además un jefe espiritual), Ahmed Tawfik . Según publicó ‘El País’ (8-4-2004), ambas partes acordaron la creación de una llamada Comisión Mixta de Cooperación y Asesoramiento en Asuntos Islámicos, cuyos estatutos ya están en borrador y se firmarán antes del verano. Los tres españoles que viajaron a Rabat son Abdelkarin Carrasco, presidente de la Federación; Mehdi Flores, secretario general, y Mansur Escudero, su representante en la Comisión Islámica de España. Carrasco es asesor del Gobierno socialista en una comisión para la libertad religiosa.

Minuto Digital.

Campaña en defensa de los trabajadores españoles despedidos por VIPs para contratar inmigrantes.

2007-11-18T12:59:00.000Z

Empleados de VIPs denuncian despidos improcedentes al contratar inmigrantes
Los despidos que está realizando la cadena en VIPS tras su decisión de contratar inmigrantes procedentes de Marruecos han generado diversas protestas en Madrid; entre ellas, según informa el periódico Minuto Digital, por despedir supuestamente a trabajadoras embarazadas.

Crecen las denuncias contra la cadena de restauración madrileña VIPS.
Tras el anuncio del acuerdo firmado con Marruecos por parte de la dirección de la cadena para contratar a ciudadanos marroquíes en vez de españoles, se han sucedido las denuncias, según informa Minuto Digital.

Los problemas laborales con los trabajadores españoles se han acelerado.
Es el caso de María Elena, una empleada de VIPS en el centro comercial La gran Manzana. La empleada fue despedida en 2004: "tuve que coger una baja porque, al sacar las bolsas de basura, se me cayó un contenedor encima y me dejó con collarín quince días. Mis jefes querían que volviese a trabajar al día siguiente de que esto me ocurriera, pero el médico me dijo que era imposible, que debía estar un mes de baja."

María Elena continua con su relato: "Me quedé embarazada, cuando estaba de un mes, me llamaron y me dijeron que tenían que hablar conmigo. Allí tenían mi carta de despido, el pretexto que pusieron es que no había lavado bien los platos..." Finalmente, VIPS fue obligada a readmitir a Marçia Elena por despido improcedente.

VIPS y los inmigrantes
El Grupo Vips prevé aumentar para 2007 el número de trabajadores inmigrantes en un 7%, hasta alcanzar el 60% de su plantilla de 9.500 empleados, en el marco de su política de expansión que llevará a la compañía a inaugurar en el próximo ejercicio unos 75 establecimientos y la creación de 1.500 nuevos puestos de trabajo.

La plantilla del grupo presidido por Plácido Arango está compuesta por empleados con una medida de edad de entre 24 años y 85 nacionalidades diferentes, fundamentalmente de Ecuador, Colombia, Marruecos, Perú y Rumanía. El Grupo Vips engloba los establecimientos Vips, Ginos, Laeñe, Lucca, Teatriz, Paparazzi, Rugantino, Tattaglia, El Bodegón, Starbucks-Coffee, Fridays, Bice, Iroco y Tío Pepe.

Ante esta situación, España 2000 comienza una campaña de lucha, en defensa de los trabajadores españoles despedidos por el VIPs para contratar inmigrantes:

España bajo el terror de la extrema izquierda

2007-11-17T18:32:00.000Z

Agresiones, violencia, intimidación, abusos… son las armas que utiliza la extrema izquierda y que se vienen defendiendo desde organizaciones de carácter ‘progre’ ultimamente. Mientras, los ciudadanos no encuentran solución a esta lacra autodenominada ‘antifascista’.

De la forma de entender la democracia y la libertad de estos grupos de izquierda quedó constancia en una manifestación convocada por grupos de izquierda que acabó en una violenta algarada que obligó a cargar a la Policía en la sevillana calle Sierpes.

Los hechos comenzaron con una concentración en la Plaza Nueva, a donde acudieron unos 200 jóvenes de estética punki y red skin, que presumen de ideología de extrema izquierda. Tras abrir una pancarta en el suelo frente al Ayuntamiento en la que mostraron su rechazo a los grupos fascitas, los jóvenes, cada vez más alborotados, empezaron a recorrer la calle Sierpes, vigilados por efectivos de la Policía Nacional, contra la que proferían insultos.

Un cliente que salió en ese momento de la tienda que la firma Hermes Govantes tiene en la citada vía, salió en defensa de la Policía e increpó a los manifestantes. Esto provocó que más de diez jóvenes entraran en tropel en el local, donde se enfrentaron a golpes, resultando el cliente herido con ematomas. Además rompieron una de las puertas del establecimiento, que son de cristal, mientras que la otra quedó descolgada, indicó la encargada del negocio mientras atendía a la Policía.

NO SON LOS PRIMEROS INCIDENTES

Los ataques de la izquierda se están generalizando en muchas ciudades españolas. La última ha sido Sevilla, que ha visto como el Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla ha tenido que instar a las autoridades y a las fuerzas de seguridad a extremar las medidas de seguridad ante los últimos incidentes que han sufrido distintas hermandades de la ciudad.

El Consejo ha expresado en un comunicado su «más enérgica repulsa y condena» a los recientes ataques sufridos por hermandades, tras las pintadas ofensivas hechas en el retablo cerámico de la Macarena, junto a su templo, y el posterior lanzamiento de globos llenos de pintura roja, amarilla y morada al atrio de su basílica, así como de huevos al paso de la procesión de la Virgen del Amparo.

También ayer el «Foro Sevilla Nuestra» difundió un comunicado en el que mostró «el mayor de los rechazos» por la profanación y hacía llegar todo su apoyo a la hermandad, además de criticar las reacciones que ante los hechos partieron del portavoz de IU en Sevilla y solicitar una condena expresa por parte del alcalde de la ciudad.

Himno Nacional: va siendo hora de recuperar lo que ya tenemos.

2007-11-17T00:42:00.000Z

Siempre habrá un nacionalista que diga que no se ha hablado de su terruño específicamente y que, por tanto, no es el himno de todos. Así pues prevemos que la versión elegida para la letra del himno oscilará entre la cursileria más acrisolada, la ambigüedad ingenuo-felizota y la jabonosidad hacia las partes (monarquía, autonomías). ¿Será eso la letra de un himno o más bien e habitual churro en el que terminan estos “grandes debates?

La letra de Pemán
El vecino de la esquina o el poeta romántico del pub al que voy todas las noches pueden escribir una letra que tendrá todas las limitaciones de quienes son, de por sí, limitados en sus capacidades literarias. No se puede esperar gran cosa de los siete mil espontáneos que han enviado su contribución a este malhadado concurso para dar una letra al himno nacional.

En cuanto a los escritores profesionales, han preferido abstenerse a la vista de lo improbable de poder articular una letra que satisfaga a todos. Ninguna de las grandes plumas de la Real Academia (la única que, como colectivo, en principio, debería tener entidad suficiente como para cumplir el encargo) se ha querido comprometer con esta tarea titánica llamada al fracaso más estrepitoso.

Pero lo que hoy no existe –intelectuales comprometidos con su país, en lugar de con su carrera literaria- si existió en el pasado. José María Pemán fue un intelectual de fuste que desde los años veinte hasta los sesenta estuvo en activo. Medio siglo de producción hoy injustamente olvidada gracias a la militancia franquista de Pemán durante unos años y luego a la militancia monárquica juanista en los años cincuenta.

Es famosa la anécdota de Pemán, en las primeras semanas de la guerra civil, en el aula magna de la universidad de Salamanca, con Unamuno, su rector, entonando el “Venceréis pero no convenceréis” a un Millán Astray particularmente energuménico esa tarde, gritando “Viva la muerte, abajo la inteligencia”, mientras Pemán se levantó e intentó poner orden en donde era imposible diciendo aquello otro de “No, abajo los malos intelectuales”. Ahí estaba doña Carmen Polo de Franco para dar el brazo al anciano Unamuno y concluir al acto antes de que el incidente pasara a mayores. Pues bien, las virtudes diplomáticas de doña Carmen Polo (denostada luego como “la collares”) están hoy tan olvidadas como las cualidades literarias de Pemán.

Y Pemán fue uno de los grandes de nuestra literatura. En los primeros pasos de la TVE, su serie semanal “el Séneca”, demostró que su fina ironía y su sentido del humor seguían siempre presentes. Si hubo una serie en la que se analizara “lo español” fue precisamente en esa que tenía como guionista y presentador a un Pemán ya envejecido, pero no por ello, menos brillante.

Pemán tiene hoy lo que no tienen los miles de espontáneos bienintencionados que han enviado sus letras al concurso de marras. Tiene prestigio. Y, sobre todo, tiene letra para el himno.

Esa letra se redactó a petición del General Primo de Rivera en 1927 y fue la oficial durante unos años. Pemán había estado afiliado al partido de corte social-cristiano de derechas fundado por el dictador, la Unión Patriótica. En el marasmo de la dictablanda de Berenguer y del advenimiento de la República, la letra se olvidó. El franquismo la recuperó en sus primeros años y, hasta finales de los años 40 era frecuente que se cantara incluso en algunos colegios. Luego también pasó al olvido por motivos que se nos escapan a todos. Desde el principio de TVE –ya que hemos aludido a este ente- en 1956, el himno nacional con el que se cerraban las emisiones, se retransmitía sin letra.

Es cierto que el franquismo impuso algunos pequeños cambios en la letra y allí donde decía: “Alzad la frente hijos del pueblo español”, puso aquello otro de “Alzad los brazos hijos del pueblos español”, pero, respeto todo el resto y la letra todavía conserva hoy su poesía, su patriotismo indeleble y, en definitiva, su fuerza, porque ya que estamos hablando de himno nacional, se trata de que tenga “fuerza” (y prevemos que las letras presentadas al concurso son un portento de ambigüedad, cursileria, sino mariconadas puras y simples).

Una propuesta: que no nos impongan un churro
Hay situaciones de “máximo riesgo” y esta es una de ellas. La letra que gane, a falta de cualquier otra, será la oficiosa, hasta que una próxima reforma constitucional le dé el reconocimiento institucional. Mal asunto si Zapatero, este gobierno o cualquier otro hecho de componendas y ajustes con los partidos nacionalistas periférico, tiene que dar el visto bueno. Legítimamente podemos esperar lo peor.

Por eso vale la pena adelantarse, difundir lo antes posible y popularizar la letra de Pemán que es, de todas las posibles, la que, al menos tiene garra, fuerza y poesía. Así que a partir de este momento, esta versión cantada queda incluida en nuestra “zona de descargas” y a continuación ofrecemos la letra. Creo que vale la pena difundirla al máximo, especialmente en los foros y chats más frecuentados

A falta de la versión originaria (que ignoramos si existe) hemos recuperado una de las versiones que se cantaron en los primeros años del franquismo. Las variaciones son mínimas.

Hace unos años propusimos que en la medida en que las competiciones deportivas serán las ocasiones en las que se cantará lo más frecuentemente el himno de manera colectiva, al llegar al “Alzad los brazos hijos del pueblo español”, se acompañara la letra con el gesto, mil veces repetido en los estadios, de alzar, efectivamente los dos brazos que, en el fondo, es lo que hoy se hace coreando el himno con el “la-la-la”.

¿Gestualización absurda? En absoluto, los himnos tienen un aspecto iconográfico indiscutible. Contra más sensación gestual se dé de unidad y más se exteriorice, mejor.

Ahí va la letra y se ruega difundirla por Internet lo más posible:

“Viva España

Alzad los brazos [alzad la frente]

Hijos del pueblo español

Que vuelve a resurgir.

Gloria a la Patria

Que supo seguir

Sobre el azul del mar

El caminar del Sol.

Triunfa España,

Los yunques y las ruedas

Marchan al compás

Del himno de la fe.

Juntos con ellos

Cantemos en pie

La nueva vida y era

Del trabajo y paz”

Campaña de España 2000 en Alcorcón, Móstoles, Leganes, Getafe y Fuenlabrada.

2007-11-15T14:35:00.000Z

En breves fechas, España 2000 dará comienzo a una campaña de propaganda, para darse a conocer en los municipios del sur de Madrid.
Esta campaña será en paralelo con la que se realizará en la zona Norte de Madrid, y en la Capital.
Miles de carteles como el de la imagen y pegatinas serán visibles a ojos de todos los ciudadanos, presentándose como un partido político diferente, siendo una alternativa real, como muestra el crecimiento de España 2000 en forma de concejales en varios municipios españoles, y con un incremento de votos enorme.

Un partido social patriota sin caretas.
¿A que esperas para informarte?
España 2000 en Madrid es una realidad.
Español, defiende tus derechos.

ALCORCÓN: NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

2007-11-14T12:42:00.000Z

Los tristes sucesos acaecidos en Madrid recientemente vuelven a demostrar una cosa: la irresponsabilidad de los políticos de izquierdas que desde los ayuntamientos en los que están en el poder (como el de Alcorcón) fomentan, subvencionan, e incluso jalean, a violentos fanáticos ultra-izquierdistas que únicamente entienden la política mediante el empleo de métodos violentos.

Son estos grupos los que ya protagonizaron los disturbios tras el ataque de bandas de sudamericanos a españoles en nuestro municipio, y son estos mismos los que repetían una y otra vez hasta creerselo que esto no fue un ataque de inmigrantes contra españoles, que no, que no era racismo anti-español, que no, que solamente eran peleas entre bandas. Resulta cuanto menos sorprendente la rapidez con que grupúsculos de radicales de izquierdas inundaron Alcorcón con propaganda apenas transcurridas unas horas del suceso, al menos da que pensar, ¿de donde sacaron los medios para hacerla? ¿quien elaboró los eslóganes y consignas? ¿quien les financió?… todo parecía responder a un plan predeterminado y coordinado con el Ayuntamiento, ya que casualmete empleó los mismos argumentos. Este posible clientelismo viene de lejos, ya que el ayuntamiento incluso permite el establecimiento de okupas en parcelas municipales, y eso por no hablar de los millones destinados a subvenciones al entramado societario de asociaciones cuasi-unipersonales, y que sirven para financiar las actividades de estos grupos ultra-izquierdistas y violentos.

La izquierda no quiere ver y no quiere comprender lo que significa la llegada de la inmigración masiva, y su nefasto efecto sobre los trabajadores españoles. Esta izquierda está empeñada en ver la realidad a través de la lógica marxista, y la realidad es que esta lógica marxista cayó aplastada por el peso del Muro de Berlín. No ven o no quieren ver que la llegada masiva de inmigrantes, y sobre todo si son ilegales, incidirá directamente en decrimento de los derechos adquiridos por los trabajadores españoles y europeos durante décadas. Es más, parece mentira que no se den cuenta que a quien están favoreciendo con su postura pro-inmigracionista es precisamente al capitalismo salvaje y sin escrúpulos que no duda en “importar” mano de obra barata. Sin darse cuenta (o teníendolo muy en cuenta) su postura es la misma que la de la presidenta Esperanza Aguirre, la de barra libre para la inmigración.

En Alcorcón los vecinos de toda la vida, los que madrugan para ir a trabajar y pagar su hipoteca, los que ven como sus hijos no reciben ayudas escolares por no ser inmigrantes, los que ven como su poder adquisitivo cae día a día y no reciben ni una ayuda ni del ayuntamiento ni de la comunidad, se desesperan al mirar a su alrededor y ser conscientes de esta situación. Si embargo, mientras que unos tragan saliva y miran hacia abajo, otros, conscientes de esta injusta situación denunciamos esta realidad diaria, y trabajamos para poder cambiarla en un futuro no muy lejano.

Plataforma por Alcorcón.
http://alcorconlibre.blogspot.com
http://e2000madridnoticias.wordpress.com/

Muerto en Madrid: se veía venir. Revista de responsables

2007-11-13T11:57:00.000Z

El que un chaval de 16 años vaya a una manifestación antifa y resulte con un puñal clavado en el corazón, no es normal. Sin embargo, muchos sabíamos que esto podía ocurrir en cualquier momento y, cuando finalmente, ha sucedido, no nos ha sorprendido. Ahora toca explicar el hecho, y sacar algunas conclusiones: los culpables de esta muerte son muchos, vamos a darles a cada uno lo suyo.

Un culpable: el Estado y sus organismos
La responsabilidad del Estado es salvaguardar el derecho a la libertad de expresión y autorizar manifestaciones que hayan sido solicitadas en forma. El grupúsculo “Democracia Nacional Joven” (o algo así), había solicitado la manifestación con el retorcido eslogan de “Contra el racismo anti-español” y se lo habían concedido. Era una mañana prolija en manifestaciones ultrillas: 300 de La Falange y 50 de DNJ; todo un peligro para la democracia.

El Estado consideró que su obligación empezaba y terminaba ahí. Yo autorizo una manifestación y me desentiendo de lo que pueda ocurrir en el curso de la misma. Luego, cuando ultras de izquierdas y de derechas, o skins de derechas y punkys de izquierdas, o cuando skins de izquierdas y derechas, o cuando antiglobalizadores y antiinmigracionistas, se lían a estacazos, el Estado considera que se trata de “extremismos” y que, por tanto, lo lógico es que se maten unos a otros. El espectáculo está servido.

Es fácil identificar un primer culpable, no sólo por omisión, sino también por interés: el Estado. Los espacios de los telediarios que estén dedicados a la muerte del chaval y a las protestas de los antifas, son espacios hurtados a un problema de mucho más calado social: que la economía de este país se va al garete, que la cesta de la compra se ha elevado más de un 10% en pocos meses y que los “logros económicos del gobierno” son algo tan sustancioso como una patata hervida. Así que hace falta que el elector –ese merluzo desmemoriado- mire a otro sitio: y en este lunes de noviembre solamente se habla del “Que calles Karmele” del Rey dirigiéndose a Chávez y del nano asesinado. Pero hay muchas cosas más de la que hablar, cosas que realmente nos afectan a todos y sobre las que deberían girar las próximas elecciones.

Segundo culpable: los irresponsables que convocan sin capacidad
Para el que no sepa qué es el partido convocante de la mani se lo resumiré: el fuertecito de un sujeto que a falta de vivir de su trabajo, vive de las pocas cuotas que pagan sus últimos mohicanos. Es un grupúsculo instalado permanentemente en la dimensión grupuscular y sin esperanzas de salir de ella. Cada líder tiene el partido a la medida de sus merecimientos y el tipo que dirige DN, tiene un subgrupúsculo que es, como lo define, “el partido que siempre hemos querido tener”… Ozú.

El problema no son las dimensiones subgrupusculares de esa formación, sino dos elementos que están presentes en la misma:

1) La concepción que tiene su fundador, digamos su nombre para evitar equívocos, Manuel Canduela, según la cual hay que salir en los medios, sea como sea, hacer que se hable de uno, aunque sea mal, para romper las dimensiones grupusculares. No es una concepción suya, sino que fue enunciada por ese hacedor de primeras páginas que es Ricardo Sáez de Ynestrillas. Un lince en eso de llamar la atención y pasar luego cuatro años en la trena. Canduela no va tan lejos. Cree que si saliera más a menudo en TV, su partido despegaría. No es así. En esa partido ni hay cuadros, ni hay teóricos, ni estrategas, ni siquiera militantes capaces de encuadrar a los simpatizantes en una manifestación. Con lo poco que hay, el tal Canduela cree que puede llamar la atención de la opinión pública, y salir en primera página, convocando manifestaciones callejeras que, aun a sabiendas de que se provocarán incidentes.

2) La edad media de sus miembros, situados en plena adolescencia. No es la única formación ultra en la que los únicos afiliados son adolescentes, y, muy a menudo, eskinetes. En el interior de esa formación, ni se da educación política (¿quién podría darla?), ni se aspira a formar cuadros, ni existen cuadros políticos que formen a otros. Si las tribus urbanas son algo, son como DN: grupos de chavales que beben juntos, salen juntos y se pelean juntos contra otras tribus urbanas. Nada más.

Precisamente, el peligro de un grupo así es inherente a las ambiciones de su líder máximo y gran timonel y a su pirámide de edades. En efecto, para llamar la atención y salir en los medios se convocan actos públicos… sin tener capacidad para ello, sin tener servicio de orden, encuadramiento militante, disciplina, ni la más mínima organización. Porque todo eso en DN y en DNJ y en otros grupos similares es algo inexistente. Cuando se convoca un acto en la calle por parte de grupos de esa naturaleza, puede pasar cualquier cosa.

Y en esta ocasión ha pasado algo que podría haber pasado hace dos años, o que puede pasar de nuevo el próximo 20-N que está a una semana vista.

Tercer culpable: los que protestan por los actos de otros
Del muerto sus familiares dicen –lo acabo de oír por la Tele- que era una “preciosidad de criatura”. Pero está muerto. Murió cuando iba con sus compañeros de Instituto a una manifestación antifascista convocada como protesta por un acto de DNJ. El muerto se le excluye de responsabilidad por el simple hecho de estar muerto, pero aquí hay alguien que si tiene responsabilidad: es la gente que durante años ha animado a romper manifestaciones legales convocadas por otros.

Que los antifas no son unos angelitos lo da buena muestra el que el lunes por la tarde las inmediaciones de la puerta del Sol y ayer Malasaña, se convirtieron en zonas de ejercicio de la violencia urbana, un kale borroka en versión castiza y con proliferación de coctelería incendiaria. Que el muerto era un pobre chaval y que, como toda muerte, es condenable y absurda, no lo vamos a discutir, que esa práctica “antifa” de acudir allí en donde se cree que un “facha” va a manifestarse, es simplemente una actitud reprobable con o sin muerto a cuestas.

Si el tal Canduela convoca sin tener la capacidad de encuadrar ni de controlar a su gente, los popes del antifascismo no son menos responsables. He visto manifestaciones antifas en las que, verdaderamente, lo mejor podía hacerse era darles una limosna para que se compraran un bocadillo. Criajos de aspecto debilucho, con más porros en la cabeza que pelos en el sobaquillo, sin hacer habitualmente ni deporte ni ejercicio alguno, habituados a utilizar la piedra y el adoquín en las manifestaciones y el cóctel molotov sólo porque permiten lanzarlos a distancia y salir a escape, con litronas a escote, esos nanos dignos de conmiseración, cuando se encuentran a menos de un metro con alguien que los ve como enemigos a abatir, reciben inevitablemente la ración de violencia que ellos también han contribuido a provocar.

Lo sorprendente es que este sector antifa está formado por dos franjas completamente diferentes: por una parte, los que viven de esto, de propagar antifascismo; por otro lado, los que acuden a las movilizaciones. Difícilmente encontraréis a los capitanes araña en las movidas a pie de calle. Los tenéis, sin embargo, en la ventanilla de las subvenciones. Son gentes como Esteban Ibarra que difunden antifascismo con sus risibles “Informes Rayen” en los que se “descubren” agresiones antifascistas de las que nadie nunca ha tenido la más mínima noticia y son capaces de llenar varios cientos de folios con historias de riñas discotequeras o de peleas entre skins de bandas opuestas. Este tipo de gente, siempre una semilla que luego, atontolinados que todavía no saben de la existencia de la ventanilla de subvenciones, recogen. Como el pobre chaval asesinado el domingo en Madrid.

Hay algo que se nos escapa
Hemos señalado tres responsabilidades. Pero hay algo más truculento todavía que queda por decir. Nuestras sociedades se están volviendo extraordinariamente violentas y agresivas, especialmente en las grandes ciudades. Da la sensación de que se ha rebasado un límite y que para el ciudadano medio salir a la calle se convierte cada día más en un ejercicio peligroso: con policía que no está en donde tiene que estar, con unas leyes garantistas que protegen a delincuentes pero no a víctimas, con unas cárceles saturadas, con unos juzgados desbordados, con una policía desmotiva, con una delincuencia atraída por un verdadero efecto llamada internacional, con bandas latinas paseándose a sus anchas, con una sociedad que absorbe cada año mayores cantidades de haschish, cocaína, anfetas y heroína (ya hemos logrado, también en esto, ser el primer país consumidor de drogas del mundo y alguno hasta estará orgulloso), con un índice de fracaso escolar que, para el caso, equivale a tasas de analfabetismo inéditas en una sociedad desarrollada, con una juventud y una sociedad cada vez menos exigente y que desconoce cualquier cosa que tenga que ver con el esfuerzo, el sacrificio, la constancia y cualquier otro valor que no se enseñará jamás en las clases de Formación del Espíritu Zapateril, la violencia está cada vez más presente en las calles y en la sociedad.

Lo sucedido el domingo en Madrid, no nos sorprende. Estaba escrito que antes o después debía ocurrir algo así. Pero esto no exime de responsabilidad a los que lo han hecho posible. Empezando por el Estado.

Ernesto Milà

Psicopatología del antifascismo. Análisis de una enfermedad del alma

2007-11-11T11:50:00.000Z

Damos las gracias a nuestro amigo Ernesto Mila, de Infokrisis, por seguir deleitándonos con buenos textos. Gracias Ernesto.

Psicopatología del antifascismo. Análisis de una enfermedad del alma
Amadeo Bordiga, secretario general del Partido Comunista Italiano en los años 20 y disidente del stalinismo decía literalmente: “Lo peor del fascismo será el antifascismo”. Esta sentencia queda confirmada por el seguimiento de las páginas “antifas” de la web. Hasta la aparición del Internet, el antifascismo era un residuo impenetrable al que solamente sus últimos mohicanos prestaban atención. Internet lo ha convertido en la ventana abierta de una patología social, relativamente compleja en unos casos y más simple que el mecanismo de un botijo en otros. Hela aquí expuesta para los lectores de infokrisis.

Pero ¿qué es el fascismo?
Hablando con propiedad, el fascismo fue el movimiento político italiano creado por Benito Mussolini de procedencia socialista, por los futuristas y por los nacionalistas italianos después de la Primera Guerra Mundial y que gobernó Italia durante 20 años, cohabitando con la monarquía de los Saboia y teniendo una prolongación de apenas dos años en la República Social Italiana. Así pues, históricamente no hubo más fascismo que éste.

Desde el punto de vista de las tipologías políticas se conoce por generalización abusiva como “fascismo” a los movimientos que, en líneas generales, tienen un alto grado de similitudes con el fascismo italiano y en esto entran movimientos muy diversos, todos los cuales tienen como características comunes: nacionalismo, movimiento de masas, interclasismo, respuesta al comunismo y voluntad de llevar a la práctica una política social avanzada que pudiera rivalizar con la agitada por la izquierda. Las componentes de estos movimientos, que se dan en todas las formas de fascismo, proceden de sectores de la izquierda, de la burguesía y de los excombatientes de la Gran Guerra. Debemos al profesor Zeev Sternhell un formidable estudio sobre estos movimientos en su libro “Ni derechas, ni izquierdas”, no traducido en España y del que hace unas semanas publicamos en infokrisis un capítulo.

La tesis de Sternhell afirma que el roce con el poder y el ejercicio del poder, contaminaron al fascismo y lo desviaron de su esencia original. Por tanto, no es en Italia ni en Alemania donde puede estudiarse formas químicamente puras de fascismo, sino en Francia donde éste movimiento no llegó al poder (y por tanto, no rectificó su línea según las componendas necesarias en toda gestión del poder), pero sí tuvo una larga gestación ideológica muy anterior que se inicia con disidentes del socialismo (desde Proudhom a Henry de Man), con la aparición del nacionalismo integral de Maurras y con los llamados “no conformistas de los años 30” (el grupo Ordre Nouveau, Esprit, etc.). Para Sternhell no hay duda de que el fascismo fue un movimiento político de nuevo cuño, alternativa a la derecha y a la izquierda. Debemos recordar que el esfuerzo de objetividad en Sternhell es todavía más apreciable en la medida en que es de nacionalidad judía y profesor de la universidad de Tel Aviv.

Pero existe una tercera forma de fascismo, que más que una catalogación política o ideológica supondría un adjetivo de propaganda lanzado contra tal o cual adversario. Se sabe, por ejemplo, que contra más virado a la izquierda está un partido, más amplio considera el espectro “fascista”. Para HB “fascismo” es, desde el PSOE hasta la falange, pasando por el PP, el PNV y el turista que pasaba por ahí y que no había sido recibido con un aurresku. Antes de la II Guerra Mundial vimos a los estalinistas llamar “social-fascistas” a los partidos socialdemócratas y, por extensión, fascismo sería toda forma de anticomunismo o de actitud de prevención contra el comunismo.

Quienes consideran la primera definición de fascismo se centran en el análisis histórico rigorista; quienes asumen la segunda, preferencialmente, contemplan los aspectos ideológicos y doctrinales del fascismo. Ambas son posturas razonables que no presuponen una adhesión a los principios del fascismo ni a ninguna organización fascista. Es la tercera opción de la que ha salido el antifascismo entendido como psicopatología, esto es “enfermedad del alma” o “perversión de la mente”.

Si usted es “antifa”, usted tiene un problema
Seamos claros: hasta la caída del Muro de Berlín, ser anticomunista implicaba denunciar a un sistema que había recluido a su población en la miseria y creado el universo concentracionario más grande de la historia, que amputaba las libertades políticas y que ni siquiera era capaz de avanzar decididamente por la vía del desarrollo. Si el comunismo era la quintaesencia de la dictadura… el stalinismo era la forma más perversa y degradada de dictadura. El ciclo del comunismo duró desde 1917 hasta el 9 de noviembre de 1989 cuando las masas saltan sobre el Muro de Berlín y desaparece la República Democrática Alemana.

A partir de ese momento, ser “anticomunista” empezaba a ser algo obsoleto y periclitado. En la Francia de hoy donde el otrora poderosísimo PCF es un despojo o en España en donde los herederos del PCE se preocupan solo del carril bici y de la memoria histórica hemipléjica, ser anticomunista es una resaca de un movimiento político que se extinguió hacia 1989, hace sólo 18 años. Pero es que el fascismo histórico desapareció en 1945, hace la friolera de 62 años.

Por tanto, en la mentalidad de quien se define como “antifa” hay algo averiado y sombrío. Que el antifa no es el único sometido a la patología social que vamos a definir es claro y cristalino. Determinadas formas de antisemitismo entran también dentro de la misma patología. La diferencia estriba en que en Palestina sigue habiendo matanzas, que el poder del judaísmo norteamericano está en el origen de las peores maniobras expansionistas de aquella potencia y que, dos mil años de recelos del catolicismo hacia el judaísmo no se extinguen en unas décadas.

Antifascismo uno y múltiple
El antifascismo es un fenómeno único en la historia reciente de las ideas. De hecho, ya hemos dicho que no es una idea, sino una “patología del alma”. De la misma forma que se utiliza el concepto de “Síndrome de inmunodeficiencia Adquirida” para etiquetar a un paquete de distintas enfermedades que pueden o no manifestarse en el aquejado por determinado virus, el antifascismo aparece solamente en organismos en los que el virus de lo políticamente correcto ha calado hondo. Y, por eso mismo, se manifiesta de distintas formas, unas son razonables y otras son extremas y, por tanto, equivalentes a los peores estragos de una enfermedad terminal.

Lo importante, en cualquier caso, es señalar que el antifascismo sólo aparece en mentes aplanadas (y aplatanadas) por lo políticamente correcto y sólo en ellas. Una mente que trabaja con parámetros aceptables de racionalidad, lógica, sentido común y capacidad para encadenar silogismos, nunca aceptará ni el pensamiento único, ni lo políticamente correcto.

Así pues, en toda forma de antifascismo hay una renuncia: a esforzarse en ir más allá del límite marcado por lo políticamente correcto, como si esa frontera fuera un finís térrea, más allá del cual solamente existe un territorio incógnito que más vale no adentrarse ni conocer. Lo políticamente correcto son las lentes correctivas que, hechas con la montura del apriorismo, impiden ver la realidad tal cual es, esto es, con objetividad.

Existen tres tipos de antifascismo:
1)El antifascismo inercial: es el propio del ciudadano medio que sigue pasivamente la política, no se preocupa ni por adoptar una posición activa –salvo en muy determinadas ocasiones, siempre en episodios de masas– ni por las causas últimas, le basta con que los “líderes de opinión” sean más o menos antifascistas como para adherirse a esa corriente general. A fuerza de oír hablar de “fascismo” y de identificarlo con el mal absoluto, su falta de energía mental le lleva a aceptar la consigna atribuida al Gran Hermano: “No pienses, el gran hermano piensa por ti”. Y el Gran Hermano dice que el fascismo es malvado, por tanto, hay que condenarlo. Es una forma de ser antifa, pero sin ejercerlo. Una parte sustancial de la sociedad está aquejada de esta enfermedad del alma que, en el fondo, no es sino una forma de pereza trasladada al plano de las ideas.

2)El antifascismo político: es mucho más consciente que el anterior, habitualmente es utilizado por los agitprop de los partidos para lanzar la acusación de “fascista” sobre el adversario. También por determinadas ONGs que tildan de “fascismo” a todo aquel que discute sus razonamientos. En el extremo más bajo de este grupo se encuentran gentes como Esteban Ibarra, paniaguado del régimen cuyos Informes Rayen sobre el racismo y la xenofobia incitan al escepticismo. Para Ibarra y su ONG “Movimiento contra la Intolerancia”, la prensa oculta la realidad: el fascismo está vivo y activo y ataca desde la sombra. No importa que le prensa no lo registre, cualquier llamada telefónica a la miserrima sede de su grupo (el dinero de las subvenciones no es para pagar una sede, sino para pagar… ¿a quién aparte de a Ibarra?) de alguien que dice que ha tenido noticia de que un primo de un cuñado, de un hermano del portero de la casa en donde vive el chico que sale con mi hermana, ha oído que en la discoteca en la que se emporra cada sábado ha habido una trifulca y un “pelao le ha metido dos buchantes a un nano que lo dejado cucufati”… Ese dato queda registrado en los Informes Rayen para mayor gloria del método científico y del periodismo de investigación. Resulta un misterio el porqué Ibarra no recorta cada día la prensa y no considera las agresiones de los Latin Kings y la media docena de tribus urbanas más como “agresiones racistas”, cotejadas por lo demás por miles de testigos, atestados policiales y demás. Es lo que tiene subvencionar a las ONGs, que luego están obligadas a demostrar que sirven para algo. Y, de hecho, Ibarra utiliza todos estos datos sesgados, surgidos de nadie sabe donde (¿para qué explicarlo? El fascismo es intrínsecamente perverso, por tanto cualquier cosa que se ponga en su debe es rigurosamente cierto e incluso resulta legítimo inventar episodios inexistentes para concienciar sobre el mal absoluto). A todo esto, Ibarra identifica sobre todo a los pelaos con fachas, algo, como mínimo, aventurado, erróneo, poco científico y distorsionado (valdría más calificarlos de “tribu urbana” en lugar de “movimiento político”) simplemente para justificar las generosas subvenciones de las que vive y que pagamos usted y yo, por cierto.

3)El antifascismo visceral: Ibarra es la sal gruesa del antifascismo político, pero luego está la sal petri (el guano, la mierdecilla excremencial, para ser más claro). Ibarra, en el fondo, tiene una razón profunda para su antifascismo: gracias a él puede extender la gorra y justificar la subvención, pero ¿y los que hacen del antifascismo el eje de su vida? Si le pedís a un ocupa que se defina políticamente, lo primero que os dirá es “Colega, yo soy antifa”. Luego habrá un largo silencio en el que percibiréis como único riesgo que la baba se le acumule y termine resbalando por el labio inferior de una boca en expresión perpleja y, como con la relajación de haberse fumado el último canuto. Eso es todo. La variedad superior es la que une independentismo a antifascismo. En este sentido vale la pena ver las webs de los independentistas catalanes y vascos en donde el primitivismo y el irracionalismo propio de todo nacionalismo (el nacionalismo es sólo víscera, sentimiento, emotividad y mitología ad hoc) se unen las consideraciones antifas. Para un independentista, facha es todo aquel que no se muestra del todo decidido a meter a un país en la centrifugadora. Alguien que hable castellano en Catalunya es un “facha” y, poco importa, si tiene argumentos suficientes como para negarse a aprender catalán o renunciar voluntariamente a hablarlo. Es facha y punto. Hace poco, yendo en el tren entablé conversación con el tipo de al lado, de aspecto suficientemente tosco y primitivo como para hacer de él un “objeto analizable de sociología práctica”. Era ocupa y hablábamos sobre lo caro de la vivienda. En un momento dado, afirma que “los fachas especulan con la vivienda”. Le pregunté que entendía por fachas, el espécimen sociológico se descompuso, me miró como a un extraterreste y balbuceó: “Los fachas, ostia, el PP”. A todas luces el PP tiene tanto de facha como la Vicepresidenta del Gobierno de Miss Mundo. El tipo funcionaba a base de porros y las cinco horas de tren eran suficientes como para que sintiera el síndrome de abstinencia al no poder fumar. Así que seguí adelante: “Y ¿hay muchos fachas en Barcelona?”. Me dijo que estaba lleno. Que cerca de su casa había un local. Vivía en Gracia así que no acertaba a intuir de qué local estaba hablando. Seguí preguntando hasta que, finalmente, me lo situó: “Si, cohone, el cuartel de los picos”. Vale. Los picos, la Guardia Civil también es facha. Lo más sorprendente es que la cosa no terminó ahí: también Artur Mas era fascista, e incluso Carod-Rovira y luego ya descendió a los abismos de la marginalidad: si, porque hay “ocupas” y “ocupas”; determinados ocupas también son “fascistas” pues no en vano se niegan a abrir sus casas a otros ocupas. La cuestión es que mi espécimen no era un caso aparte, hay muchos como él en la geografía ocupa de nuestro país. Ahí están en webs y en blogs. El hecho de que estén como las maracas de Machín y, en sí mismos, sean una muestra de los destrozos que ha causado el sistema educativo español, unido al consumo desmesurado de porros y a la falta de competitividad social, no implica que sean minorías exiguas.

Podríamos hablar de una cuarta variedad de antifascismo, minoritaria y, esta sí, exigua, que nos impide unirla a las tres anteriores. Es el antifascismo del que hacen gala algunos que conocen perfectamente el fondo ideológico del fascismo, pero temen mostrar su adhesión a él, o bien son conscientes de su incapacidad para ser fascistas. He visto periodistas que hubieran amado tener una vida aventurera como muchos de los “fascistas” a los que han conocido. Investigaban sus andanzas para sorprenderse de hasta qué punto algunos militantes que en los años setenta y ochenta seguían fieles al fascismo, eran capaces de asumir. Para estos el “vivir peligrosamente” era un estilo de vida, mucho más que una frase hecha o una consigna. Conozco más de media docena de periodistas que responden a esta característica, muestra excesivamente pequeña como para que de ella se pueda extrapolar una categoría universal.

Así mismo, he visto a otros militar en grupos fascistas en los años 60, hacerlo con obstinación y convicción ideológica, hasta el día en que llegaron a la universidad y percibieron que en aquella época o se era militante de izquierdas o resultaba imposible llegar a fin de curso sin ser agredido. Además, en aquella época, los grupos de izquierda, como reclamo principal, tenían chicas… había gente incapaz de ligar y de tener el aplomo suficiente para acercarse a una mujer, que solamente podía experimentar ese calor, en un grupo de izquierdas (claro está que a partir de 1977, el grueso de militancia política femenina se decantó hacia Fuerza Nueva especialmente en Madrid, coincidiendo esta decantación con la desmovilización de la izquierda militante). Muchos militaron en esos grupos de izquierda –y los pobres chicos de Bandera Roja, entre los que se encontraba Jiménez Lozanitos antes asumir el liberalismo como doctrina-, leyeron obras infumables de Nikos Poulantzas, de Debray, o las soporíferas resoluciones de la IV Internacional, simplemente para poder ir de intelectuales ante las ricashembras de la izquierda y llamar su atención recitando las mejores filípicas antifascistas. A todos estos –que no fueron pocos pero que ya no son– les podemos llamar “antifascistas por vía vaginal”. “Quico el progre” (el personaje ideado por el fallecido Perich) tenía mucho de esto y no era, desde luego, una caricatura, sino la quintaesencia de los pobres diablos que recorrían la hoy mitificada “oposición democrática al franquismo”

La psicopatología del antifascismo
El alma antifascista, hoy, en el siglo XXI, oscila entre el complejo de culpabilidad y la frustración. De hecho, el propio antifascismo –especialmente el de sal gruesa y el de sal petri– queda comprendido entre ambos.

Un complejo de culpabilidad consiste en albergar la íntima convicción en el subconsciente de que se es culpable (por cualquier motivo: por pensar como un proletario y vivir como un burgués, por no vivir de papá y de mamá, pero ser incapaz de demostrarles aprecio, estima y cariño, por solidarizarse con la última “lucha de liberación” que se da en el último rincón del globo, pero ser incapaz de ir más allá, de esforzarse algo más o de llevar la solidaridad hasta extremos concretos y apreciables, y así sucesivamente.

Hay un hecho sociológico que vale la pena señalar: la abundancia de cristianos comprometidos o de individuos que han recibido una educación cristiana, que pueden encontrarse en ambientes antifascistas. De hecho, todo el independentismo catalanista actual tiene una matriz boy-scout que deriva de órdenes religiosas que en los años 60-90 inspiraron a este movimiento y le imbuyeron valores “cristianos”.

Los cristianos “comprometidos” han sido educados en la noción de “pecado”. El pecado es una falta por acción, omisión, pensamiento, etc. Un ser humano, peca simplemente por el hecho de levantarse de la cama, cuando preferiría seguir descansando (pecado de pereza). La noción de pecado y la imposibilidad de escapar al pecado, induce a un complejo de culpabilidad permanente.

Habitualmente, los complejos de culpabilidad crean un descenso en la autoestima que puede llegar incluso a la depresión o al suicidio. Desde el punto de vista psicológico es fundamental que quien está aquejado de un complejo de culpabilidad sea capaz de reconocer, mucho más que de albergarlo en los corredores más sombríos de su psique. La vida psicológica sana y normal es incompatible con la existencia de profundos complejos de culpabilidad. El proceso mental con el que la mente se resguarda de los efectos deletéreos de estos complejos es mediante la sublimación de los mismos: “Si, yo soy culpable porque me mato a pajas… si, yo soy culpable porque no hago lo suficiente por los niños del Brasil, si, yo soy culpable por que el mundo sufre y yo estoy aquí tan contento viviendo de papá y mamá… pero –y aquí viene la sublimación– hay otros que son MAS CULPABLES QUE YO: los fascistas, por ejemplo”.

Este proceso de sublimación conduce a la primera forma de antifascismo psicológico. ¿Qué es un antifa? Muy sencillo: alguien que se sabe culpable de algo, que ha desterrado ese complejo a las profundidades de su subconsciente y que cubre esa culpabilidad forjando la imagen de alguien más “culpable” que él.

Peor luego está el complejo de frustración. Es normal que todos, en la vida alberguemos ciertas frustraciones. Tenía un amigo cuya mamá quería que fuera Papa. Lo juro. La criatura no llegó a monaguillo. La madre le había inducido durante sus primeros quince años de vida con tanto énfasis su “vocación de papable” que, el pobre hombre, todavía hoy, no puede evitar un evidente complejo de frustración que ha sublimado comiendo. Va por los 140 kilos y seguirá engordando hasta el estallido final. A otros antifas les pasa exactamente lo mismo.

Podemos establecer una diferencia por edades. Habitualmente, antifas de más de 50 años responden a las mismas características: divorciados –se casaron con aquella chica que estaba en la célula del partido que se pudieron, finalmente, llevar al catre explicándoles las teorías de Antonio Gramsci, cuando la chica, en realidad, necesitaba otra cosa mucho más directa y portentosa-, amargados, sus hijos no les hacen ni caso –les han educado esmeradamente según los principios de la progresía y ahí están dándole al canuto o pateándose la pasta de papá–, han visto como todos sus ideales, sin excepción, se han hundido: ni revolución proletaria, ni proletariado revolucionario, ni el socialismo ni el comunismo han demostrado nada particularmente esperanzador en España, ya no creen en reformas sociales, ni siquiera en horizontes esperanzadores a nivel personal, se les ha hundido completamente el marxismo, son conscientes de que han estado defendiendo un detritus ideológico por el que no valía la pena ni perder dos minutos, y ya no tienen grandes esperanzas.

Carecen de futuro, por tanto, miran solo al pasado. Su vida ha sido una frustración permanente. De aquel pasado ya no queda nada: algunos miembros del PSUC fueron ministros del PP, los que quedan en el PCE o en el PSUC es porque no han encontrado el mejor momento para pasarse al PSOE, donde estaba el “mogollón”, donde “se pillaba”. Y estos, todavía, siguen más amargados. Lo único que les queda de su pasado es el recuerdo de que el “antifascismo” daba un sentido a su vida hasta 1976. Hoy el franquismo no existe, pero en algún pueblo, en algún lugar recóndito de la geografía española, ellos están dispuestos a encontrar una placa de una calle con el nombre de un jefe de centuria de Falange caído en una ignota batalla. El antifascismo une en estas pobres y peripatéticas figuras, el eco remoto de su juventud con algo de lo que hoy todavía se habla: la memoria histórica, la culpabilidad del fascismo, etc.

Hay otros, los de sal gruesa, que ven las cosas desde otro punto de vista. Son los más jóvenes. Muchos de ellos no se sienten competitivos, son verdaderos fracasos, subproductos de las leyes de educación promulgadas desde 1973. Para ellos, el “facha” es el “triunfador” (sea quien sea: desde Artur Mas, Carod-Rovira hasta el nano del cocodrilo en la parodia del pijauta del PP). No es que conciban la lucha de clases entre explotados y explotadores, es que la han traslado al terreno del éxito o el fracaso. El éxito representa el “fascismo”. Por eso es odiado. La frustración lleva al odio incondicional, irracional, visceral, sin apelación. Esa falta de competitividad ideológico, personal, política, social, una característica demasiado evidente en todas las webs y blogs antifascistas.

Y luego están los antifas que, además, son independentistas. La pirueta de estos es notable: unen a la frustración personal, la frustración que atribuyen a una nación. La Catalunya que fue una parte del Reino de Aragón, no gana, batallas en solitario, desde el siglo XIII. Todas las conmemoraciones catalanistas lo son de derrotas, sublimando esas derrotas se oculta el complejo de frustración del independentismo. “El día que Catalunya sea libre, volverán los mejores tiempos” ¿cuáles? No importa, eso ocurrirá el día en que Catalunya sea libre. Entonces, la frustración desaparecerá porque no habrá con quien compararla. El independentismo reconstruirá la historia de Catalunya a partir de una única “victoria” a partir de la que se iniciará la “verdadera historia”: con la misma independencia. Es el viejo sueño mesiánico: la historia empieza conmigo, antes mío no hay nada. ¿Qué me impide ser yo mismo? La España fascista.

En realidad, el antifa independentista cubre el pasado mediante la reconstrucción de una historia ad usum delphini, y cubre el futuro (una Catalunya independiente es tan viable como un puesto de gominolas dentro de una clínica para diabéticos) situando el hecho triunfal de la independencia de Catalunya como un fin de la historia y una entrada en tiempos míticos en los que Catalunya “será rica i plena”.

Lo dicho ¿Es usted antifa? Muchacho, está usted como las maracas de Machín. Míreselo porque usted lo que tiene es un problema grande y no es precisamente el fascismo, sino su vida misma.

Ernesto Milà

Madrid: de las 126 detenciones que practica al día la Policía Nacional, 91 son inmigrantes.

2007-11-10T13:29:00.000Z

Los 15 municipios donde opera la Policía Nacional tenían contabilizados un total de 278.000 delitos y faltas en los nueve primeros meses del año. El crecimiento, con respecto al mismo periodo del año anterior, es del 2,4 por ciento. El grueso de esa delincuencia se concentra en la capital (208.000 ilícitos), donde la subida es del 3,3 por ciento. Los municipios con Policía Nacional son aquellos que cuentan con más de 50.000 habitantes: la capital y otros 14, lo que suma alrededor de 4,5 millones de personas. Pero, ¿cuál es la situación de la delincuencia que más preocupa a los ciudadanos, la del día a día? Veámosla.

Robos en viviendas.
En Madrid capital se roban 13 domicilios al día, tres veces más que en el resto de la demarcación. La situación, a la luz de los últimos datos policiales, ha bajado un poco. Los funcionarios se emplean especialmente con este tipo de delitos, que son de los que más preocupan.

Robos de coches.
Están en auge las mafias que se dedican al tráfico ilícito de vehículos. Los roban o los importan, los maquillan e, incluso a la carta, les dan salida en el mercado negro. Puede ser que buena parte de los 32 vehículos que se sustraen cada día en la capital tengan ese destino. De cualquier modo, los grupos que se encargan de este tipo de delitos han conseguido que bajen un 3,4 por ciento.

Hurtos.
Es el delito ¿y la falta, si el valor de lo robado no va más allá de los 300 euros¿ por antonomasia. Treinta y nueve al día ¿cuatro veces más que en el resto de la región policial¿, la misma cantidad que atracos. Una curiosidad: este tipo penal ha sido superado ya por los robos en el interior de vehículos, que suman 20.000.

Robos en locales.
También bajan, hasta un 15 por ciento, para alcanzar una media de 15 casos localizados al día, también el doble que los contabilizados en las comisarías locales del resto de municipios.

Malos tratos en la familia.
Uno de los epígrafes más sociales: abarca desde la violencia de género al maltrato infantil en el marco doméstico. Se ha producido un incremento del 7 por ciento, hasta contabilizarse 15 denuncias diarias en las comisarías de distrito de la capital.

Esclarecimientos.
La eficacia policial depende, a veces, del tipo de delito. Por ejemplo, en toda la demarcación, son los casos de malos tratos, con casi 100 por ciento de éxito, los que más se resuelven, seguidos de los homicidios (85,5 por ciento) y las lesiones (84,4 por ciento). Es decir, que son los delitos contra las personas, los más graves, los que antes y en mayor cantidad lleva a buen término la Policía. En el otro extremo, los robos en vehículos, con un porcentaje de esclarecimiento, en el periodo analizado, del 6 por ciento. La media de esclarecimientos de los ilícitos es de un 20 por ciento, aunque en el caso de los delitos es del 28 por ciento.

Detenidos.
Hace unos días se acusó desde ciertos sectores al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, de repetir el binomio inmigración/delincuencia, durante la presentación de la Memoria de la Fiscalía. Los datos que maneja la Policía son los siguientes: de las 126 detenciones que practica al día la Policía Nacional, 91 son de personas extranjeras. El crecimiento, en este sentido, ha sido del 8,6 por ciento en Madrid capital, frente al 11,65 por ciento del resto de municipios con policías nacionales.

Menores.
Se habla desde sectores políticos y judiciales del auge de la delincuencia juvenil. Los datos dicen otra cosa: hay menos menores infractores. En toda la región policial han sido 2.000 los detenidos, lo que supone una bajada considerable, de casi el 10 por ciento. De ellos, menos de 900 son extranjeros, lo que supone un decrecimiento aún mayor, del 15 por ciento.

Extranjería.
Las infracciones a esta Ley constituyen uno de los tipos legales que aportan más detenciones: 15.000, o lo que es lo mismo, una tercera parte del total. Eso sí, el mayor número de arrestos, más de 18.000 y con un incremento del 15 por ciento, lo fueron por posesión de drogas. El porcentaje sube hasta el 32 por ciento en las comisarías locales.

Demarcación.
La Policía Nacional trabaja en Madrid, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Torrejón de Ardoz, Pozuelo de Alarcón, San Fernando de Henares, Coslada, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles, Alcorcón, Parla, Aranjuez y Alcalá de Henares.

Fuente: Minuto Digital.

Alcalá de Henares:1ª Sesión informativa de España 2000 Madrid

2007-11-09T16:45:00.000Z

España 2000 sigue con su implantación en la Comunidad de Madrid.
Una parte importante de esta implantación consiste en ir pueblo a pueblo, para darse a conocer, mediante reuniones abiertas a todo el mundo, realización de su programa de radio en directo, con la intervención de todas las personas que quieran hacerlo, así como explicando su programa electoral y su base ideológia.

Únete a los social patriotas.
Únete al patriotismo que avanza.
Únete a España 2000 en Madrid.

Alcalá de Henares: 1ª Sesión informativa de España 2000 MadridEn un ambiente distendido se celebró la primera de las reuniones con afiliados y simpatizantes de las distintas agrupaciones de Madrid.

Así, El jueves 8 de noviembre tuvo lugar en Alcalá de Henares la primera reunióncon afiliados y simpatizantes, de una serie de presentaciones que se van arealizar con las distintas agrupaciones que componen E2000-Madrid. El tono de la reunión y posterior coloquio fue en todo momento muy distendido y cercano.

En primer lugar el presidente de la Comisión Gestora,Eduardo Arias, expuso la situación actual del partido y presentó el Plan deActuaciones y Trabajo propuesto para que desarrolle E2000-Madrid. Como es natural, afloraron múltiples inquietudes personales, dudas, y preguntas, que fueron respondidas con la participación de los distintos miembros de la Comisión Gestora.

Entre todos sacamos una conclusión clara: E2000 es la casa de todos lospatriotas. Es impresionante como se está logrando aglutinar a militantes provenientes de diversos ámbitos y de distintas sensibilidades entorno a algo con tanta fuerza como es la ilusión de crear por fín el partido que sirva de muro de contención a la marea migratoria que está anegando Madrid en particular, y España y Europa en General.

Posteriormente, y tras la cena, se realizó la grabación del programa de radio ”Las cosas por su nombre” a modo de coloquio de sobremesa, en el que participaron como contertulios Juanjo, Rafael Ripoll, Eduardo Arias, Javier Marcos,Christian Ruiz , y Jesús Domínguez, así como las intervenciones esporádicas de cuantos asisitieron al mismo como espectadores.

El ambiente fue extraordinario, y hubo lugar tanto para las reflexiones profundas como para momentos extraordinariamente divertidos, en definitiva, una experiencia que queremos volver a repetir todos los que participamos en ella.

Puedes escuchar el programa de radio entrando en http://www.esp2000.org/madrid/radioe2000.html

www.espana2000.org/madrid
www.espana2000.org
Sede de España 2000 en Madrid
C/ Cartagena nº 22, 2º Derecha.
Teléfono: 91-725-10-98
Horario de la sede: De Lunes a Viernes, de 17:30 a 21 horas

Ünete al movimiento anti inmigración.
Únete al social patriotismo.

Más de 3.000 usuarios acceden desde España a las 'web' y foros 'yihadistas'

2007-11-09T15:09:00.001Z

Ojeadores de Al Qaeda reclutan a jóvenes radicales desde todo el planeta. Desde Pakistán o Afganistán se observa y elige a futuros acólitos.Se han creado las primeras páginas en español para facilitar su difusión. Usan un programa encriptado al que llaman 'el secreto del muyahidin'

Lo hacen en el escenario más seguro y anónimo: los cibercafés. Un centenar de estos locales están bajo la lupa policial. Desde algunas de sus pantallas, jóvenes radicales lanzan consignas para nuevos ataques que "superen a los benditos ataques de Madrid". A los autores del 11-M se les presenta como héroes.

"La publicidad yihadista en Internet hace más daño que la guerra en Irak". Esta frase proviene del Global Islamic Media Front, un movimiento que acoge a todo aquel que quiera hacer alguna aportación a la guerra santa y uno de los foros yihadistas más consultados del planeta. Es uno de los sitios de consulta preferidos y tiene impulsores en España, según creen los investigadores que vigilan la denominada "universidad de la yihad". Un vasto territorio imposible de controlar donde se puede encontrar desde los vídeos de Al Sahab, la productora de Al Qaeda, La Voz del Califato o una Guía para la Yihad Individual, un esquizofrénico manual para acabar con el enemigo luchando solo. Hay más de 4.000 foros y 50.000 páginas similares en la red. "Haría falta un ejército para monitorizar todas las páginas webs islamistas", señala un agente de inteligencia.

El incremento de accesos en toda Europa a esta clase de sitios se debe a que cada vez hay más información escrita y a que se está traduciendo del árabe al inglés. Y ahora al español. "Ya se han creado las primeras páginas en español", señala un experto de la Guardia Civil. "Esto facilita la difusión de la propaganda radical a jóvenes musulmanes que pertenecen a una segunda y tercera generación de inmigrantes o bien a europeos conversos que no manejan el árabe con fluidez", explica un analista.

¿Cómo trabajan los ojeadores de Al Qaeda? Las webs islamistas tienen foros abiertos y otros restringidos. Hay que ser invitado para poder participar en los segundos y es en los primeros donde un ojeador desde Pakistán, Afganistán o París analiza y elige a un joven que desde la pantalla en un locutorio en Barcelona habla sobre la yihad o el 11-M. Si da el perfil, se le invita a entrar en el foro. La comunidad paquistaní en España es uno de los viveros a los que en los últimos meses acuden a pescar, según distintas fuentes.

Los informáticos de Al Qaeda y sus satélites acaban de crear un programa estrella: The muyahidin?s secret (el secreto del muyahidin) para eludir los software de las empresas norteamericanas de las que desconfían. Este programa encripta cualquier mensaje, de forma que sólo sus creadores pueden descifrar su contenido. Funciona con dos llaves, una pública y una privada. "La pública se la doy a todo el mundo que yo quiero que me escriba, pero esos mensajes sólo se pueden leer con la llave privada, que únicamente la tengo yo. Es una versión del PGP comercial pero adaptada a la yihad", explica un guardia civil especializado en terrorismo internacional.

Ahí, en esos foros restringidos donde las charlas y debates son encriptados, es donde los ojeadores de la nueva yihad electrónica eligen a los futuros "mártires" o muyahidin en distintas ciudades y pueblos españoles. En especial a los jóvenes a los que se capta para unirse a la insurgencia en Irak o a los campos de entrenamiento terrorista en el desierto del Sahel.

"El último paso es una cita personal con medidas de seguridad. Ahí se le plantea su ingreso en una célula local", apunta un agente. "Si veo un foro que emplea este método encriptado, me preocupo bastante. Ahí ya estamos ante algo más serio", añade otro agente. Las Fuerzas de Seguridad del Estado reclaman entonces a los servidores que archiven la información mientras acuden al juez en busca de una orden judicial. El dueño del servidor sí puede saber quien es la persona conectada, pero en la mayoría de los casos las pistas conducen a cibercafés donde no se archiva la información y se desconoce quien es el usuario.

Raymond Kelly, el jefe de la policía de Nueva York, afirma que la yihad en Internet es peor que Afganistán. Algunos creen que no exagera.

Madrid Habitable.

Madrid es la quinta ciudad más poblada de Ecuador.

2007-11-08T19:22:00.000Z

Con 155.635 ecuatorianos empadronados son la segunda población extranjera más numerosa de la Región. “De hecho, Madrid, con 155.000 ecuatorianos, es ya la quinta ciudad más poblada de Ecuador, tras Guayaquil, Quito, Cuenca y Nueva y York.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró hoy que Madrid, con 155.000 ecuatorianos, es ya la quinta ciudad más poblada de Ecuador, y que constituyen la segunda población extranjera más numerosa de la Región tras la rumana. Además, destacó que para su Ejecutivo, Ecuador es un país prioritario de la ayuda al desarrollo con 47 proyectos impulsados desde 2004 por más de 8 millones de euros.

Más de 4.000 millones de euros para integración
La puesta en marcha de los CEPI es una de las acciones contempladas dentro del Plan de Integración 2006-2008; un conjunto de 240 medidas aprobado en junio del pasado año 2006 por el Ejecutivo regional para fomentar la convivencia entre los madrileños y los inmigrantes residentes en la región.

España no se atreve seguir a Europa en política contra la inmigración

2007-11-05T19:51:00.001Z

El problema de la inmigración se ha convertido en la mayoría de países de Europa en un tema central del debate político. Sin embargo en España, principal país europeo receptor de inmigrantes, los más importantes partidos políticos evitan entrar en este debate. Una anomalía que se une al hecho de que esta inhibición no se traduce, -como ha sucedido en el resto de Europa- en el surgimiento de un partido de éxito que tenga como principal mensaje la limitación y control de la inmigración.

En Francia el debate fue introducido por Le Pen y su Front National, pero el mismo Sarkozy ha hecho suyos muchos de los postulados que Le Pen venía defendiendo durante años. Y es que, a diferencia de lo que sucede en España, tanto en Francia, como en Austria y ahora en Alemania y Gran Bretaña, en Europa se están dando cuenta de que los beneficios que para la economía puede implicar la llegada masiva de inmigrantes no compensan los gastos que ocasionan y los problemas de seguridad e integración que provocan.

Sin ir más lejos, en Inglaterra, el gobierno laborista acaba de reconocer que se le había “olvidado” contabilizar unos 300.000 inmigrantes en las estadísticas del mercado laboral. Olvido que le ha valido al ejecutivo la acusación de regularización masiva de ilegales. El caso es que el dato hecho público por el gobierno británico ha hecho que se alcen las voces que exigen la limitación de la inmigración, ya que consideran que la inmigración masiva a la larga supone un colapso de los servicios públicos y compromete la capacidad de los mecanismos de protección policial

Después de que el presidente Sarkozy en Francia diese el primer paso adelante, los conservadores británicos han abierto el debate sobre la limitación de la emigración. En España por el contrario seguimos usando la táctica del avestruz y escondemos la cabeza evitando adoptar medidas para la limitación de la presencia de inmigrantes en nuestro país, manteniendo el suicida discurso multiculturalista, que el PP aún no se atreve a atacar directamente proponiendo medidas contra la inmigración, por miedo a ser acusados de xenófobos y racistas. Un complejo que nos puede costar muy caro.

Minuto Digital.

Carta abierta a Fernando Díaz, portavoz del PP en Alcorcón, por la Gracia de Dios.

2007-11-04T12:40:00.000Z

EL CANDIDATÍSIMO POR LA GLORIA DE SU PRIMO.

Señor Díaz, Portavoz del Partido Popular en Alcorcón:

En ocasiones, todo el mundo lee en periódicos y páginas webs noticias que sabemos que no son verdad, con falta de rigor y ética.

Los motivos por los cuales estamos seguros de la falsedad de esa noticia, suelen ser varios. Desde vivir en primera persona esa noticia, hasta conocer el personaje de la misma, pasando por muchos otros y muy diversos motivos.

Esta carta abierta, dirigida a Ud, es uno de esos casos.
En la página webs del Partido Popular de Alcorcón, sacan a la luz la siguiente noticia:

Afiliados, simpatizantes y dirigentes del Partido Popular arropan a Fernando Díaz tras la campaña de insultos de Cascallana
Al acto acudieron cerca de medio milar de afiliados y simpatizantes del Partido Popular de Alcorcón....

Señor Díaz: En ese acto, no había más de, y tirando por lo largo, doscientas personas. De esas personas, la inmensa mayoría eran afiliados de nuevo cuño. Afiliados que Ud, pera garantizarse la poltrona, ha afiliado en su tiempo de Caudillo. No nos quiera tomar por tontos, al menos, a los que le conocemos. Ud, engaárá a otros, no a los que llevamos muchos años en la lucha política en Alcorcón, en unos partidos, en otros, en asociaciones vecinales o culturales.

La noticia continúa:
Durante su discurso, Díaz recordó que quienes le acusan de indignidad y me comparan con el proetarra Barrena pertenecen a un partido que ha negociado con terroristas, ha dado alas a sus terminales políticas y gobierna con nacionalistas irredentos que odian a España. “No me van a callar, dijo Fernando Díaz, ni con sus insultos ni con sus amenazas”. Y continuó: “tenemos enfrente unos adversarios dispuestos a todo, como pudimos comprobar entre el 12 y el 14 de marzo de 2004, que en Madrid se han colocado la careta del llamado nuevo socialismo. Pero, al menos en Alcorcón, de nuevo socialismo nada. Cascallana no es nuevo, Cascallana es un intolerante muy antiguo. Cascallana es el viejo tiranuelo de siempre. Y su socialismo es el de toda la vida, el socialismo ramplón, el socialismo sectario... el socialismo cutre”.

Señor Díaz:
Tiene Usted la memoria muy fragil, para lo que quiere, claro está.
¿Que pretende acusando a los socialistas de negociación con etarras, cuando Ustedes, los populares, a manos de Aznar también negociaron?¿Sólo se acuerdan de lo de los demás?¿Que motivo le impide mirarse primero el ombligo antes de acusar a los demás?
Es cierto que Zapatero llamó hombre de Paz a Otegui, como cierto es que Aznar llamó Movimiento de Liberación a los asesinos de Eta. ¿Cual es la diferencia?
Con ETA no se negocia. De acuerdo. Pero ni antes, ni ahora, ni nunca. Y Ustedes lo han hecho.

LLeva Ud razón en una cosa. Cascallana es un intolerante muy antiguo y conocido. Pero, a diferencia de Ud, él está en ese puesto de forma democrática, pues ha sido refrendado, en unas urnas, en elecciones internas en su partido. Elecciones que Ud. no quiso en su momento al saberse perdedor por amplia mayoría.

Comete otro error de apreciación política. Acusa, de nuevo, al socialismo de Gobernar con partidos que quieren romper la Unidad de España. Razón no le falta, pero obvia, de forma predeterminada, que el PP, su partido, pactó con el PNV y CIU para gobernar. Y estos partidos no son patriotas españoles precisamente.

Por último, Francisco Granados, se congratuló de ver la numerosas afluencia al acto y recordó a los asistentes que Alcorcón es una pieza clave para el Partido Popular en Madrid y que confía en sus militantes y simpatizantes para recuperar el Gobierno de la nación en las próximas elecciones generales. “Que todos los vecinos de esta ciudad sepan que Alcorcón es popular y va seguir siéndolo por mucho tiempo”.

Señor Granados: Si Alcorcón ha sido en algún momento pieza clave del PP para Madrid, mal lo han demostrado. No han apoyado las iniciativas de regeneración del PP en Alcorcón, y han dejado, con su venia, que se instaure en la poltrona una persona que ha roto el partido en Alcorcón, que ha defenestrado a muchas personas válidas en política, por el mero motivo de no estar de acuerdo en sus formas anti democráticas, y por no estar de acuerdo en el enchufismo familiar para tener el mando del partido en Alcorcón.Pero quizás sea por moda. Como Rajoy cuenta mucho con su primo, quizás el sea el partido de los primos, en todas sus definiciones. Aquí el primo de Díaz, seguro que han tenído mucho ver.

Señor Granados: Han cometido un grave error. Han colocado a una persona sin formación socio-política, sin valores y sin ideas. Han colocado a una persona, que al fin y al cabo, la política no le importa. Sólo le importa el dinero y sillón.

Señor Diaz, y señores del PP alcorconero en general. Dejen de tomar el pelo a los demás. Disfruten de sus días de glorias, que cuanto más alto quieran subir, el golpe será más duro.

¿COMO QUE QUÉ?TU SÓLO NO TIENES PRIMO.¿TE SUENA EL DE LA FOTO DE ABAJO?A FERNANDO DÍAZ SEGURO QUE SI.....

Éramos pocos, y pario..... la Espe.

2007-11-04T00:38:00.000Z

Como hemos venído denunciando en nuestro blog, en Alcorcón, las ayudas a inmigrantes estan muy por encima de las ayudas a los españoles.
Los españoles en Alcorcón somos ahora el segundo plato, pero no sólo para el Alcalde Cascallana, que no es poco, también de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la Señora Esperanza Aguirre, más conocida como La Espe.

Tras el incremento en la partida presupuestaria para ayudas a inmigrantes por parte del Ayuntamiento, ahora llega Doña Friki y, con el dinero de todos los madrileños firma acuerdos con 20 alcaldes -entre ellos el del Alcorcón- y responsables de mancomunidades para programas de acogida e integración.

Con estos acuerdos, los Ayuntamientos de Alcalá de Henares, Alcorcón, Algete, Arganda del Rey, Batres, Boadilla del Monte, Collado Villalba, Colmenar de Oreja, Colmenar Viejo, Coslada, Fuenlabrada, Leganés, Majadahonda, Meco, Móstoles, Parla, Pozuelo de Alarcón, y las mancomunidades de La Maliciosa, La Vega de Guadalix y Sierra Oeste, desarrollarán programas de sensibilización para el acercamiento entre culturas, integración de los alumnos inmigrantes y madrileños en los
colegios, e información y orientación de empleo.

Asimismo, estos convenios incluirán la creación de talleres de apoyo a familias con menores en situación de riesgo, actuaciones de orientación en el área de la vivienda, acciones de formación, asesoría empresarial, y el desarrollo de eventos culturales y deportivos.

Para ello, la Comunidad de Madrid aportará 18 millones de euros, un 12,5% más que en 2006 para la integración de inmigrantes.

Se promoverán programas de acogida, integración, asesoría, sensibilización y formación. A finales de 2007, la Comunidad habrá suscrito un total de 50 convenios.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, suscribió el pasado viernes con los alcaldes de 17 Ayuntamientos y representantes de tres mancomunidades de la Región en la Real Casa de Correos, sede del Ejecutivo regional, sendos convenios para el desarrollo de actuaciones destinadas a promover la integración de inmigrantes, a través de programas de acogida, sensibilización, participación y formación, entre otros.

“La Comunidad de Madrid quiere apoyar el esfuerzo que llevan a cabo los Ayuntamientos a favor de la integración. Por eso, en este año vamos a aportar 18 millones de euros, un 12,5% más que en 2006 para impulsar proyectos en el ámbito de la integración social, laboral, educativa y cultural de los inmigrantes”, indicó la presidenta.

Los convenios, dirigidos a los 267.619 extranjeros que residen en 37 municipios de la Región, cuentan con un presupuesto total de 5.370.940 euros, de los que el Gobierno regional aporta el 75% y el 25% restante los entes locales.

Acciones conjuntas
Además, entre las prioridades de estos convenios están el desarrollo de actividades de participación e integración del inmigrante mediante acciones conjuntas entre los Ayuntamientos y los Centros de Participación e Integración (CEPI) de la Comunidad, lo que según informó la presidenta supone una novedad este año “para conseguir mejores resultados”.

Esta actividad se dirige a facilitar la información para el acceso a los servicios públicos, así como a la orientación y desarrollo de sesiones de acogida inicial para extranjeros recién llegados. Los Ayuntamientos con el mayor número de inmigrantes dispondrán, gracias a estos acuerdos, de 219 plazas de acogida para los inmigrantes en situación de riesgo o exclusión social.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre destacó el compromiso del Gobierno regional con la integración de los inmigrantes como una apuesta de futuro, porque los inmigrantes, con su trabajo, están contribuyendo al bienestar presente y futuro de nuestra región.

Aguirre también afirmó que “la inmigración es un fenómeno social que está presente en todos nuestros municipios. Hay población inmigrante que vive y trabaja en los 179 Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. En total, son más de un millón de personas, de 170 nacionalidades distintas, las que están viviendo con nosotros”.

Los últimos datos del padrón de la Comunidad de Madrid, muestran que en nuestra región viven un total de 1.002.000 extranjeros, siendo la población rumana la más numerosa, con 170.357 residentes, seguida de la ecuatoriana, con 150.635.Eso sólo contando los legales. Ni imaginamos cuantos serán con todos los ilegales que tenemos purulando por Madrid.

Es impresionante la desverguenza de la clase política madrileña, relegando las ayudas sociales a los españoles a un segundo plano, volcándose en la defensa de la inmigración, a costa, eso sí, del dinero de todos los madrileños, no de sus bolsillos.

La movilización de españoles tiene que empezar a notarse de una vez por todas. Nuestros hijos no tienen huecos en las guarderías públicas, pues estan copadas y reservadas para hijos de inmigrantes. Los colegios tres cuartos de lo mismo, con el agravante de que los libros les salen gratis. Los servicios sociales copados para ayudas a inmigrantes, los servicios sanitarios colapsados por la llegada masiva de inmigrantes.....

Español, ¿A que esperas para reaccionar?
¿Dejarás que te sigan dejando como segundo plato en tu casa?
¿Dejarás que te sigan quitando el sitio en tu propia Nación?
¿Dejarás que los politicos sigan donando el dinero de tus impuestos sólo para inmigrantes?
¿Dejarás que sigan regalándoles pisos, mientras tú estas pillado por la hipoteca?
¿Dejarás que sigan copando todas las ayudas sociales, las guarderías y los colegios?
¿Dejarás que sigan colapsando el sistema sanitario?
¿Dejaras que los politico sigan sufragando los gastos de las personas que más delitos comenten en España en la actualidad, como es el colectivo inmigrante

Español, reacciona.
Movilizate.
Unete a España 2000.
www.espana2000.org/madrid/

Por un movimiento patriota y social.
Por un moviento identitario.
Contra la inmigración masiva e ilegal.
Unete a España 2000
Paremos los pies a estos politicos.

¡¡¡En España, los españoles primero¡¡¡¡
www.espana2000.org/madrid/
Teléfono de contacto: 902192030

Sobre la agresión a una ecuatoriana en el metro de Barcelona

2007-11-03T12:04:00.000Z

Vaya por delante que la agresión a la chica ecuatoriana en el metro nos parece incalificable. Ahora bien, dicho esto, vamos a situar el problema en sus justas dimensiones. No estamos ante una muestra de racismo y xenofobia, sino ante un colgado atiborrado de alcohol y, seguramente, de alguna droga más, que exterioriza su colocón. Casos como estos ocurren todos los días en el metro de Barcelona y a decenas los fines de semana. La novedad de este caso es que ha sido filmado por las cámaras de vídeo del tren y que esa filmación se ha filtrado a los medios.

Un vídeo providencial para ZP (con Z de Zeporro)
Llevamos ya tres días en los que todos los informativos de radio y televisión reproducen machaconamente este vídeo. Hay que preguntarse por qué. Los motivos son fundamentalmente dos:

1)No es por casualidad que este episodio de violencia urbana haya tenido lugar en Catalunya, justo en el momento en el que aquella comunidad, literalmente, “ha dejado de funcionar”: Desde el mes de julio la obsolescencia de las infraestructuras se ha venido agudizando y promete hundir en la más absoluta miseria electoral al PSC. Algo que tendrá repercusiones importantes a escala nacional, pues, no en vano, la reelección de Zapatero (con Z de Zenutrio) depende de los votos catalanes y andaluces. Cubrir el hundimiento de la vía del AVE y la caída del sistema informático en el aeropuerto del Prat, mediante la filtración de este vídeo (prueba de convicción en un proceso y que, por tanto, no debería haber sido entregado a los medios), es una forma de desviar la atención.

2)Uno de los frentes de mayor desgaste de ZP (con Z de Zascandil) es el tema de la inmigración. Han venido demasiados inmigrantes en poco tiempo y han creado muchos más problemas de los que inicialmente estaban previstos. Una forma de desviar la atención del electorado hacia un señuelo ficticio es intentar demostrar que existe una xenofobia y un racismo latente en la sociedad española y que, por tanto, hay que arropar a los inmigrantes y no demostrar en absoluto oposición a que sigan llegando en masa como hasta ahora.Si tenemos en cuenta que el metro de Barcelona ha facilitado el vídeo y que, a partir de ahí, se ha generado todo un clima de tensión emotiva sobre un tema que sigue un proceso penal y que carece completamente de implicaciones políticas, se verá que el interés de las autoridades municipales, autonómicas y estatales (el PSOE y sus aliados) están en que se hable de este tema y no de cualquiera de los demás que componen la triste realidad catalana de nuestros días.

Un clavo saca a otro
Diariamente se producen agresiones, palizas y asesinatos protagonizados por Latin Kings, Ñetas, Salvatruchas e incontrolados andinos. Repetimos, diariamente se producen este tipo de agresiones. Estadísticas cantan. La incidencia de la inmigración en la delincuencia es cuatro veces superior a la que corresponde entre ciudadanos españoles. Pero, por algún motivo, cuando un colombiano realiza una violación en algún parque de Madrid amenazando “dentro de poco Madrid será una ciudad colombiana”, no es racismo ni xenofobia antiespañola, mientras que cuando un colgado, alcoholizado y colocado con cualquier droga, le da una patada en la boca a una adolescente ecuatoriana, esa acción bastante para criminalizar a todo un país.Dos pesos, dos medidas. Si usted es español, usted es culpable de racismo. Si usted es andino o magrebí, tranquilo, ante cualquier delito, jamás recaerá sobre usted la acusación de racismo. El problema no es el racismo y la xenofobia, afortunadamente reducidos a la mínima expresión en España: el problema es la inmigración masiva y mil vídeos como el que hemos visto desde el lunes lo único que demostrarían es que hay mil colgados, todos ellos producto de las sucesivas leyes de educación y de la despenalización del consumo de drogas.

Reacciones sorprendentes
Llama la atención que el presidente de la Asociación Rumiñahui de residentes ecuatorianos en España aluda a que “nadie tiene el derecho de defender sus ideales con la violencia”… como si el agresor de la adolescente ecuatoriana tuviera ideal alguno aparte del consumo de alcohol y drogas. Llama, igualmente, la atención la reacción de las autoridades ecuatorianas que solamente parecen ejercer su autoridad en dos circunstancias: cuando se trata de animar a sus ciudadanos a que abandonen el país y cuando esquilman las arcas del tesoro ecuatoriano para pagarse sus caprichos. Pues bien, estas autoridades se creen con derecho a enseñarnos ética y moral: lo ha hecho el cónsul ecuatoriano y lo ha hecho la ministra de Asuntos Exteriores e incluso el presidente Correa ha telefoneado a la afectada. También aquí corremos el riesgo de perder la perspectiva. Ecuador es un país empobrecido por la mala gestión de sus autoridades, de las de ayer y de las de hoy. No es un “país pobre”, es un “país mal administrado”. Las remesas que envía el tercio de la población que se encuentra en el extranjero es la primera entrada de divisas, gracias a lo cual se pagan los sueldos de la clase política. Unos han arrojado al exilio económico a otros para que estos les sigan manteniendo… Maravilloso ejemplo del que tanto el cónsul ecuatoriano como la ministra o el presidente Correa deberían de tomar nota para callarse y ocultar sus muchas vergüenzas.Las remesas enviadas generan, de un lado, cobro de impuestos directos, de otro generan consumo interior y recaudación de impuestos indirectos que… van a parar a las arcas del Estado.

Nos acordaremos de ésta
Este episodio apenas hubiera sido, como decíamos al principio, un lamentable ejemplo de violencia urbana que demuestra el fracaso del sistema educativo, de no haber sido por el interés político del gobierno ZP (con Z de Zarrapastroso) en ocultar el desplome de las infraestructuras en Catalunya y del gobierno ecuatoriano en crear un clima victimista en su país para hacer perdonarse el esquilmar constantemente a la sociedad de su país.

Es evidente que esto no acaba aquí. Y que la próxima vez que un ciudadano ecuatoriano protagonice algún episodio de violencia o algún asesinato, la sociedad española deberá protestar ante los consulados ecuatorianos. Desgraciadamente esto ocurrirá en breve y no será la última vez.Estará claro que el hecho de que haya 100 o 1000 delincuentes ecuatorianos que operan en España no basta para responsabilizar a toda la comunidad ecuatoriana que, en su inmensa mayoría, ha venido aquí a trabajar, pero sí es preciso manifestar la protesta ante el gobierno español que ha visto en la inmigración una forma de dinamizar la economía aumentando artificialmente el número de ciudadanos mediante la inmigración (la inmigración hoy no genera riqueza sino que genera consumo), y ante el gobierno ecuatoriano que ha arrojado al exilio económico a un tercio de su población.

Toca acabar.
Desearíamos que episodios como el protagonizado por ese clónico “del Neng” no se volvieran a repetir jamás. Y también desearíamos que los habituales crímenes de los Latin Kings, de los Ñetas y de los Salvatruchas se castigaran de la única manera que pueden castigarse: tal como ha propuesto la Unión Democrática de Centro, suiza, con la repatriación del criminal y de su familia. Nosotros tenemos que cargar con asociales como el clónico del Neng… no tenemos por qué cargar con criminales llegados de allende nuestras fronteras…

Ernesto Milà

Agresión racista en un tren de Barcelona o cómo desviar la atención sobre los problemas de la inmigración masiva

2007-10-30T13:26:00.000Z

Agresión racista en un tren de Barcelona o cómo desviar la atención sobre los problemas de la inmigración masiva

Durante la pasada semana todos hemos podido ver en la televisión hasta la saciedad la agresión que recibió una adolescente ecuatoriana en un tren a manos de un cobarde sin escrúpulos.

Pudimos ver el día después que el tipo en cuestión, además de cobarde, es un completo estúpido, prestándose gustoso, con una sonrisa boba en los labios, a hablar con los medios de comunicación que ya habían puesto en marcha la máquina de triturar.

Incitados por los medios, tomaron el relevo los políticos de uno y otro bando, presionando a juez y fiscal para que adoptasen unas medidas que no contempla nuestro benigno Código Penal por una agresión que, aunque cruel, no había producido ninguna lesión a pesar de lo espectacular de las imágenes.

Y entonces entramos en una espiral de delirio y estupidez sin límite.

Los primeros en entrar en escena fueron ciertos jetas que viven de los Presupuestos del Estado por medio de O.N.G.’s totalmente prescindibles y que se alimentan de incidentes como este: S.O.S. Racismo y el incombustible Esteban Ibarra del Movimiento contra la Intolerancia que, a pesar de su probada progresía, clamaban por un castigo duro y ejemplar para el agresor racista. A continuación aparecieron las asociaciones de inmigrantes, el cónsul de Ecuador e incluso pudimos leer declaraciones del presidente de tan modélico estado exigiendo justicia y el fin de los comportamientos racistas en la sociedad española. El climax lo alcanzamos, como no, con la intervención del Gobierno de España, personificado en el genial ministro Moratinos: le entregaron una tarjeta Visa al padre de la víctima (que vivía hasta entonces en Ecuador) y le arreglaron los papeles para que visitase a su hija…

¿En qué sociedad estúpida vivimos? ¿Hasta qué límite puede llegar nuestra idiotez?

Cada día podemos enterarnos de que individuos procedentes, entre otros lugares, de Ecuador causan problemas de convivencia por su falta de educación cívica, provocan accidentes de tráfico por conducir borrachos, agraden, roban, asaltan y violan encuadrados en bandas juveniles o en solitario, matan a sus parejas… Pero como esto es tan habitual ya no es noticia, no sale en la televisión, nadie protesta y pocos pedimos justicia.

¿Dónde están los políticos, O.N.G.’s, jueces y fiscales cuando los agredidos son españoles? Pues piden comprensión y se esfuerzan en buscar atenuantes, ¿qué dicen las asociaciones de inmigrantes, cónsul, embajador y presidente de Ecuador cuando algunos de sus compatriotas se dedican a hacer la vida imposible a los españoles? Nada, callan y miran hipócritamente para otro lado. ¿Qué son todos esos crímenes comparados con las imágenes del tren?

El agresor de la joven ecuatoriana debe de estar viviendo un infierno, le acusan de racismo, abuso sexual, agresión y qué se yo cuántas cosas más, y se lo merece por cobarde y estúpido, pero la ciudadanía española no debe caer en la trampa que nos tienden los que mueven los hilos: este hecho condenable es solo una gota de agua en un mar de delincuencia y agresiones que sufrimos los españoles a manos de delincuentes de países extraños, y cuando nos toca a nosotros nadie viene a mostrarnos su apoyo.

Vivimos en un país alienado que no acaba de reaccionar, vivimos sumidos en la delincuencia extranjera gracias a la debilidad de nuestras leyes y de los que las hacen. Nosotros, los españoles, los que llevamos generaciones pagando impuestos y trabajando honradamente, somos las auténticas víctimas aunque los medios de comunicación, políticos y O.N.G.’s se empeñen en que nos veamos como crueles agresores racistas para que continuemos con la boca cerrada ante la invasión de nuestros barrios por gentes de culturas extrañas que nos traen muchos más perjuicios que beneficios.

Estando así las cosas sólo podemos cruzar los dedos para que la próxima víctima no sea alguno de nuestros seres queridos… Los que mueven los hilos ya esperarán su próxima oportunidad para desviar otra vez la atención.

El dinero para inmigración se incrementa 100.000 euros en un año en Alcorcón

2007-10-28T11:37:00.000Z

Como venímos anunciando desde nuestra plataforma, el incremento en las partidas presupuestarias para ayudas a inmigrantes, sigue aumentando de forma escandalosa. Tanto es así, que debído a la presión ejercida, sacando a la luz los trapos sucios de nuestro Ayuntamiento,gobernado por el PSOE , y con el silencia cobarde del PP, salen en prensa artículos como el que a continuación exponemos, y que no demuestra otra cosa que, en Alcorcón, los españoles, no importan.

El dinero para inmigración se incrementa 100.000 euros en un año en Alcorcón
Mercado Alcorcón , 27/10/07, 15:24 h

Alcorcón y la Comunidad destinarán 452.395 euros para la integración de los inmigrantes que viven en la ciudad, lo que significa un aumento de 100.000 euros (un 20 por ciento más) con respecto a 2006

104.399 euros los aporta el Ayuntamiento, y el resto, la Consejería de Inmigración.

Un 14 por ciento de inmigrantes en Alcorcón. El convenio entre administraciones recoge el incremento de la partida destinada a los convenios con trece asociaciones de inmigrantes de Alcorcón que pasa de 123.000 euros a 180.000, lo que supone un incremento de un 32%. El texto incluye también dos nuevos convenios con dos entidades para las acciones de acogida y una partida de 10.000 euros para el alojamiento de emergencia. Desde cero euros. El alcalde en funciones, Marcelino García, ha resaltado que en los últimos dos años se ha pasado de una inversión nula a disponer de una aportación que ha permitido poner en marcha dentro de las políticas de inmigración otras iniciativas dirigidas a la integración de inmigrantes. Tres años de ayuda. Desde hace tres años el Ayuntamiento y la Consejería de Inmigración vienen firmando convenios para el desarrollo de actividades que fomenten la integración social de las personas inmigrantes que viven en Alcorcón. En el año 2006 el Ayuntamiento destinó 69.436 euros y la aportación del gobierno regional fue de 278.741 euros.

Desde la Plataforma por Alcorcón, denunciamos estos ataques contínuos a los derechos de los españoles, y como hemos expuesto en artículos anteriores, EXIGIMOS, al Gobierno Municipal que cese en este sin sentido.
Así mismo, DENUNCIAMOS el silencio cobarde, canalla, y por tanto complice, del PP en Alcorcón. La oposición en Alcorcón no existe, ya que en ningún caso hace frente a la política sin sentido del PSOE

Español, movilizate en defensa de tus derecho.
Por un movimiento anti inmigración masiva e ilegal.
Por un moviemito social patriota.
Únete a España 2000 en Madrid.
www.espana2000.org/madrid/
http://alcorconlibre.blogspot.com

Los inmigrantes traen a España decenas de nuevas enfermedades.

2007-10-28T11:13:00.000Z

Los profesionales de la sanidad atienden a enfermos de paludismo, mal de Chagas y virus del Dengue. Estas dolencias infecciosas no sólo se desplazan a través del cuerpo del viajero que visita países tropicales sino también en el del inmigrante que se asienta en la Comunitat. En 2005, se diagnosticaron 1.200 casos de enfermedades importadas.

El nutrido grupo de las enfermedades importadas y emergentes se hace más fuerte. Los extranjeros que optan por residir en la Comunitat y los valencianos que se embarcan en viajes tropicales no están libres de importar una afección. Las enfermedades también viajan y no distinguen hemisferio terráqueo para realizar su trayecto. Esta circunstancia no sólo se hace patente en estos días en que se hacen y se deshacen maletas, sino también con la llegada de los inmigrantes a costas españolas conforme se asienta el buen tiempo.

Cada año 1.200 ciudadanos son diagnosticados de una enfermedad emergente o importada en la Comunidad Valenciana. La Unidad de Enfermedades Emergentes, Reemergentes e Importadas del Hospital General de Valencia atendió 1.028 casos en 2005. A esta cifra hay que sumar los 150 enfermos que pasan por este departamento del Hospital General de Alicante anualmente.

Parasitosis intestinal, malaria, tuberculosis, mal de Chagas y diarrea son las afecciones más frecuentes que se suelen traer consigo los ciudadanos cuando hacen turismo en zonas exóticas y también los extranjeros procedentes de países tropicales, según los datos del centro alicantino. De estas enfermedades, el 70% se diagnostican en inmigrantes y el 30% restante, en viajeros.

Algunas de estas enfermedades pueden acarrear importantes secuelas y pueden provocar la muerte, como sucede con la malaria o el paludismo, una de las afecciones más antigua, más infecciosa, más frecuente y uno de los principales problemas de salud para el viajero. Hay cuatro grados de paludismo, aunque el falciporum es el más mortífero.

Paludismo en aeropuertos
Desde el Hospital General de Valencia, informan que esta dolencia puede contraerse incluso en los aeropuertos de países exóticos. Se conocen casos debidos a mosquitos importados en aviones y que han picado a personas, generalmente cerca de aeródromos.

Entre 1997 y 2002, la Unidad de Enfermedades Infecciosas de Valencia atendió a 40 personas con paludismo. Algo más de la mitad de los enfermos eran viajeros que habían visitado zonas endémicas con ninguna o una inadecuada profilaxis y el resto inmigrantes de estas áreas asentados en la Comunitat. De estos afectados, el 54% procedía de naciones europeas y el 46% restante, de países africanos.

Mientras que la malaria es una enfermedad restringida a regiones exóticas, la tuberculosis no. El último brote de esta infección sorprendió a los padres y madres del colegio de Pego y, en diciembre de 2005, a los de la guardería la Cañada en Villena, donde ocho niños resultaron contagiados. El control por parte de la Conselleria de Sanidad respecto a esta enfermedad infecciosa es “máximo”, según Carlos Paredes, presidente de la Fundación Valenciana de Pediatría. Es vital controlar el bacilo de Koch para evitar que no se extienda.

Embarazadas extranjeras
Las embarazadas inmigrantes, asentadas en la Comunitat Valenciana, se someten a la rigurosa profilaxis y minuciosos análisis en los hospitales de la región para evitar que las infecciones de las que no han sido tratadas en sus países de origen no sean trasmitidas al feto. Así sucede con la tuberculosis y desde hace unos meses con el mal de Chagas, una patología endémica de los países Latinoamérica, donde alrededor de 20 millones de personas están contagiadas por esta dolencia.

En los hospitales valencianos ya se han diagnosticado casos y algunos han adoptado medidas de prevención. Uno de ellos es el Hospital Clínico, que ha comenzado a realizar la prueba de esta enfermedad a todas las embarazadas de países latinoamericanos que sean atendidas en Ginecología o Pediatría.

Entre 25 o 30 casos de leishmaniasis se registraron el pasado año en el Clínico, por lo que el jefe del servicio de Ginecología del hospital, Fernando Bonilla, ha optado por realizar la prueba diagnóstica a todas las embarazadas. Con esta medida no sólo se detecta la infección, sino que se evita su contagio al hijo, al que también se le someterá a seguimiento médico durante un año

Deshaciendo tópicos.

2007-10-27T21:34:00.000Z

Habitualmente se nos ha achacado a España 2000 determinados delitos y tópicos que el tiempo va aclarando.

No hay más que ver esta web y los actos, fotos y noticias del partido:

1.- España 2000 es un partido xenófobo.
Falso. España 2000 es un partido que tiene entre sus filas multitud de inmigrantes legales, lo cual es manifiesto, y están perfectamente integrados en la vida del partido.
La misma mujer de José Luis, Laura, es una ciudadana lituana, y como tal Europea y legal.

2.- España 2000 es un partido racista.
Falso. En España 2000 conviven perfectamente ciudadanos de otras razas que se han adaptado perfectamente a la sociedad española y que militan en defensa del sentido común y en preservar la identidad de una nación que consideran como su segunda patria.
Inclusive en las listas electorales hay ciudadanos nacionalizados españoles miembros en origen de otras razas. España 2000 cuenta inclusive entre sus filas con españoles gitanos de especial relevancia en esa comunidad.

3.- España 2000 es un partido violento.
Falso. Los tribunales nos han dado la razón en todas las ocasiones, que el partido siempre ha actuado acorde con lass leyes y los violentos y los difamadores han sido los que han ejercido de contrarios que han sido condenados en sucesivas ocasiones por ejercer la violencia o la difamación contra el partido.

4.- España 2000 es un partido compuestos por empleados de José Luis y gente vinculada a ANELA.
Falso. No hay más que ver las fotos y los videos para comprobar que España 2000 es un partido compuesto preferentemente por jovenes de clase obrera cuyo único vinculo de unidad es la defensa de sus derechos y de España como nación.

El tiempo va deshaciendo los tópicos y las mentiras del enemigo al mismo ritmo que el crecimiento del partido va aumentando de forma imparable.

España 2000 es, eso sí, un partido social-patriota y españolista.

Comunicado de prensa de España 2000 Madrid, ante la agresión a una joven inmigrante.

2007-10-26T13:53:00.000Z

Madrid, 26 de octubre de 2007

CONDENAMOS LA AGRESIÓN A UNA MENOR INMIGRANTE, SI, PERO...

E2000 condena la agresión que ha sufrido una menor en un tren de Barcelona.
Sin embargo, E2000 denuncia que ante agresiones similares, e incluso peores, realizadas por inmigrantes, las víctimas han recibido un trato completamente diferente, tanto por la justicia como por los medios de comunicación.
En E2000 nos parece una medida discriminatoria peligrosa que el propio Ministro de Justicia haya intervenido personalmente en un caso en el que ni siquiera se han producido lesiones o daños materiales.

De igual modo, E2000 denuncia el juicio paralelo iniciado por los medios de comunicación afines al PP (sobre todo desde Telemadrid) con el único objetivo de provocar el desgaste en la imagen pública del gobierno socialista, pasando por encima de legislaciones, y discriminando de forma manipuladora situaciones peores que tristemente han acaecido estos días en Madrid, como es el asesinato de un taxista argentino de 45 años a manos de un inmigrante brasileño que le degolló.

Por último, E2000 expresa su indignación ante la pasividad de la justicia y de los medios de comunicación ante las miles de agresiones, con lesiones y daños, que realizan a diario inmigrantes problemáticos contra menores españoles en las calles, colegios e institutos. Así mismo, desde E2000 vemos con preocupación la irresponsabilidad con que se ha manejado todo este asunto, ya que va a tener como probable consecuencia la proliferación de bandas de inmigrantes que se dediquen a hostigar, asaltar y vejar a españoles.

C/ Cartagena, 22. 2º DCHA. 28028 MADRID. 91 725 10 98 – 902 19 20 30. www.esp2000.org

¿La intifada europea?

2007-10-23T17:45:00.000Z

Las imágenes de lo sucedido en la Cañada Real Galiana, pese a que los medios españoles han procurado no poner énfasis en que el 70 % de sus habitantes son marroquies, nos recuerdan demasiado a lo sucedido en los disturbios protagonizados en Francia por los inmigrantes, por ello recordamos este interesante artículo de Helle Dale, publicado en The Heritage Foundation, con ocasión de aquellos actos violentos.

Entre la belleza arquitectónica y las fabulosas compras en Europa, uno siente fácilmente que aquí la realidad se ha quedado suspendida, congelada en el aire.

Los europeos viven en estado de negación sobre la amenazante crisis de inmigración que se cierne sobre su mundo, aún y a pesar de las crecientes señales cada vez más difíciles de ignorar. Incluso después de los atentados de Madrid hace año y medio, a pesar de los atentados en el metro de Londres el verano pasado, a pesar de los disturbios del mes pasado provocados por musulmanes resentidos y otros jóvenes en los suburbios de Francia, aquí hay un sentimiento que prevalece y es que las cosas malas sólo le suceden a otras personas.

Claro que no todos están tan satisfechos y se han comenzado a oír algunas voces fuertemente discordantes pronunciándose sobre los problemas del continente. En la asamblea anual del Coloquio de Venecia, reunión de organizaciones conservativas y liberales de Europa y Estados Unidos, Ferdinando Adornato, director de la Fondazione Liberal y miembro del parlamento italiano, lanzó un llamamiento para que sus compatriotas europeos despierten del letargo: “Queremos hacer sonar una alarma” dijo, “La élite subestima la crisis en Europa tanto económica como espiritual. Para lidiar con una crisis, primero tenemos que aceptar que la hay”.

El malestar también nos lleva a un fracaso generalizado como para poder enfrentar el problema de la inmigración en Europa. Los disturbios en los suburbios franceses, en los que miles y miles de coches fueron calcinados por el fuego junto con escuelas y otros edificios gubernamentales, no deberían ser considerados como una crisis temporal, según la opinión de Adornato. “Como continente, tenemos la actitud equivocada sobre la integración. Estamos asustados de los inmigrantes. Los miedos sociales no son la actitud correcta para enfrentar los desafíos globales” dijo. El resultado es una sociedad que no produce oportunidades: “Los jóvenes inmigrantes no tienen sueños”.

Lograr que los europeos se enfrenten al problema de tener que integrar a millones de inmigrantes dentro de sus fronteras no va a ser fácil, según conversaciones con los mismos europeos. “Eso no puede suceder aquí” es la respuesta reiterativa en las pláticas sobre los disturbios en Francia, una reacción de avestruz que no les ayudará en nada.

Los alemanes (cuyo país tiene 3,2 millones de musulmanes) insisten en que “Eso no puede suceder aquí” porque ellos no tienen guetos de inmigrantes. Y todo esto a pesar de que las escuelas en los barrios urbanos están repletas de inmigrantes y a pesar de que la era de post unificación en Alemania tuvo feos momentos de violencia racialmente motivada.

Los italianos insisten en que “Eso no puede suceder aquí” porque la población inmigrante en Italia compuesta por albanos, rumanos y musulmanes es un fenómeno tan nuevo que aún no ha generado una segunda o tercera generación en la que se alimente el descontento. También, dicen algunos, como los italianos son más simpáticos que los franceses, entonces los inmigrantes tendrán menos problemas allí. Los suizos afirman que “Eso no puede suceder aquí” a pesar de su 20% de inmigración. Simplemente no se imaginan que puedan tener problemas como los franceses.

Y mientras tanto los británicos, con sus 1,8 millones de musulmanes, son puestos como el ejemplo de una exitosa sociedad multicultural europea. La verdad es que debido a los previos disturbios raciales en los años 80, el sistema británico se sometió a cambios importantes para ser más flexible e inclusivo. Pero no deja de ser cierto que fueron terroristas británicos, hechos en casa, los que perpetraron los atentados de Londres en el verano.

Incluso en Francia, donde los problemas asociados con jóvenes inmigrantes musulmanes — el desempleo, el aislamiento, la ruptura familiar y la rabia — se han visto abiertamente, el proceso de reconocer estos problemas ha sido lento. Las estadísticas sobre la población inmigrante francesa son enormemente inciertas y en realidad es ilegal recopilar esa información; se estima que hay entre unos 3 a 6 millones de personas originarias de Oriente Medio o del norte de África. Jacques Chirac tardó casi 2 semanas para hablar en público sobre los disturbios. Lo extraordinario fue, sin embargo, que admitiese que el sistema francés había colapsado ya que la evidencia era tan aplastante.

Igualmente sorprendente es el hecho que incluso políticos conservadores rechacen de plano la idea que los disturbios puedan haber tenido alguna dimensión radical musulmana. Esto se afirma como una verdad absoluta y la evidencia que se cita es que el principal imán de Francia ha condenado la violencia y ha pedido que se acabe con ella. ¿Cómo puede alguien estar 100 por 100 seguro cuando el potencial de relutamiento de Al Qaeda parece ser tan obvio?

Quizá el gobierno francés tiene una oportunidad aquí para tratar de resolver el problema antes de que el vandalismo se convierta en una organizada intifada francesa. Se necesitará una evaluación decidida y honesta, pero eso es algo que Europa no ha mostrado mucho interés en hacer hasta ahora.

Doble moral sobre la inmigración ¿A quién beneficia realmente?

2007-10-23T17:40:00.000Z

Los informes que desde instituciones públicas o privadas, especialmente desde la banca, se elaboran sobre el impacto que está teniendo la inmigración masiva sobre nuestra sociedad no se cansan de decirnos lo positivo que para nuestra economía está resultando. Y ciertamente la llegada de extranjeros explica más del 50% del crecimiento del PIB en el último lustro. A mayor PIB, mayor riqueza, por tanto parece que el razonamiento de que la inmigración es beneficiosa para España es impecable. ¿Pero esta creación de riqueza a quien ha beneficiado realmente?.

Efectos sobre los salarios
Durante los años en que ha explotado el fenómeno de la inmigración, concretamente entre 1999 y 2006 las empresas españolas han visto aumentar su beneficio neto en un 73%. Sin embargo paralelamente el salario medio real (el que queda al descontar el IPC, la inflación) en España se ha estancado en los últimos cinco años, entre 2000 y 2005 la evolución ha sido la más desfavorable en la UE, con un incremento casi nulo del 0,1%, según el Euroíndice Laboral IESE-Adecco. Pero según UGT este dato referido al primer trimestre de este año se ha agravado, ya que el sueldo medio en España se ha reducido en un 0,5 %.

¿Nos explicaran los expertos en qué ha consistido exactamente ese beneficio de la inmigración para los trabajadores? Porque resulta que en cuanto a la creación de empleo, tampoco está muy claro que haya beneficiado a los trabajadores españoles. De momento el Euroíndice del primer trimestre de 2007, confirma que España continua liderando la temporalidad laboral en Europa, con una tasa del 33,3%.

De hecho en los sectores de la hostelería, servicio domestico, agrario y construcción, donde se ha visto un fuerte incremento de empleo debido a la inmigración, también hay que tener en cuenta que, en la medida en que los inmigrantes hayan contribuido a aumentar el volumen de este tipo de empleo, es posible que se hayan producido un efecto a la baja, tanto en los salarios como en las condiciones de trabajo en sentido más amplio.

Estos datos nos permiten afirmar, que si la inmigración ha podido tener efectos positivos en al creación de empleo, sin duda también ha incidido negativamente sobre las condiciones de trabajo y salarios de los trabajadores españoles. De hecho en Andalucía muchos jornaleros deben acudir todavía a la vendimia en Francia debido a los bajos salarios que la fuerte oferta de inmigrantes provoca en el campo español.

Efectos sobre la Seguridad Social
Otro de los grandes mitos sobre los efectos positivos de la inmigración gravita en el aumento de altas y cotizaciones para la Seguridad Social, que según nos vaticinan paliará nuestro bajo índice de natalidad y garantizará nuestras pensiones pare el futuro. Sin embargo nadie da cifras concretas. ¿Cuánto dinero supone para las arcas de la Seguridad Social las altas de inmigrantes? Y más aún, ¿cuanto aumento de gasto social suponen esos mismos inmigrantes? A los que habrá que añadir los ilegales, que siguen manteniendo una importante economía sumergida, pero se benefician de nuestro sistema asistencial, sanitario, educativo etc.

Naturalmente un importante volumen de población inmigrante afiliada y en situación de alta en el sistema es una mayor elevación de los ingresos por cotizaciones. Pero no debemos olvidar que el tipo de ocupaciones más frecuentes en la afiliación extranjera determina bases relativamente más bajas. A ello se añade que la distribución de los afiliados por regímenes arroja un peso mucho más alto del régimen especial agrario y del régimen de hogar entre los inmigrantes que entre los españoles; ambos son deficitarios respecto al conjunto del sistema. Todo ello determina una contribución significativamente menor, que la de los españoles. Por el contrario las personas a cargo de los inmigrantes, dado su índice de natalidad, es significativamente superior al de los españoles, por lo que no se puede concluir otra cosa que ha aumentado la presión de la demanda sobre el sistema de protección social en sentido amplio, y ha elevado la necesidad de aumentar el gasto.
Ninguno de los estudios da una sola cifra sobre la relación entre este gasto y los ingresos, por tanto difícilmente pueden llegar a ninguna conclusión seria sobre si la inmigración es beneficiosa o no, sin cuadrar ese balance. Pero ese mismo silencio nos hace temer cual sería su resultado. Porque, lo que si sabemos es que la Generalitat catalana, según sus propios cálculos, pierde cada año 1.000 millones de euros a causa del volumen de gasto público que provoca la población inmigrada

Costes sociales
La crisis económica como es lógico golpeará en primer lugar y más duramente a todo ese contingente de inmigrantes que han llegado a España sin planificación y control alguno. El actual modelo migratorio fomenta una mano de obra intensiva que, debido a su escasa calificación, se concentra en sectores como la construcción y los servicios, muy vulnerables en caso de recesión o estancamiento económico, que además en época de bonanza económica tiene un efecto negativo –aquí todos coinciden- sobre la productividad.

El gasto asistencial derivado de la existencia de un fuerte contingente de inmigrantes, que algunos irresponsables quieren incluso elevar de los 4,5 millones actuales a 7 millones, sin duda se verá multiplicado en época de recesión, de tal forma, que si la inmigración ha contribuido a aumentar los efectos positivos del ciclo de crecimiento, sin duda agravará aún más la situación de crisis económica, cuando esta se produzca.

Pero además sufriéremos un efecto negativo añadido más. La innegable falta de integración de los inmigrantes, que en las grandes ciudades como Madrid se esta convirtiendo en un grave problema, en condiciones económicas desfavorables se pueden traducir en un autentico problema de orden público. La solución sería restringir los flujos migratorios de entrada, endurecer la concesión de permisos de residencia indefinidos para inmigrantes con trabajos de temporada, adoptar medidas de asimilación con los inmigrantes con permiso de residencia pro tiempo indefinido, además de terminar con el papel de España como mayor importador mundial de trabajadores no cualificados

Entender a la UDC suiza. El partido que ha ganado las elecciones pidiendo el control de la inmigración.

2007-10-22T21:50:00.000Z

Entender a la UDC suiza. El partido que ha ganado las elecciones pidiendo el control de la inmigración.

Las elecciones parlamentarias en Suiza dan como ganador a la Unión Democrática de Centro (UDC), que obtendría se 61 de los 200 escaños del Consejo Nacional (Cámara Baja del Parlamento). Su inmediato seguidor, el Partido Socialista, sufriría una fuerte derrota al obtener sólo 43 escaños, nueve menos que en 2003. ¿Pero como es realmente la UDC? Os ofrecemos este artículo de prensa de El Pais, para leer con las necesarias precauciones de la influencia del pensamiento políticamente correcto de dicho medio.

Los musulmanes seguirán entrando en Europa hasta obtener la masa crítica que les permita ejercer una influencia política directa. Ese día podremos decir adiós a Europa".

A una semana de unas elecciones legislativas cruciales en Suiza, el avance imparable de la derecha nacionalista ha llevado al sistema político helvético a una crispación sin precedentes.

Las calles de las ciudades de este país se encuentran empapeladas con carteles en los cuales un señor de 67 años sonríe confiado. El eslogan reza: "Apoye a Blocher. Vote UDC".

Este cartel reemplaza a otro, mucho más polémico, en el que podía verse a tres ovejitas blancas sobre una bandera suiza que daban una patada a una oveja negra, a la que sacaban del cuadro. Tan explícito mensaje llamó la atención de Naciones Unidas por su "contenido racista y xenófobo".

El polémico mensaje estuvo en el origen de una batalla campal entre unos 10.000 partidarios de la UDC-SVP y varios miles de activistas de movimientos izquierdistas, antiracistas, ecologistas y pro-derechos humanos en las calles de Berna, la capital federal, durante el fin de semana pasado.

Los manifestantes de la derecha nacional marchaban hacia la plaza del Parlamento cuando los militantes izquierdistas les salieron al paso. Saldo: 48 heridos y destrozos por valor de decenas de miles de euros.

El hombre sonriente y confiado que posa en los carteles electorales de la derecha nacionalista es Christoph Blocher. Ocupa el cargo de consejero federal de Justicia y Policía -equivalente al de ministro del Interior en España- y es una de las siete personas que forman el Consejo Federal, la institución que dirige los destinos de Suiza, una de las más antiguas y sólidas democracias del planeta.

Blocher es el alma y el cerebro de la UDC-SVP, el partido más fuerte de Suiza: según los últimos sondeos, más del 28% de los electores respaldarán a esta formación el domingo próximo.

La creciente influencia del UDC-SVP, cuyo presidente es Ueli Maurer, ha puesto a este país en el ojo de la atención mundial. ¿Pero quiénes son los partidarios del hombre que ha situado a Suiza en "el corazón de las tinieblas de Europa?", según la expresión de un diario británico?
El motivo: este partido nacionalista es percibido como racista y xenófobo.

Entre sus iniciativas se encuentran:
-Propuestas para deportar a los menores delincuentes extranjeros junto con toda su familia.
- La prohibición de construir minaretes en las mezquitas.
- Una reducción radical de las ayudas a los inmigrantes.
A ello se suma el control estricto de los demandantes de asilo, así como la derogación de las leyes que prohíben el discurso racista por considerarlo "una represión de la libre expresión".

Uno de cada cuatro suizos (el 26,7 % exactamente) está de acuerdo con estas tesis."Tenemos posiciones duras y evocamos cuestiones delicadas y muy emocionales, como el tema de la inmigración", explica a este diario Yvan Perrin, vicepresidente de la UDC-SVP.

Por supuesto, no acepta la etiqueta de derecha nacionalista: "El término nacionalista implica hostilidad hacia otros países, lo que no es el caso. Preferimos el término patriotas, dado que no atacamos los valores de los demás, sino que defendemos los nuestros".A pesar de que se muestran partidarios de mantener a Suiza fuera de la Unión Europea, niegan serle hostiles, "pues es nuestro principal socio comercial".

Una de las principales obsesiones del partido UDC-SVP es el temor a la inmigración islámico-musulmana y el hecho de que, según Perrin, "más del 70 % de los presos en las cárceles suizas son extranjeros". Oskar Freysinger, controvertido y carismático diputado de esta formación, remacha el clavo:

"Los musulmanes seguirán entrando en Europa hasta obtener la masa crítica que les permita ejercer una influencia política directa. Ese día podremos decir adiós a Europa".

El vicepresidente de la UDC-SVP tampoco se muerde la lengua cuando afirma que "el riesgo de islamización de Europa es real. Estamos viviendo lo que pasó en el año 1492 a la inversa".

Más de 100.000 inmigrantes viven y trabajan en Suiza sin papeles. Entre ellos se estima por lo menos en 15.000 el número de latinoamericanos que trabajan en negro en el servicio doméstico. ¿Qué propone la UDC-SVP al respecto? "No se les puede deportar, eso es inviable", explica Perrin, "pero tampoco creemos en las regularizaciones masivas que sólo generan un efecto llamada.
Europa deberá acostumbrarse a convivir con una bolsa de trabajadores grises e invisibles".

Yvan Perrin resume así el credo de su partido: "Nos sentimos apegados a valores tradicionales anclados en nuestra tradición judeo-cristiana".

El diputado Freysinger profundiza: "Estoy contra el aborto, a favor de la inmigración controlada y elegida, contra la legalización y el tráfico de drogas y contra el matrimonio homosexual".

El diputado se define como "un hombre de derechas en los valores y liberal en lo económico". Su partido se pronuncia igualmente por un retorno al papel tradicional de las mujeres, a saber: "El hogar y la familia".

¿Blocher es comparable a líderes ultras como el francés Jean-Marie Le Pen o el austriaco Jörg Haider?
"La amalgama que los diarios europeos hacen de Christoph Blocher con ellos es comprensible, vista desde el exterior", responde Perrin, "ya que muchas de las preocupaciones de ellos son también las nuestras. Pero, aunque la pregunta es la misma, la respuesta es distinta", replica.

Alain Rebetez, influyente analista político y responsable de la información parlamentaria de la televisión suiza, se muestra de acuerdo.

Según él -poco sospechoso de cercanía ideológica al controvertido líder-,

"Blocher no tiene nada que ver con un Haider o un Le Pen. Yo lo situaría más bien dentro del mismo saco que un personaje como Berlusconi, quien es también un peligro para la democracia".
En opinión del periodista, "la UDC-SVP representa a la derecha patriótica o soberanista, pero entre sus dirigentes hay un segmento compuesto de auténticos racistas y xenófobos".

Perrin, por su parte, se declara cercano a la UMP de Nicolas Sarkozy. "No hay ninguna diferencia entre las propuestas hechas por Sarkozy y las de Blocher: control de la inmigración, liberalización de la economía, trabajar más para ganar más. Es lo mismo. Se resume en:control y seguridad".

"Blocher es mucho más razonable, fino y complejo que los líderes de la derecha extrema europea", explica el analista Rebetez. "Es alguien que, como Berlusconi, no ha dudado en pagar de su propio bolsillo campañas enteras.

Blocher y Berlusconi han creado partidos a su imagen y semejanza y han logrado poner al Estado al servicio de sus propios intereses. Eso es lo verdaderamente temible, y no que quiera deportar algunos magrebíes o balcánicos".

Las apuestas ante las elecciones son altas. Según Yvan Perrin, se trata de "ganar 100.000 nuevos votantes".
Pero el vicepresidente de la UDC-SVP afirma: "No se trata tanto de crecer, como de consolidarnos".

Si Christoph Blocher no fuera reelegido para el Consejo Federal, el partido "pasaría a la oposición", según Perrin. Pero las encuestas no ofrecen un gran margen de duda respecto a la posibilidad de que eso llegue a ocurrir.

Blocher ha dicho que le provocan "dolor de estómago" las normas que condenan la discriminación racial y el negacionismo.

Pero, ¿quién es realmente este político? Nació en una familia modesta de 11 hermanos. Fue campesino antes de estudiar Derecho. Años más tarde tomó las riendas de una industria química que parecía condenada a la ruina y, a base de deudas y de asumir riesgos, logró reflotarla y crear mucho empleo.

Ese factor de capitán de industria tiene un gran peso, en particular entre sus numerosos votantes de la Suiza de habla alemana, dado que se le ve como un hombre de negocios y no como un ideólogo, muy próximo al espíritu protestante.

En los años noventa tomó las riendas de la UDC, entonces un partido minoritario. Bajo su dirección, esta formación se convirtió en la primera fuerza política del país, superando a sus más directos rivales, el Partido Radical y los socialistas.

En 1979, Blocher obtuvo su primer escaño en el Consejo Nacional y, desde 2004, es miembro del Ejecutivo.

El domingo próximo, la formación política animada por Blocher no solo podría ganar las elecciones legislativas, sino que él mismo quedaría bien situado para convertirse en presidente de Suiza el 1 de enero de 2009, puesto que la presidencia del país rota anualmente entre cada uno de los miembros del Consejo Federal.

Madrid Habitable

El inútil diálogo que el islam rechaza desde hace 1400 años

2007-10-22T13:37:00.000Z

Por Oriana Fallaci.

Continúa el discurso sobre el diálogo entre las dos civilizaciones. Y que me trague la tierra si me preguntan cuál es la otra civilización, qué hay de civilizado en una civilización que no conoce siquiera la palabra libertad. Que por libertad entiende la “emancipación de la esclavitud”. Que acuñó la palabra libertad recién a fines del siglo XIX para poder firmar un tratado comercial. Que en la democracia ve a satanás y la combate con explosivos, cortando cabezas. Que de los derechos del hombre, tan escrupulosamente aplicados por nosotros con los musulmanes, no quiere ni hablar. De hecho rechaza suscribir la Carta de Derechos Humanos redactada por la ONU y la sustituye con la Carta de Derechos Humanos realizada por la Conferencia Arabe.

Que me trague la tierra también si preguntan qué hay de civilizado en una cultura que trata a las mujeres como las trata.

El islam es el Corán, queridos míos. De cualquier manera y en todas partes. Y el Corán es incompatible con la libertad, es incompatible con la democracia, es incompatible con los derechos humanos. Es incompatible con el concepto de civilización.

Y ya que he tocado este tema, escúcheme bien, señor juez de Bérgamo, que me ha querido incriminar por vilipendiar al islam, pero que jamás ha culpado a mi perseguidor por vilipendiar al cristianismo. Ni siquiera por instigación al homicidio (el mío).

Me escucha y sin embargo me condena. Me da tres años de reclusión que los magistrados italianos no dan ni a los terroristas que son apresados con explosivos en una cantina. Su proceso es inútil. Mientras tenga un hilo de aliento yo repetiré lo que he escrito en mis libros y que vuelvo a escribir aquí. Nunca me he dejado intimidar, no me dejo intimidar por las amenazas de muerte ni por las persecuciones, por las denigraciones, por los insultos de los cuales usted se ha cuidado bien de protegerme.

Jesús y Mahoma

Continúa también la indulgencia que la Iglesia Católica (por otra parte la mayor partidaria del diálogo) profesa en todo lo relacionado con el islam. Continúa por lo tanto su irreducible voluntad de subrayar el “patrimonio espiritual común transmitido a nosotros por las tres grandes religiones monoteístas”: la cristiana, la judía, la islámica. Las tres basadas en el concepto del Dios único, las tres inspiradas en Abraham. El bueno de Abraham, que para obedecer a Dios estuvo por degollar a su hijo como a un cordero.

¿Pero qué patrimonio común? Alá no tiene nada en común con el Dios del cristianismo. Con Dios Padre, el Dios bueno, el Dios afectuoso que predica el amor y el perdón. El Dios que en los hombres ve a sus hijos. Alá es un dios patrón, un dios tirano. Un dios que en los hombres ve a sus súbditos y hasta a sus esclavos. Un dios que en lugar del amor, predica el odio, que a través del Corán llama perros infieles a aquellos que creen en otro dios y ordena castigarlos. Sojuzgarlos, matarlos.

Entonces ¿cómo se pueden poner en el mismo plano el cristianismo y el islamismo? ¿Cómo se hace para honrar de igual modo a Jesús y a Mahoma? ¿Alcanza de verdad la cuestión del Dios único para establecer una concordancia de principios, de valores?

Este quizás es el punto que en la realidad posterior al ataque de Londres me molesta más. Me altera también porque expone, es decir, refuerza lo que considero un error del papa Wojtyla: no luchar todo lo necesario contra la esencia antiliberal y antidemocrática del islam. En estos cuatro años no he hecho más que preguntarme por qué un guerrero como Wojtyla, que contribuyó a la caída del imperio soviético y, por lo tanto, del comunismo, se mostró tan débil ante una desgracia peor que el imperio soviético y que el comunismo.

Mandamiento

Naturalmente comprendo que la filosofía de la Iglesia Católica se basa en el ecumenismo y en el mandamiento de “amarás a tu enemigo como a ti mismo”. Que uno de sus principios fundamentales es, al menos en teoría, el perdón, el sacrificio de poner la otra mejilla (sacrificio que rechazo no sólo por orgullo, sino porque lo considero un incentivo del mal, para quien hace mal).

Sin embargo, existen también el principio de la autodefensa y el de la defensa legítima, y si no me equivoco la Iglesia Católica recurrió a ellos muchas veces. Carlos Martel venció a los invasores musulmanes alzando el crucifijo. Isabel de Castilla los echó de España haciendo lo mismo. Y en Lepanto había incluso tropas pontificias.

Y si esos católicos no hubieran aplicado el principio de autodefensa, de legítima defensa, hoy también nosotros llevaríamos la burka. También nosotros llamaríamos a los pocos sobrevivientes perros infieles. Y la basílica de San Pedro sería una mezquita como la iglesia de Santa Sofía, en Estambul. Peor: en el Vaticano estarían Osama ben Laden y Mussab al-Zarqawi.

Así, cuando tres días después del nuevo ataque el papa Ratzinger volvió a hablar de diálogo, me quedé petrificada. Su Santidad, le habla una persona que lo quiere, que le da la razón en muchas cosas. Que debido a ello es escarnecida con motes de atea-devota, laica-chupacirios. Una persona que comprende la política y sus necesidades. Que comprende los dramas del liderazgo y sus compromisos. Que admira la intransigencia de la fe y respeta las renuncias o las concesiones a las que obliga.

Sin embargo, la siguiente pregunta debo exponerla igual: ¿cree de verdad que los musulmanes aceptan un diálogo con los cristianos y con las otras religiones o con los ateos como yo? ¿Cree de verdad que pueden cambiar, enmendarse, parar de sembrar bombas? Usted es un hombre erudito, Su Santidad. Y los conoce bien. Me explica, entonces,: ¿cuándo en el curso de su historia, una historia que ya lleva 1400 años, han cambiado o se han enmendado?

La memoria histórica hemipléjica, enésima estupidez de un bobo ilustre

2007-10-21T12:20:00.000Z

La memoria histórica hemipléjica, enésima estupidez de un bobo ilustre
La historia nunca perdonará a José Luís Rodríguez Zapatero y a sus aliados políticos el haber cubierto su incapacidad intrínseca para el ejercicio del poder creando señuelos y ejecutando maniobras de diversión como ésta. La Ley de Memoria Histórica no es sino un nuevo aborto legislativo que merece muy poca atención. Los argumentos en contra de esta ley son muchos y multiformes, los hemos resumido para los amigos de infokrisis.

Argumentos en contra de la ley de memoria histórica:

1)Era innecesaria: desde 1979 los militares republicanos ya había obtenido compensaciones, tanto ellos como sus huérfanos. En tiempos de UCD ya se establecieron dotaciones presupuestarias para compensar en la medida de lo posible los perjuicios causados a los oficiales de carrera republicanos y a sus huérfanos.

2)Es inoportuna: nuestro país tiene hoy problemas mucho más graves que afrontar en medio de la crisis económica y social que se avecina. Pensar que un país en el que está a punto de reventar la burbuja inmobiliaria, con 6.000.000 de parados, en pleno proceso de desertización industrial y con un problema de modelo de Estado bien presente, pueda dedicarse ahora a “revisar” la historia, constituye un puro sinsentido.

3)Es hemipléjica: no considera una “memoria histórica” global, sino que solamente alude a los derechos de los represaliados por el franquismo, callando los excesos y desmanes del otro bando. No se entiende por qué, setenta años después de concluida la guerra, se intenta establecer por ley que un bando era asesino y el otro puro y virginal, cuando absolutamente toda la opinión pública sabe que en aquella guerra se cometieron excesos en ambos bandos y, desde luego, los defensores de la República lo van a tener crudo para evitar que la mirada se vuelva sobre los crímenes cometidos en ese bando.

4)Es inaplicable: en la medida en que los procesos del franquismo están fallados y se atienen a la legalidad vigente en aquel momento. La revisión de todos los procesos de aquella época es algo tan inútil como innecesario y está carente de efectos jurídicos. De la guerra civil emergió una nueva legalidad en función de la cual se dictaron las sentencias. Las leyes van cambiando con el paso del tiempo y lo que en un momento dado es delictivo, deja de serlo en años siguientes. Resulta imposible declarar en bloque “injustas” las sentencias dictadas después de la guerra, especialmente porque nadie duda de que cierto número de condenados lo fueron por delitos de sangre particularmente odiosos. La revisión, juicio por juicio, es una monstruosidad que solamente contribuiría a paralizar aún más los servicios jurídicos de nuestro país.

5)Es conflictiva: porque ni siquiera hay líneas claras sobre los símbolos que deben desaparecer obligatoriamente y porque se corre el riesgo de eliminar símbolos históricos o esculturas de interés arquitectónico. Se tiende a pensar que todos los fusilados, encarcelados o represaliados por el bando franquista lo fueron injustamente, y se olvidan los excesos cometidos por el otro bando, lo que lleva a avivar en unos y en otros el recuerdo de la guerra civil y reactualizarla sólo para intentar compensar la debilidad política de ZP. A nadie se le escapa que el intento de ZP, en su esquematismo de manual, de asimilar franquismo – derecha – PP y de otro lado legalidad republicana – izquierda – PSOE. Ese, como todos los esquematismos es falso y mendaz.

Argumentos políticos:

1)Esta ley obedece a la necesidad de ZP de compensar su debilidad parlamentaria especialmente en el momento del debate presupuestario y precisar el apoyo de IU que aparece como el partido del “carril bici”, cuando en realidad lo único que ha quedado en el PCE es el residuo de nostálgicos de la guerra civil. Algo así como una falange de la izquierda.

2)El debate sobre esta ley permite a ZP, además, desviar la atención de otros temas de mucho mayor calado: estamos zambullidos en plena crisis económica, con un riesgo de estallido de la burbuja inmobiliaria para el segundo semestre de 2008 y con un PIB hinchado artificialmente gracias a la inyección de 6.000.000 de consumidores en la economía española que han dado la sensación ficticia de crecimiento. Los “logros” económicos son el único argumento de ZP para seguir gobernando… pero ahora ya es imposible ocultar la realidad de la crisis, así que hay que crear espantajos que centren el debate mediático y desvíen la atención. La ley de memoria es uno de estos espantajos.

Argumentos institucionales:

1)La “memoria histórica” es algo resuelto desde los consensos constitucionales de 1978 que abrieron la presente etapa en la historia de España.

2)En 1975, la izquierda no tenía fuerza social suficiente para desencadenar una ruptura democrática y en el franquismo ya existía desde 1972-73 una intención de evolucionar hacia formas, más o menos democráticas, especialmente por la necesidad del incipiente empresariado español a ingresar en el entonces llamado Mercado Común. Para eso era necesaria una democracia formal. Así pues, se alcanzaron los consensos que implicaban:

-Una tabla rasa, sin vencedores ni vencidos: no se producirían juicios de responsabilidades por la gestión de las autoridades franquistas durante el ejercicio de su cargo y a cambio se ofrecía una amnistía general, incluso para delitos de sangre.

-Un marco jurídico que en el que la izquierda democrática estuviera en condiciones de gestionar el poder en cuanto las urnas lo decidieran, sin limitaciones. A cambio la izquierda reconocía a la monarquía que instauró Franco y renunciaba a la bandera y a las reivindicaciones republicanas.

-Se aislaba a la extrema-derecha y a la extrema-izquierda mediante maniobras mediáticas y provocaciones: desde el Caso Scala y Montejurra 76 hasta el 23-F y se impedía a ambos sectores extremos el participar en la nueva situación democrática

-Se evitaba hurgar en el tema de la guerra civil, eludiéndose volver a debatir las responsabilidades: sobre si hubo más o menos fusilados en Málaga o en Paracuellos y si Carrillo era o no responsable de estos últimos (a cambio se le reconocía su papel fundamental en la reconducción del partido comunista por la vía democrática.

3)Todo esto se respetó hasta que apareció ZP y la falta absoluta de logros en sus políticas (mucho más que sus estúpidos recuerdos sobre su abuelito y demás), hicieron necesario sacar el tema de la memoria histórica del desván y reactualizarlo.

4)La historia de España ha dado una marcha atrás de 30 años. La irresponsabilidad de ZP puede generar un efecto dominó sobre nuestro ordenamiento constitucional: si una parte rompe el consenso ¿por qué la otra debería respetarlo? En este tema, mucho más que en las cuestiones puntuales del “proceso de paz”, la “alianza de civilización”, la “regularización masiva”, etc., ZP ha mostrado su absoluta incapacidad para gestionar el poder y su falta completa de visión de Estado y de perspectiva histórica.

Argumentos históricos:

1)El franquismo y la guerra civil son historia. Ocurrieron hace más de 30 años y eso los sitúa dentro de la historia. Haría falta saber por qué no la “memoria histórica” no abarca los sucesos de Asturias y por qué no se empiezan a investigar los asesinatos políticos cometidos en tiempo de la República, o los hechos de octubre de 1934 en Catalunya y Asturias.

2)La historia no puede estar permanentemente sometida a revisión por ley. La historia es una ciencia que tiene sus leyes y sus procesos. Stalin ya intentó regular la biología a través de leyes dictadas de espaldas a la lógica científica. La investigación científica y la investigación histórica deben estar siempre abiertas, pero no en absoluto reguladas por ley y mucho menos sometidas a dogmas establecidos por ley.

3)Las guerras civiles son siempre terribles para un país y dejan heridas que es preciso cicatrizar lo antes posible. Un país no puede estar permanentemente enfrentado por cuestiones históricas. A las autoridades les corresponde que el debate histórico sobre los crímenes de los unos o de los otros discurran por canales científicos, no políticos.

4)El peor escenario es cuando se resucita toda la cuestión de la guerra civil para establecer un nuevo dogma histórico, a saber: que el bando republicano llevó adelante una guerra limpia y humanitaria y que toda la responsabilidad y los crímenes corresponden a los franquistas. Eso es una memoria histórica “hemipléjica” de consecuencias imprevisibles.

5)Incluso en las profundidades del franquismo se procuró olvidar y superar la guerra civil. No en vano en el Valle de los Caídos fueron enterrados un 55% de muertos del bando republicano y un 45% de muertos del bando franquista.

Argumentos sobre los símbolos:

1)Ya durante la guerra civil, grupos anarquistas destrozaron todos los símbolos del yugo y de las flechas que encontraron considerándolos símbolos de la Falange cuando eran símbolos de los reyes católicos.

2)Resulta absurdo que se exija la retirada de los símbolos de los fusilados católicos de las Iglesias con la amenaza de retirar subvenciones. A eso se le llama chantaje para ocultar una realidad histórica: la de que hubo crímenes también en la zona republicana. Ahora no podemos entrar en la mezquindad de señalar que bando fue más asesino, y mucho menos de establecerlo por ley. Esto es todavía más grotesco cuando se subvencionan placas de homenaje a los muertos del otro bando.

3)Sobre el Valle de los Caídos vale la pena resaltar su valor artístico y monumental. Más que por “trabajadores esclavos” fue construido por presos que recibían reducciones notables de sus condenas. El resultado fue una obra monumental de indudable interés artístico o arquitectónico que está ahí y que no debe ser modificado. Es el testimonio de una época y el hecho de que allí descansen los restos del anterior jefe del Estado no implica que deban ser ni desplazados ni destruidos. Bajo la Cúpula de los Inválidos en París se encuentra el féretro del que probablemente fue el hombre más sanguinario de Europa, Napoleón Bonaparte que incendió en continente desde Cádiz hasta Moscú y desde Prusia hasta Egipto. Nadie ha cuestionado nunca la presencia del cadáver de Bonaparte en Los Inválidos, ni siquiera cuando su recuerdo estaba próximo. El franquismo, para bien o para mal, eso lo establecerán los historiadores, supuso 40 años en la historia de España. Y esos 40 años deben recordarse de alguna manera. Un país no puede tener un vacío histórico, además, hemipléjico. La ley de memoria histórica, condenando al franquismo como si se tratara de un fenómeno político actual, contribuye a establecer ese agujero negro en nuestra historia en el cual no se puede penetrar sino es con una predisposición condenatoria. La historia, como ciencia, exige objetividad.

Aspectos contingentes:

1)No hay ningún partido –salvo los pequeños grupos falangistas o los herederos de fuerza nueva– interesado en reivindicar la memoria del franquismo. Mucho menos España 2000 que mira hacia delante y procura dar solución a los problemas reales de la población.

2)Ahora bien, es preciso reconocer que en 1936 la República era inviable, especialmente a partir de las sublevaciones de Asturias y Catalunya, protagonizados por los socialistas. Los tiroteos entre unas y otras facciones eran diarios. La inestabilidad política constante y el estancamiento económico del país, unido al atraso que se prolongaba desde el siglo XIX, hacían inviable que pudiera despegar el país en aquellas circunstancias.

3)Debates de este tipo para ser fructíferos solamente pueden ser desarrollados en el ámbito académico y fuera de los condicionamientos políticos o de las conveniencias temporales.

Todo esto puede sintetizarse en cuatro ideas:
- La consideración de los 40 años de franquismo y de la guerra civil como parte natural de la historia de España.

- Juzgar a los gobiernos de hoy por los problemas que son capaces de resolver, no por los que son capaces de rescatar y reactualizar, o generar.

- Superar de una vez y para siempre la simplificación partidista de un conflicto de las dimensiones de la República, la Guerra Civil y el Franquismo.

- La condena a quienes pretenden mantener viva la Guerra Civil.

Por todo esto creemos poder decir: ¿Ley de Memoria Histórica? No gracias.
Ernesto Milà

Fernando Díaz:Cuánto antes te marches, mejor para tu partido.

2007-10-17T13:06:00.000Z

Todos los vecinos de Alcorcón, quedamos perplejos y pasmados la semana pasada, ante las declaraciones del Candidatísimo Fernando Díaz, culpando al Gobierno del Iluminado Zapatero, del atentado que cometió la banda asesina criminal de ETA.
En varios foros de opinión, entre ellos el de alcorcon.org todas las personas que suelen opinar en los mismos, estaban de acuerdo. Daba igual ser de izquierdas, derechas, extrema izquierda, nacional identitario, nacional sindicalista, anarquista.... daba lo mismo. Todos estaban de acuerdo: El Candidatísmo Fernando Díaz, una vez, metió la pata.

Está claro que el atentado lo ejecuta ETA. Sí Diaz, ETA y punto.
Podemos matizarlo como quieras y con lo que quieras, pero los asesinos son ETA.
Estamos de acuerdo que este atentado es la respuesta de una panda de hijos de puta asesinos a la negociación con ellos. Mal nacidos. Estamos de acuerdo en que con ETA no hay nada que negociar.... bueno sí, la pena que han de cumplir en la carcel. Estamos de acuerdo de que con quien niños se acuesta, meado se levanta... y un sin fin de cosas achacables a la nefasta política ¿anti terrorista? de Zapatero.
Pero de ahí, a soltar acusaciones sin fundamento y lejos del raciocinio,hay un buen tramo.

No te preocupes, los que te conocemos sabemos que donde no hay no se puede sacar. Sabemos de tú falta de formación socio-política, carisma e ideales. Sabemos que estas ahí por imposición, no por meritos.

Hoy, en el periódico gratuito Mercado de Alcorcón, al cúal felicitamos desde estas línas por el buen trabajo periodístico que siempre realizan, saca a la luz la declaraciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP en Madrid, desautorizando las declaraciones del Candidatísimo Díaz, poniendoalgo de cordura a todo esto, expresando claramente lo que todos sabemos: Los atentados los realiza ETA.

Pues bien, acabamos de descubrir otra faceta del Candidatísmo: La chuleria y la soberbia.

Tras las declaraciones de la Espe, el Candidatísmo se apresura en volver a meter la pata, es decir, a opinar, y esta vez con agravantes:
Reitera que el atentado es pr las desastrosa política anti terrorista de Zapatero. ¿Acaso antes de la llegada de Zapatero no había atentados?¿Aznar, Felipe y Suárez no acudieron nunca a enterrar a nadie?
Reiteramos la nefasta política ¿anti terrorista?de Zapatero. Desastrosa como ninguna. De eso no hay duda, pero, y sentímos ser tan pesados, los atentados son obra de una panda de mal nacidos hijos de puta, separatistas/izquierdistas, no de un Gobierno.

Pero, como en el día de esas declaraciones debía encontrarse inspirado,y tras la petición de dimisión por parte del PSOE, añade: "Desde el PP no recibimos lecciones de quien se ha sentado en la mesa de negociación con asesinos etarras...."

Bien Díaz, bien. Olvidas que Jose Maria Aznar López también se sentó con esa panda de hijos de puta. ¡¡¡ Hasta los llegó a llamar Movimento de Liberación Vasco !!!
Y, recordar cuando ponían el grito en el cielo al culpar, los socialistas y comunistas, a Jose M. Aznar del 11-M.

Es cierto que los socialistas hicieron un gran campaña contra el PP culpándolo de este atentado, y que ahora se escandalizan con palabras como las del Candidatísmo Díaz, pero del cinismo y la hipocresía de los socialistas en España ya teníamos conocimiento. En estas últimas fechas, a ese club se han unido muchos liberales del Partido Popular, como es el caso.

Nosotros pensamos que con terroristas no hay nada que negociar. Lo dijimos antes, y lo decímos ahora. Pero lo que tenemos claro es que, los atentados, vengan de donde vengan, son culpa de terroristas. Y punto.

Con terroristas no se negocia, se les aplasta.

¡¡¡Díaz Dimisión¡¡¡

Vivienda, inseguridad e inmigración, los principales problemas de los madrileños

2007-10-12T15:48:00.000Z

Vivienda, inseguridad e inmigración, los principales problemas de los madrileños

El 33,7% de los madrileños considera mala o muy mala la gestión de Zapatero.

La vivienda es el problema que más preocupa a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, seguido por la inseguridad ciudadana y la inmigración, mientras que el terrorismo solo es identificado como uno de los principales problemas por el 7,6 por ciento de los madrileños.

Según el avance de resultados del barómetro postelectoral elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) tras los últimos comicios autonómicos, el 33,7 por ciento de los madrileños considera mala o muy mala la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, frente al 23,7 por ciento que la califica de buena o muy buena.

La política de Rodríguez Zapatero es puntuada por los madrileños con un 4,42 y la del presidente del PP, Mariano Rajoy, con un 4,45, por encima de los 3,91 puntos que recibe el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares.

La gestión del Gobierno de Esperanza Aguirre durante la anterior legislatura es definida como buena o muy buena por un 41,9 por ciento de los encuestados, que en su mayor parte ve positiva la política del Ejecutivo regional en materia educativa, sanitaria y de creación de empleo, pero mala o muy mala la relativa a vivienda (60,5 por ciento), inmigración (49,7) y seguridad ciudadana (34,8).

La encuesta, cuyo avance de resultados ha sido hecho público este jueves, consiste en 969 entrevistas a mayores de edad realizadas entre el 1 de junio y el 1 de julio en 32 municipios de la región.

Ante una pregunta sobre los tres principales problemas de la región, el 30,5 por ciento señala la vivienda, a la que siguen por importancia la inseguridad ciudadana (21,9), la inmigración (21,8), el paro (17,4), los problemas relacionados con la calidad del empleo (13,3), la sanidad (12,5) y el tráfico (9,1), mientras que el terrorismo y ETA sólo son citados por un 7,6 por ciento.

Respecto a las últimas elecciones autonómicas, un 35,7 por ciento de los madrileños respaldó a la fuerza política que mejor representa sus ideas y sólo el 14,8 por ciento decidió su voto en función de quiénes defienden mejor los intereses de la Comunidad de Madrid.

El 21,5 por ciento de los electores dudó entre votar al PSOE o a IU, el 19 por ciento entre apoyar al PSOE o al PP y el 12,4 por ciento entre votar a los socialistas o abstenerse, mientras que el 61,6 por ciento cree que "puede ser conveniente votar a distintos partidos en distintos tipos de elecciones".

Con independencia de su voto, el 52,5 por ciento valora "más bien positivamente" el resultado de las últimas elecciones autonómicas, según este Barómetro del CIS, que asigna una puntuación media del 5,56 a la presidenta del Gobierno regional, Esperanza Aguirre, y un 4,71 a la candidata de IU, Inés Sabanés, por encima del dimitido candidato socialista Rafael Simancas (3,86).

En una escala del 1 al 10 en la que las puntuaciones más bajas se corresponden con la izquierda y las más altas con la derecha, el promedio de ubicación ideológica de los madrileños encuestados se sitúa en el centro-izquierda, con un 4,88.

En cuanto a las elecciones municipales al Ayuntamiento de Madrid, el 55,7 por ciento de los madrileños valora "más bien positivamente" el resultado de los comicios, que revalidaron la mayoría absoluta del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, quien recibe una puntuación media del 6,30, muy por encima del 3,92 del candidato de IU Ángel Pérez y del 3,04 del dimitido candidato socialista Miguel Sebastián.

Fuente: Diario El Mundo.

¿Existe una democracia en España o tenemos miedo a la democracia verdadera?

2007-10-12T14:12:00.000Z

Miedo a la democracia
He de confesar que, en contra de los nuevos fanáticos de lo demócrata, no considero que la democracia sea el mejor (o el menos malo) de los sistemas que arbitran la sociedad. Es, obviamente, mejor que la dictadura, pero no creo que sea mejor que la aristocracia intelectual o que la república de la época de predominio romano en Europa. Sin embargo, me llaman mucho la atención los sistemas de gestión de riesgos de las democracias, que son esencialmente pervertidoras de lo democrático.

Me explico, de fuera (USA) a dentro (España).
En los Estados Unidos, democracia liberal puesta como ejemplo de democracias, se ampara el espionaje por razones de seguridad, o se deja al Tribunal Supremo, dominado por jueces nombrados por un partido político perdedor de unas elecciones, alterar el resultado de unos comicios para hacerlo ganador. Cuando finalmente se conoce este punto, no pasa nada, porque cualquier cosa diferente al statu quo sería arriesgado para la democracia. Por no hablar de Guantánamos, de Watergates, de Irangates, de contras nicaraguenses, o de flagrantes casos de inequidad judicial como el caso de OJ Simpson. Democracia al poder.

En España, mientras, se dejan que campen a sus anchas "partidos" terroristas y secesionistas, se secuestran revistas por criticar a la Monarquía, se prohiben símbolos y personajes de nuestra historia, se criminaliza el patriotismi, se nombran y batallean jueces y juicios, se congela al Gobierno de los jueces para que responda a la representatividad de hace siete años en lugar de a la actual, se miente e insulta desde los medios… Y ahora, finalmente, no se emplea la artillería pesada contra un señor que sólo pide poder romper España, teniendo el Estado los medios legales suficientes para poder callar, prohibir esto y hacer cumplir la ley.

Se decía, dicen, los demócratas, los puretas de la democracia, que en democracia y sin armas se pueden "defender" todos los planteamientos. Vale. ¿Y para qué iban a defender esos planteamientos si no hay forma humana ya no de lograrlo, sino siquiera de poder hacer actos o llevar su simbología? Es, de nuevo, un silogismo.

No digo que haya que dejarles el todo por el todo, ojo. Digo que va siendo hora de dejar de vendernos como ultrademócratas. Lo cierto es que nuestro sistema es, como el americano, una democracia parcheada, que va en busca de sus límites y en la que ponemos tiritas en sus propios principios por miedo a perderla, porque nos gusta, porque nos parece (es un "nos" mayestático, yo ya me he posicionado) el menos malo de los sistemas. Pero, hete aquí, que si seguimos tan acojonados por miedo a perder algo que lo maleamos, es que ya lo estaremos perdiendo, digo yo. Es como el marido que por miedo a perder a su mujer la encadena: ya la está perdiendo.

PASALO: Convocaremos manifestación para reclamar la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

2007-10-12T00:20:00.000Z

Emergencia nacional
Convocaremos manifestación para reclamar la aplicación del artículo 155

A pesar del momento embrionario en el que se encuentra la Plataforma de las Clases Medias, me dirijo a todos vosotros para anunciaros que emprenderemos todas las acciones necesarias, jurídicas y de movilización, para plantar cara al reto gravísimo del felón Ibarretxe. Entre esas acciones, o solos o con otros grupos ciudadanos, convocaremos, una manifestación para pedir la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

El Manifiesto de las Clases Medias

08/10/2007: Petición oficial de la Plataforma de las Clases Medias al Presidente del Gobierno Español para que aplique el artículo 155 de la Constitución Española a la Autonomía Vasca

AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

Don ENRIQUE DE DIEGO VILLAGRÁN, de nacionalidad española, con domicilio en XXX y NIF nº 03418167E; que actúa en su condición de Presidente de la Junta de Gobierno de la ASOCIACIÓN PLATAFORMA DE LAS CLASES MEDIAS, Asociación en trámite de registro con nº de entrada s/n en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior, domiciliada en Madrid, C/ Valenzuela nº 8, Principal Derecha, y CIF (provisional) nº G85229599

En ejercicio del Derecho de Petición reconocido por el Art. 29 de la Constitución Española y regulado en la Ley Orgánica 4/2001 de 12 de noviembre, ante V. E. comparezco y respetuosamente

EXPONGO
La Constitución Española consagra, ya en el Art. 2 de su Título Preliminar, que le soberanía nacional de la que emanan cualesquiera otros poderes del Estado, y toda la acción legislativa y ejecutiva atribuida a dichos poderes, reside en el pueblo español. En su Art. 9, la Constitución asevera que los ciudadanos y poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del Ordenamiento, y garantiza, entre otros importantes principios, el principio de legalidad, la seguridad jurídica y la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
En aplicación de estos principios generales, el Título VIII de la propia Constitución establece la relación institucional de las Comunidades Autónomas y sus propios órganos de gobierno dentro del marco general de soberanía atribuida, de forma absoluta e indivisible, al pueblo español en su conjunto; establece igualmente que las funciones y competencias de los órganos autonómicos vienen otorgadas por las Cortes Generales, muy especialmente sus Estatutos de Autonomía, que tienen el rango de Leyes Orgánicas del Estado; y atribuye al Gobierno de España y a los Tribunales españoles el derecho y el deber de controlar la actividad de los órganos de gobierno de las Comunidades Autónomas (Art. 153). La propia Constitución dota al Gobierno de la nación del instrumento necesario para el cumplimiento de su deber institucional de control de los órganos de gobierno de las Comunidades Autónomas al establecer, en el Art. 155, que podrá el Gobierno, previo simple trámite de aprobación por la mayoría absoluta del Senado, requerir a los presidentes autonómicos a cumplir con la legalidad y, caso de no ser atendido el requerimiento, adoptar las medidas necesarias para obligar a la Comunidad Autónoma al cumplimiento forzoso de aquélla.
La institución del referéndum viene contemplada en la propia Constitución Española en los Arts. 62 y 92 como instrumento legal cuyo objetivo es someter a la soberanía nacional decisiones políticas de especial trascendencia. Sólo corresponde su convocatoria al Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno previamente autorizada por el Congreso de los Diputados, que es a su vez el representante delegado de la soberanía del pueblo español.

La declaración oficial efectuada hace escasas fechas en sede del parlamento autonómico por el Presidente de la Comunidad Autónoma Vasca, Exmo. Sr. D. Juan José Ibarreche, anunciando la convocatoria de un referéndum entre los ciudadanos residentes en dicha autonomía para someter al parecer de éstos la autodeterminación de el País Vasco como nación independiente, referéndum que habrá de celebrarse, según lo anunciado, el próximo 25 de octubre del año 2008, constituye una flagrante usurpación, por parte del Gobierno Vasco, de la soberanía que la Constitución reconoce única e indivisiblemente al pueblo español en su conjunto; constituye igualmente una flagrante vulneración de los principios rectores de la política española enunciados en los párrafos precedentes, representando el ejercicio por parte del Presidente vasco, anticipadamente y de facto, de la misma independencia que reclama; y puede constituir también uno o varios delitos consumados de los regulados en los Títulos XXI (delitos contra la Constitución) y XXIII (de los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la defensa nacional).

Conforme a lo establecido en el ordenamiento, y ante la situación planteada, es derecho y obligación exigible al Gobierno de la Nación restaurar la legalidad quebrantada, promoviendo por cuantos medios sean precisos a tal efecto, y aplicando de ser necesario la previsión contenida en el Art. 155 de la Constitución Española, forzando a la Autonomía Vasca y a su Presidente a acatar la Ley. De no hacerlo, incurrirá el propio Gobierno de la Nación en dejación de sus funciones con grave quebranto del ordenamiento, y en posibles responsabilidades conforme a las normas que regulan su funcionamiento y a las normas penales vigentes, y habrá de estar a las consecuencias que, conforme a la Constitución y las leyes, se deriven de dicha dejación.

Por lo expuesto, y acogiéndome como me acojo al Derecho de Petición, a V. E. me dirijo y respetuosamente

SOLICITO
1. Que, en cumplimiento del mandato constitucional, y como máximo representante del Poder Ejecutivo emanado de la soberanía del pueblo español, cumpla y haga cumplir la ley y, al amparo de lo establecido en el Art. 155 de la Constitución Española, aperciba al Presidente de la Autonomía Vasca para que se aquiete en sus ilegales pretensiones, rectifique de ellas y, caso de no ser atendido su apercibimiento, requiera del Senado el preceptivo permiso para promover cuantas acciones sean necesarias para obligar a la Autonomía Vasca al forzoso cumplimiento de la ley.
Y

2. Que traslade a los ciudadanos españoles, por medio de sus actos y manifestaciones públicas, con carácter perentorio y urgente, la necesaria confianza en las instituciones en este tiempo de grave crisis, promoviendo la tranquilidad y la seguridad jurídica, cumpliendo y haciendo cumplir las leyes e informando puntualmente a los ciudadanos a través del Parlamento español, de las medidas adoptadas y por adoptar para restaurar la legalidad quebrantada.
Todo ello por ser de Derecho que invoco en Madrid, a 8 de octubre del año 2007.

Fdo: Asociación Plataforma de las Clases Medias.
Enrique de Diego Villagrán (Presidente)

¡¡¡FELIZ DÍA DE LA HISPANIDAD!!!

2007-10-11T16:30:00.000Z

Desde la Plataforma por Alcorcón, deseamos a todos nuestros lectores un Feliz Día de España. Feliz día de la Hispanidad.
Deseamos que todos los españoles celebren el gran día de España con júbilo y sin ocultar nuestro orgullo por ser españoles.
¡¡¡ VIVA LA UNIDAD DE ESPAÑA!!!
¡¡¡ VIVA ESPAÑA !!!
¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA!!!

Informe Verstrynge sobre la inmigración

2007-10-11T05:18:00.000Z

En la primavera del 2007, el profesor de Ciencia Política, Jorge Verstrynge redactó, con la ayuda de colaboradores y alumnos de la Licenciatura y Doctorado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, un Informe Sobre las Consecuencias de la Inmigración en España.

Posteriormente, lo que fue llamado, en ámbitos académicos, “Informe Verstrynge sobre Inmigración” fue remitido a un programa de Televisión de Antena 3 para servir a la preparación de un debate sobre esta candente cuestión y en el que debía participar Verstrynge. Tras recibir el informe, los responsables del programa, en cuestión, “Paranoia Nacional” rechazaron la presencia de Verstrynge alegando “primero, que el Informe Verstrynge no era clasificable ni como de derechas, ni como de izquierdas”, y posteriormente que “los representantes tanto derechas como izquierdas rechazaban el Informe Verstrynge”.

La Fundación C3 ofrece a sus lectores el informe completo.

Para leer y bajarse en informe completo:
http://www.minutodigital.com/noticias2/vestrynge.pdf

Nace el observatorio de la Delincuencia Inmigrante.

2007-10-10T15:17:00.000Z

Justo cuando el Gobierno lanza su campaña "Los beneficios de la inmigración" también se ha presentado el Observatorio de la Delincuencia Inmigrante http://sosinvasion.wordpress.com , una agencia de noticias independiente que ofrece mediante resúmenes de prensa diarios un exhaustivo informe sobre los delitos que los inmigrantes cometen en España, clasificados según tipología y según nacionalidad de los delincuentes.

Mientras con dinero público se financia propaganda hablando de los "beneficios" de la inmigración, la iniciativa privada nos acerca a la realidad delictiva de este fenómeno que de beneficioso tiene bien poco, como se puede comprobar a través de la lectura de los informes del Observatorio de la Delincuencia Inmigrante. Realidad, pues, que el Gobierno prefiere silenciar y laudar esos supuestos "beneficios" que nos traen los tercermundistas que arriban a España sin freno ni tregua.Pero el vaciado de los periódicos pone de manifiesto algo que todos ya sabíamos: los inmigrantes cometen la mayor parte de los delitos que se registran en España.

El sistema está preocupado con el avance politico de España 2000

2007-10-07T00:20:00.001Z

Estan preocupados
Socialistas, populares, son lo mismo, cuando llegan al poder se encuentran con la trilateral, las multinacionales, los zapateros, Aznar, Suarez, Gonzalez, se hacen amigos de ellos, van en sus yates, reciben sus favores, les apoyan y les dan cancha en sus periódicos, les dan prestamos casi a fondo perdido para sus campañas electorales.Todo es el sistema.

Favor con favor se paga.
Si necesito exenciones fiscales, si necesito mano de obra barata y abrir las fronteras, si necesito deslocalizar una empresa. Es el sistema.

Y el sistema es celoso de ese maridaje, el sistema no permite que tercero en discordia entre en ese circulo.Aplican toda la fuerza del sistema para evitarlo. No dan publicidad en los periodicos, silencian todo excepto lo que es negativo, intentan boicotear a ultima hora sus actividades, los criminalizan mediaticamente, procuran llevarlos a los tribunales y encausarlos, mandan a sus empresas a los Inspectores de Hacienda, ponen de forma prioritaria a la policia a investigar sus actividades. Asi es el sistema.

Todos se alian, poder politico y poder económico, para evitar que nadie desequilibre el negocio que tienen montado.Conforme nos vayamos haciendo más grandes, más importantes, mayor sera la respuesta del sistema para evitarlo.Sólo ante una crisis social de importante magnitud, un divorcio entre las partes actuales, el que tiene la pasta pensara en el divorcio. Pero solo en un caso extremo, para la pasta los divorcios son un mal negocio.

Entonces buscara una nueva novia para flirtear y para recomponer ese fructifero matrimonio de poder politico y poder economico.Y si eso fuera asi, muy dificil que sea, tendremos que ponerle un lazo corredizo de bramante en los huevos para que se comporte cuando quiera salirse del tiesto.Asi son las cosas.

Mientras tanto solo nos queda el honor de dar la respuesta que se adecua a nuestras creencias, conseguir al menos que la presión social de lo que pensamos cale para que el sistema adopte alguna de nuestras pretensiones, y soñar que un dia pueda ser "el volver a reir la primavera" y empezar a construir nuestra España diferente y eterna.

Mientras tanto, tambien, que le den por saco al sistema.

La hipocresía de SOS Racismo y Mvto. Contra la Intolerancia

2007-10-04T13:39:00.000Z

El violador boliviano del Parque del Oeste de Madrid les decía a sus víctimas mientras las violaba que "los españoles me han hecho mucho daño y me tengo que vengar".

Esta motivación claramente racista por parte del grupo de amerindios que agredía a parejas españolas exclusivamente por su nacionalidad, color de piel, tradición, cultura e ideosincrasia no es motivo para que ni SOS Racismo ni Movimiento Contra la Intolerancia hayan condenado este crimen de odio racial. Para SOS Racismo esto constituye "unos actos delictivos, de violaciones, es decir de violencia donde los componentes y la motivación no es la direfencia en el color de la piel, cultura, etnia, origen nacional, sino el poder del hombre sobre la mujer mezclado con transtornos psicológicos [...] por lo tanto es violencia sexista y no racista".

Y así lo ha expresado esta organización a través de un correo electrónico a un ciudadano que les preguntó su parecer y del que nos ha llegado copia a través de un lector. También hemos sabido que Movimiento Contra la Intolerancia, negocio oenegero de Esteban Ibarra, ni tan siquiera se ha dignado a responder a una consulta similar.

Probablemente estas dos organizaciones tampoco consideren un crimen de odio racista el apuñalamiento que sufrió ayer en la estación de metro Arturo Soria de Madrid una joven de 21 años estudiante de enfermería, a manos de un grupo de cuatro moros.

En el caso de SOS Racismo, un 66% de sus recursos económicos procede de subvenciones públicas, y Movimiento Contra la Intolerancia también recibe gran cantidad de fondos públicos, aunque esta organización no publica el porcentaje que éstos suponen sobre el total de sus recursos. Esta dependencia del dinero público hace que estas no sean organizaciones NO gubernamentales, sino más bien dependientes del gobierno.

Es por esto que exigimos la retirada de toda subvención pública a estas dos organizaciones que manipulan las noticias considerando sólo casos de racismo o crímenes de odio racial los cometidos exclusivamente contra extranjeros en España. Cuando las víctimas son españolas que sufren el odio racial de los extranjeros, estas dos entidades ni tan siquiera tienen la decencia de emitir un comunicado condenando esos crímenes como lo que son, crímenes racistas, por lo que esto constituye una grave discriminación hacia esos casos.

Y considerándose estas organizaciones adalides ellas mismas contra la discriminación y la intolerancia, vendiendo de ellas esta imagen y cobrando subvenciones públicas a este propósito, resulta que discriminan por motivos de color de piel y nacionalidad a las víctimas de actos de racismo que ellos no denuncian exclusivamente por perjuicios raciales.Su monopolización del término "racismo" hace que no se considere crimen de odio racial ninguna agresión que sufra un español por el color de su piel o por su nacionalidad, con el consiguiente perjuicio que esto conlleva a las víctimas de este tipo de delitos.Por todo esto, desde aquí animamos a partidos políticos, representantes sociales, entidades y sociedad en general a una campaña de presión para que las subvenciones públicas les sean retiradas a estos que discriminan en nombre de la no-discriminación.

Asímismo, también animamos a la interposición de querellas y demandas contra esta gente por el mismo motivo que ellos suelen presentarlas: discriminación en base a raza y nacionalidad, puesto que no condenan ni denuncian los casos de racismo en que los españoles son las víctimas.

El drama de la vivienda es más drama con Zapatero.

2007-09-24T22:16:00.000Z

Las últimas medidas anunciadas por el gobierno, son algo más que propuestas demagógicas y electoralistas planteadas hoy para ganar las elecciones pasado mañana. Son un fraude a la esperanza, un juego con el drama más intenso que padece la sociedad española: la vivienda... Una vergüenza más de la partidocracia real o de la pretendida democracia.

Las inatendibles propuestas de Chávez
Fue a principios de septiembre y constituyó una de las primeras andanadas electorales de la Ejecutiva del PSOE: el gobierno andaluz –socialista gracias al PER, mucho más que gracias a la eficacia de su gestión- aseguraba piso a todos los que tuvieran ingresos mensuales menores a 3.000 euros, que no costaran más de 1/3 del salario.

La frase, soltada por Chávez en el curso de una rueda de prensa, no tuvo ni un antes ni un después, no había ni plan, ni siquiera proyecta, ni mucho menos, un esbozo de tal; lo único que había era una frase perdida entre otras frases no menos electoralistas en las que Chávez intentaba demostrar la eficacia social de su gestión.

Al día siguiente, todos pensábamos que se ampliaría algo la propuesta: ¿los pisos serían en propiedad? ¿en alquiler? ¿se trataba de 3.000 euros por cónyuge?, ¿3.000 por persona?

Después del “papeles para todos” ahora nos quedaba ver el “pisos para todos”. Si tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de salarios se sitúa por debajo de los 3.000 euros, la propuesta era importante porque alcanzaba a un mayoría. Que fuera aplicable era harina de otro costal.

Los medios de comunicación acogieron la propuesta irónicamente, incluso los más vinculados al PSOE. Nadie se la tomó en serio, ni nadie tenía porqué tomársela. La única que se atrevió a decir algo a su favor fue la Chacón, recién estrenada en su cargo y que, a falta de mejores ideas, dijo que el plan era viable, pero tampoco aclaró ninguno de los grandes enigmas del asunto.

En el momento de escribir estas líneas, la propuesta de Chávez queda solamente como la primera andanada de la serie de eslóganes electoralistas que nos queda por sufrir de hoy a las elecciones de marzo.

Chávez es especialista en estas majaderías: ahí está el “operaciones de cambio de sexo para todos” o “subvenciones para la renovación tecnológica en las empresas”. Esta última es particularmente significativa de la forma “chapista” de hacer las cosas: cuando algún empresario fue a ser incluido en el programa, a poco de lanzarse, le contestaron que el presupuesto ya se había agotado… pequeño detalle que Chávez no explicó al lanzar su propuesta. Pero la vivienda no es un chiste lepero, sino un drama vivo y activo en la sociedad española.

Segunda andanada: la Chacón a la carga
La única que surgió en defensa de la propuesta de Chávez, fue Carmen Chacón, flamante ministra de la vivienda (evitamos las mayúsculas a la vista de que es un ministerio virtual, inexistente en la práctica y apto sólo para poner al frente a una “mujer de cuota”) que, diez días después, anunció solemnemente en las escaleras de la Moncloa, junto a Zapatero, de su “plan” para resolver la cuestión de la vivienda.

Acabada la exposición de ZP, todos los periodistas allí presentes se quedaron con la impresión de un dejà vû. Efectivamente, la predecesora de la Chacón había sacado a colación hacía dos años y medio un plan similar, del que salió la “Agencia Estatal de Alquileres” que en sus dos años de vida ha tenido el mismo volumen de negocio que una inmobiliaria de barrio. También se aludía a las subvenciones al alquiler.

La Chacón propuso dar a los jóvenes un subsidio de 210 euros para pagar su alquiler. Bueno… en realidad, no era así. La Chacón lo que proponía era dar esos 210 euros a los propietarios de los inmuebles en donde se alojas en jóvenes… Esa era toda la ayuda.

Si la Chacón hubiera tenido una mínima formación en economía y conocimientos en psicología, habría intuido que eso suponía, simple y sencillamente subir 210 euros el precio de los alquileres. Los propietarios, simplemente, pensarán que si el inquilino puede pagar un alquiler de X euros, podrá pagar el mismo alquiler pero el recibo será de 210 euros más… pagaderos por el Estado.

Una brillante propuesta que encarecerá el precio de los alquileres, sin más. Existen gobiernos que, como el de Zapatero, lo importante es que no se muevan: cuando practican su increíble tendencia a “lanzar propuestas”, siempre, inevitablemente, es peor el remedio que la enfermedad.

Por qué están “atacando” en esa dirección
Carmen Chacón pertenece al círculo íntimo de Montilla y es una de las esperanzas para que en las próximas elecciones, el PSC pueda superar su declive electoral –irremediable desde que juega en el tripartito-; la Chacón tiene las tres cosas que podría valorar una parte del electorado: es xarnega (con apellidos no catalanes), es mujer y es joven. Así pues, al margen de su recauchutado labial, tiene todos los elementos que deberían de evitar que el PSC se sumergiese en una sangría electoral.

Hay que recordar a este respecto que el que Zapatero puede sobrevivir a las próximas elecciones depende de cuatro factores: los resultados electorales en Catalunya, los resultados en Andalucía (las dos autonomías en las que hasta ahora ha tenido más tirón en donde no puede perder muchos votos) y los resultados electorales en Madrid y en Valencia (en donde su situación es más precaria y donde las últimas elecciones autonómicas han evidenciado que el público urbano rechaza el caos zapaterista).

Dicho esto, se entiende mejor que hayan sido Chávez y la Chacón (conocida como la Chochón en medios parlamentarios y periodísticos) quienes hayan lanzado las primeras andanadas pre-electorales. Si en Catalunya y Andalucía el PSOE baja (lo que parece probable) y en Madrid y Valencia no se recupera del batacazo (lo que parece seguro), habrá perdido las elecciones de marzo.

Fraude a la esperanza
Proponer operaciones de cambio de sexo con cargo a la seguridad social es una frivolidad que afecta solamente a frívolos. Proponer “viviendas para todos” es un fraude a la esperanza. Una mentira pura y simple que nadie tiene intención de aplicar, por ser de suyo inaplicable, pero que servirá para atraer unos cuantos votos ingenuos.

No se trata de que la vivienda sea el problema más serio –junto a la inmigración- que tiene planteado la sociedad española, sino que la clase política se ha habituado a lanzar promesas imposibles de cumplir para mejorar su situación electoral. Se juega con las necesidades, se juega con los problemas y se juega con las esperanzas de todos los españoles. Eso bastaría para descalificar de una vez y para siempre a la clase política y para generar una protesta popular de envergadura nunca antes conocida. Sin embargo, en España tiene una desembocadura light: aumentar los niveles de abstencionismo y desinterés. El divorcio entre la “España Real” y la España oficial” sigue aumentando.

Esperamos que en el mes de marzo, los electores que hayan decidido ir a votar, sepan castigar a quienes nos mienten y demuestran la falta más absoluta de escrúpulos en su búsqueda miserable de votos.

Ernesto Milá-.

Campaña de recogída de firmas.

2007-09-23T11:37:00.000Z

Campaña: http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=841

Desde la Plataforma por Alcorcón hemos comenzado una recogída de firmas contra el abuso, por parte de nuestro Ayuntamiento, en las contínuas ayudas económicas que reciben los inmigrantes y sus asociaciones, y la dejadez que sufren las asociaciones españolas, y en general, todos los españoles que residimos en Alcorcón.

El Alcalde y su séquito, contínuan con las contínuas ayudas a inmigrantes, con grandes partidas presupuestarias, involucrando incluso a la Comunidad de Madrid y al Gobierno español, dejando de lado a los españoles.

La justicia social no existe. El racismo anti-español es constante. Los servicios sociales estan colapsados por y para los inmigrantes.

Si estas cansado/a de ser segundo en tu casa, de que todas las ayudas vayan a inmigrantes, de que, mientras que un español tiene que afrontar todos los gastos que supone vivir, no reciba una sól ayuda mientras que los inmigrantes son siempre ayudados.

Si estas cansado de ver a los inmigrantes ganar en calidad de vida, mientras que tu pierdes en seguridad, servicios sociales, justicia social, etc... firma la campaña para que el Ayuntamiento se entere de una vez, que los españoles estamos siendo discriminados en nuestra propia casa.

¿Más dinero para la inmigración?No con mis impuestos.
En España, los españoles primero.

Para firmar la campaña:

Campaña: http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=841

El Ayuntamiento sigue con su racismo anti español. Más ayudas a inmigrantes.

2007-09-23T10:18:00.000Z

En artículos anteriores hemos denunciado la contínua inversión del Ayuntamiento de Alcorcón en ayudas sociales e integración para inmigrantes.
Hemos perdído ya la cuantía económica que serán destinados a estos menesteres por el Ayuntamiento de Alcorcón, pidiendo colaboración, por si fuera poco la inversión de nuestro dinero, al Ministerio de Asuntos Sociales, y ahora a la Consejería de Inmigración de la CAM.

Los alcorconeros obsevamos, muchos impasibles, todos incrédulos, como el racismo anti-español del Gobierno Municipal, del PSOE, encabezado por el Comunista declarado Enrique Cascallana, va en aumento día a día.

Los Servicios Sociales para los españoles van en descenso, pues no hay inversión suficiente para ello, los libros de texto son pagados para que nuestros hijos puedan ir al colegio, mientras que a los inmigrantes le son regalados, no podemos matricular a nuestros hijos en los colegios más cercanos ya que los inmigrantes copan la mayoría de las plazas y le son reservadas una gran parte de vacantes. Nos las vemos y deseamos para pagar las hipotecas, mientras que los inmigrantes reciben ayudas para el pago de las mismas. No podemos cambiar de coche, mientras que estamos cansados de ver a inmigrantes con coches de grandes cilindradas, como BMW, Mercedes, Audi, etc...

Ahora, el Ayuntamiento de Alcorcónn anuncia una nueva ayuda para inmigrantes, dejando de nuevo de lado a los españoles.

Mas ayudas para inmigrantes en Alcorcón.Y van....
Gracias a un convenio entre el Ayuntamiento de Alcorcón y la Consejería de Inmigración de la Comunidad de Madrid

La segunda teniente de Alcalde de Alcorcón, Natalia De Andrés, ha comunicado que las ayudas servirán promover junto con la CAM programas a favor de la población inmigrante de la localidad, gracias a un presupuesto total de 347.996 euros, de los cuales el 70 % será aportado por la Consejería de Inmigración de la CAM y el resto -104.339 euros-, por el Ayuntamiento.

De Andrés también ha querido puntualizar que el Consistorio destina un presupuesto anual superior a 600.000 euros para este tipo de programas de intervención.

Es decir, contínua el racismo anti-español del actual Gobierno Municipal.
¿Hasta cuando vamos a soportar esto?

Los españoles en Alcorcón necesitamos juntar nuestras voces y nuestras fuerzas en luchar por nuestros derechos, que son contínuamente pisoteados y vilipendiados en beneficio de los inmigrantes. Los españoles no disponemos de las mismas oportunidades que los inmigrantes en nuestra propia tierra. Y eso tiene un nombre: Racismo.

El contínuo incremento de presupuesto para la inmigración, significa pérdida de servicios sociales, de calidad de vida, de ayudas y de covivencia para los españoles.

Muchos estamos muy cansados de todo esto. Necesitamos un movimiento político-cívico que pelee por los derechos de los españoles.Ya está bien de ayudas para inmigrantes, dejando de lado a los que levantamos nuestro Municipio y nuestro País.

En España, los españoles primero.
¡¡¡Adelante España 2000¡¡¡

Por un partido político que defienda los intereses de los españoles ante el flagrante y contínuo racismo anti-español del Gobierno Socialista en Alcorcón.

Francia como ejemplo.

2007-09-21T23:06:00.001Z

Mientras en España nos siguen imponiendo esa aberración etnocida llamada "multiculturalismo" por una izquierda subnormal y una derecha cobarde, en Francia un ministro de Sarkozy ha reconocido sin tapujos que la inmigración es "una amenaza para su seguridad, empleo y modo de vida".

De algo ha de servir por lo menos que el partido de Sarkozy robase más de un millón de votos al Front National de Jean-Marie le Pen, empezando a hablar claro sobre la lacra de la inmigración.

En España, esta derecha acobardada que prefiere mirar de refilón al problema migratorio, no fuese que los progres de sala y alcoba les llamasen ultras, hizo un atisbo de atrevimiento durante la campaña de las últimas elecciones municipales diciendo en Badalona lo que todo el mundo sabe: inmigración y delincuencia van relacionadas. Pero sus reparos no les permitieron ir más allá y la cosa quedó en una simple denuncia electoralista, sin ninguna propuesta de solución.

Es de esperar que cuando los partidos a los que el sistema llama de "extrema derecha" (es decir, con sentido común) empiecen a acumular votos, la derecha colaboracionista de ahora (léase PP) empezará a hablar más claro para evitar una fuga de votantes hacia quienes de verdad proponen soluciones. La derecha tiene una plataforma que no utiliza más que para sus intereses, tiene voces que podrían ser oídas en el Parlamento, en el Senado y en los medios de comunicación, pero esas voces están calladas. Sólo las harán hablar cuando vean rédito electoral de por medio. Así de hipócrita es la política.

Mientras tanto, esos vagos que van al Parlamento a leer el periódico y a contemplar impasibles cómo se hunde España, han decidido aumentarse los sueldos -dietas a parte-por encima de los 3.000 euros mensuales, siendo el gasto mensual que le provocan al Estado inútilmente de más de un millón de euros. Si por lo menos esa gentuza sirviese de algo más que para engordar, estaría el dinero bien empleado, pero por lo que hacen deberían pagar un alquiler por ocupar butacas inútilmente, en vez de cobrar por sentarse ahí.La cosa es que los políticos toman al pueblo por idiota, y probablemente éste lo sea, porque siendo la situación la que es deberían de haber huelgas generales cada día.

Como ejemplo de la mofa, comentar sólo una obviedad que repitieron como loros todos los medios. Resulta que esta semana proclamaron a los cuatro vientos un importantísimo descubrimiento, una novedad sin precedentes, algo que hasta ahora era completamente desconocido: la polución es mala para la salud. Ante tamaña novedad que no se sabía y que era insospechable si un atajo de inútiles no hubiese llegado a esta conclusión después de meses de estudio, se apresuró el Gobierno catalán a decir que esto refuerza su propuesta de reducir a 80 km/h la velocidad máxima en el área metropolitana de Barcelona, porque reduciendo la polución se reducirá én 1.200 el número de muertes anuales provocadas por enfermedades respiratorias.

La verdad es que les importa que nos muramos contaminados. Lo único que persiguen con esta medida gilipollesca es recaudar más con multas por "excesos" de velocidad.

Y el pueblo traga. Y traga. Y traga.Un pueblo con dignidad arrancaría las placas de matrícula de sus coches de la noche a la mañana y que la DGT coleccione fotos de parachoques, reventaría los peajes de las autopistas e incendiaría tres o cuatro docenas de edificios oficiales -previa evacuación-. Pero el nuestro sólo traga.

Y traga. Y traga. Y mientras tanto, los del Congreso subiéndose los sueldos y viviendo a cuerpo de rey por no dar palo al agua.Me gustaría entrar en el Congreso en calidad de diputado para decirles a esos parásitos qué opino de ellos a la cara, para que me tuviesen que aguantar cada día recordándoles lo prescindibles que son por lo poco que hacen, para soltarles un buen sermón a esos cantamañanas que dicen estar ahí representándome a mi y a todos los demás. Y para demostrarles a esos chorizos que con un sueldo de mil euros también se pasa, sobretodo por hacer lo que ellos hacen y teniendo las dietas pagadas, porque el resto de billetes de ese sueldo los emplearía para empezar un fondo social de ayuda al ESPAÑOL desfavorecido, no al invasor delincuente ni al político mangante.

España 2000 en A3 Televisión.

2007-09-21T16:28:00.000Z

Aquí os dejamos un vídeo de A3 Televisión de España 2000, en un debate sobre inmigración.

Este joven representa, como vemos en la reacción del público, la opinión de muchos españoles cansados de la inmigración ilegal y masiva.

¡¡¡Adelante España 2000¡¡¡

Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=PPtOalg5dgk

www.espana2000.org