viernes, 11 de abril de 2008

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante publica el segundo informe INDELMEDIA



Pincha aqui para leer el segundo informe indelmedia:


http://www.freewebtown.com/praetorium/Indelmedia2.pdf


El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante publica el segundo informe INDELMEDIA

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante ha publicado el segundo Informe INDELMEDIA, La delincuencia inmigrante, la inmigración y su tratamiento en los medios", correspondiente al periodo de enero a marzo de 2008.

El próximo Informe INDELMEDIA verá la luz el día 1 de julio, cubriendo el periodo de abril a junio de 2008.

Vale la pena difundir este demoledor informe que nos cuenta lo que los medios silencian o manipulan

jueves, 3 de abril de 2008

Asesino y violador de niñas, leyes garantistas y juez incompetente

El caso de la pequeña Mariluz ha dejado en evidencia una serie de graves fallos en el sistema que rige nuestras vidas en sociedad.

Para empezar, sabemos que convivimos con individuos repugnantes capaces de acabar con la vida de un niño (o de una mujer) con el único fin de obtener unos momentos de placer. La experiencia demuestra que estos seres no tienen cura, suelen repetir sus violaciones y asesinatos en cuanto recuperan la libertad, incluso en los permisos carcelarios (no sería la primera ni la segunda vez). Este peligro es probablemente el más sangrante a los que nos enfrentamos en nuestros pueblos y ciudades, pero la delincuencia nos va acorralando sin que los políticos que hacen las leyes tomen las medidas necesarias para protegernos.

Hay que endurecer las leyes para retirar de las calles a los delincuentes. Si se reinsertan, mejor, pero que nos los quiten de en medio el mayor tiempo posible y que sufran su castigo por romper la convivencia. Es necesario un nuevo Código Penal con urgencia, la impunidad con la que se mueven en nuestro país delincuentes de todo tipo y nacionalidad roza el subrrealismo. Hay que plantear seriamente la Cadena Perpetua para ciertos crímenes. Basta ya de unas leyes garantista más preocupadas por los derechos de los que delinquen que de los españoles de bien que trabajan y pagan impuestos.

Otro fallo grave que ha saltado con este triste acontecimiento ha sido el mal funcionamiento de la justicia, que ha permitido que un tipejo ¡condenado en firme en 2002 por abusar de su propia hija de cinco años y en 2004 por abusar de otra de nueve! no haya ingresado en prisión a cumplir unos leves dos años y nueve meses y dos años de condena respectivamente porque a un juez (y a su equipo) se le pasó dictar la orden. ¿Qué medidas se van a tomar contra este incompetente, en cierta medida responsable de la muerte de Mariluz? Seguramente ninguna debido al terrible corporativismo de la casta judicial (también hay varios casos graves anteriores que nos sirven como ejemplo).

Y la policía, ¿no vigila a estos seres anormales? Ya que son incapaces de defender a los ciudadanos ¿por qué no los avisan del peligro que les suponen vecinos de semejante calaña?

Para terminar, el problema más grave y principal de todo esto, es el atocinamiento de los españoles. Para la gran mayoría de nuestros compatriotas, casos como el que nos ocupa no es más que una noticia para llenar espacio en el Telediario. Para cuando haya empezado el concurso, serie o partido de las diez ya se les ha olvidado… Hasta que no les toca de lleno, con algún ser querido o con sus propiedades, no caen en la cuenta de la indefensión en la que vivimos y no exigen a sus supuestos representantes de siempre (a los que acaban de elegir) que protejan su seguridad.

Por otro lado, hemos visto en la televisión la reacción de los gitanos de Huelva. Los gitanos no son, ni mucho menos, un ejemplo a seguir, pero tienen conciencia de grupo, de nación, y como no sienten como suyas las leyes "de los payos" intentan aplicar las suyas propias. Y hasta la policía se lo piensa dos veces antes de actuar contra ellos. Lo bueno de esto es que el hijoputa de Santiago del Valle (que así se llama el repugnante criminal) va a tener serios problemas en prisión, porque esté en la que esté, seguro que no va a faltar algún caló dispuesto a hacerle pagar su terrible crimen por vía directa.

A lo mejor, y sin que sirva de precedente, tenemos que tomar nota de los gitanos y, ante la decadencia de nuestra sociedad y la debilidad del sistema, empezar a organizar nuestra propia autodefensa ya que el Estado es incapaz, con todos sus medios y presupuestos, de protegernos.

viernes, 28 de marzo de 2008

Ya disponible el documental de Geert Wilders.

Ya puedes ver el video de Gerrt Wilders. Todos los bloqueros pueden colgar ya el video en sus páginas y en breve estará disponible con los subtitulos en español.

Los demócratas europeos estamos de enhorabuena. Por fin se denuncia públicamente y sin censura el Corán como fuente de la violencia islámica. Holanda ha elevado el estado de alerta nacional al grado de sustancial, por la eventualidad de actos violentos, en vísperas de la divulgación del documental “Fitna”, del diputado Geert Wilders, del Partido Libre Holandés (DFP).


Ver el video en:
http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103

martes, 18 de marzo de 2008

Conclusiones electorales y análisis del resultado de España 2000

Leer comunicado completo en:

http://www.esp2000.org/pdf/Frente_a_la_asfixia_bipartidista.pdf

sábado, 15 de marzo de 2008

Conclusiones electorales en Alcorcón.

Cuando ya ha pasado un tiempo, y ahora con la cabeza fría, reiniciamos de nuevo nuestros artículos en el blog, para hacer un breve comentario sobre los resultados electorales en Alcorcón y en España.

En Alcorcón las elecciones las ha ganado el Partido Popular
.

El partido de Mariano Rajoy se impuso a los de Zapatero por unos 3 puntos, aunque más notorio es el siguiente análisis: los socialistas han perdido casi los mismos apoyos que gana el PP, alrededor de un 5%. El tradicional 'cinturón rojo' queda desteñido por el crecimiento del PP. En Alcorcón, los populares se convierten en la primera fuerza cuando en las últimas elecciones autonómicas el PSOE se hizo con la alcaldía.

El resultado en números en Alcorcón es el siguiente:

PP ...... 45,88% 46.097 votos
Psoe ... 42,74 % 42.938 votos

Estos datos tienen varias lecturas:
1- El pueblo de Alcorcón ha dado la espalda a su Alcalde, y está cansado de sus formas dictatoriales a la hora de gobernar Alcorcón. Cuando un Alcalde no escucha a su pueblo, y no gobierna para él, suceden estas cosas.

2- El incremento del PP de Rajoy en número de votos, demuestra que Fernando Díaz, el actual Portavoz del PP en Alcorcón, es el culpable de que, en las elecciones municipales, el PP se llevará el palo que se llevó. Demuestra, una vez más, que el PP de Alcorcón necesita una regeneración de caras e ideas. Las caras son en un porcentaje muy alto, las mismas que hace 12 años, y las ideas no existen, pues ya se encargó el Señor Díaz de dirigir la cruzada contra esas personas que luchaban por la regeneración del PP en Alcorcón.

3- Hace falta una regeneración democrática. El bipartidismo y el "voto util" estan acabando con la democracia española. Hoy por hoy, la ley electoral es caduca y no sirve.

4- La aparición del partido de Rosa Díaz, y su número de votos, demuestra a las claras, que un gran número de personas en Alcorcón, están cansados de las mentiras y de los partidos actuales. Felicitamos el crecimiento de esta tercera vía política, y la auguramos un crecimiento en no mucho tiempo. Si siguen por ese camino, tienen mucho que ganar, y sobre todo en las municipales, donde los alcorconeros no quieren ni ver al PSOE de Cascallana, y menos aún al PP de Díaz.

En España, las elecciones las gana el PSOE de Zapatero.
Si bien es cierto que los ganadores porcentuales han sido los populares, el Señor Zapatero será, de nuevo, el Presidente del Gobierno, si bien es cierto que necesitará pactar con PNV y CIU... ¿ha cambio de que?. Conociendo la política de Zapatero nos tememos que a cambio de lo que pidan.

Queremos felicitar a Rosa Díez por su escaño. Tras toda la censura y presión recibida. Tras ser literalmente apartada de todo. Tras el boicot por lo bancos para poder financiar el partido, tras seis meses de vida... un diputado. Y el crecimiento será mayor en el futuro sin lugar a dudas.

Observando el mapa político, queda mostrado que, en algunas Comunidades Autónomas, siguen estando agradecidos al gobiernos socialista, y se lo agradecen con el voto.
Andalucia, Extremadura y Cataluña siguen siendo los grandes bastiones socialistas, mientras que Madrid, Murcia, Castilla León, Valencia y Galicia, son los grandes bastiones populares.

En Madrid particularmente, el PSOE tiene perdida, no sólo la batalla, sino la guerra, a igual que en Valencia y Murcia. Curiosamente las Comunidades más vilipendiadas por el Gobierno de Zapatero.

Nos quedan otros cuatro años de desgobierno, de dialogos con terroristas, de pasarlo mal económicamente, de pactos con nacionalismos, de incrementos de precios, de sueldos míseros, de ataques a las empresas españolas, de carmelos, de obras mal hechas, de jóvenes sin viviendas y sin dinero para las hipotecas, de soldados a las guerras, de mentiras, de zapatillas para buscar viviendas, de invasión inmigrante, de ataques a la familia, de ataques a las víctimas del terrorismo, y un largo etc.

Eso sí, con 400 euros más.

viernes, 22 de febrero de 2008

La embajada de Serbia agradece su apoyo a España 2000



Estimado/a Sr/a.,



En nombre de los ciudadanos serbios, la Embajada y el mío propio, por este medio deseo agradecerle cordialmente por el entendimiento y la solidaridad demostrada hacia Serbia en estos momentos de toma de decisiones tan importantes para nuestro país.



Atentamente,



Jela Bacovic

Embajadora


From: Web España 2000 Madrid [mailto:webmadrid@espana2000.org]
Sent: sábado, 16 de febrero de 2008 20:04
To: embajador@embajada-serbia.es
Subject: Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo.
Importance: High



La Junta Nacional de España 2000

CONDENA
La prevista declaración de independencia de Kosovo que convertiría a este país en el primero de Europa íntegramente bajo el control de las mafias de la droga.

ALERTA
Sobre el papel de Kosovo como parte integrante del “corredor turco de los Balcanes” a través del cual la heroína afgana llega hasta Europa Occidental.

DENUNCIA
La pasividad de la Unión Europea ante la formación de este Estado terrorista y el papel de instigador de los EEUU en el desmembramiento de Yugoslavia.

APOYA
La continuación de Kosovo como parte del Estado Serbio.

RECUERDA
La importancia de la región de Kosovo en la historia de Serbia y en su lucha contra el Islam.

La Junta Nacional de España 2000
Valencia, 15 de febrero de 2008
www.espana2000.org

sábado, 16 de febrero de 2008

¿Cree usted que es racista y xenófobo el contrato de integración que propone el PP si gana las elecciones?.

Cualquier persona, español o inmigrante, que reside en España sabe que es intolerable el caos producido por la inmigración en nuestra Patria, y también sabe que son imprescindibles unas leyes mucho más severas y su aplicación inmediata.

Porque hasta los tontos, y por supuesto los hipócritas que se lo callan, saben (porque lo dicen las cifras, incluidas las oficiales, y el día a día), la influencia y la relación directa de la inmigración con una serie de obviedades en las que no me voy a extender como:

El aumento de los delitos de todo tipo en España, entre ellos el terrorismo, los homicidios, los ajustes de cuentas y los asesinatos de mujeres.
-El reparto discriminatorio en las prestaciones sociales como la vivienda, las becas escolares y de comedor o las atenciones sanitarias.
-La saturación de nuestras cárceles (y mira que es difícil ir a la cárcel en España salvo si se es un patriota español).
-La introducción, ya que no hay control sanitario en la llegada, de enfermedades desconocidas o ya desterradas en España.
-La creación de ghettos y barrios sin orden y sin ley.
-El deterioro aún mayor de la educación y enseñanza de nuestros niños y jóvenes.
-La perdida de condiciones laborales y sociales de los trabajadores españoles que no es que no quieran realizar ciertos trabajos, sino que no quieren realizarlos en el siglo XXI con condiciones del siglo XIX…

El contrato de integración del PP, aparte de insuficiente, me parece irrealizable porque este partido no tiene credibilidad alguna en este tema.

Y no tiene credibilidad porque el Partido Popular en el año 2000 modificó la ley de extranjería del PSOE de 1989, la mejor que ha habido hasta ahora, para hacer una, que ante las críticas recibidas, volvió a modificar en 2001, ya con mayoría absoluta, para dictar una desastrosa que además Mayor Oreja, ministro del Interior de entonces, dijo que se hacía para no cumplirse.


Y no tiene credibilidad porque de los 6 millones de extranjeros residentes en España, gran parte de ellos entraron ilegalmente en nuestra nación en los años de gobierno del PP.


Y no tiene credibilidad porque Esperanza Aguirre sigue manteniendo que en Madrid hacen falta entre 600.000 y 800.000 inmigrantes más, no se donde quiere meterlos, cuando el paro sólo en Madrid ya asciende a 250.000 personas y casi a 2.300.000 en toda España.


La inmigración y sus nefastas consecuencias no tendrán solución en este sistema porque esta invasión beneficia:
-A la banca, que impuso la última gran regularización para captar millones de nuevos clientes que abrieran cuentas, pidieran préstamos y usaran sus servicios para el envío del dinero a sus países.
-A los empresarios explotadores que pagan a un inmigrante ilegal, mucho menos que a uno legal y muchísimo menos que a uno español.
-A los sindicatos chaperos que se quedaban sin militancia y sin representación (y por lo tanto sin subvención) porque cada vez engañan menos al trabajador español.
-A muchísimas ONG’s tipo SOS Racismo o Esteban Ibarra que viven de los inmigrantes y no para ellos.
-A las grandes marcas y las multinacionales que no venderían zapatillas, camisetas, hamburguesas o móviles en los países de origen de los inmigrantes y que los venden a millones a esas mismas personas en los países de destino.
-A los partidos políticos de izquierda que ven en el futuro voto inmigrante la panacea para mantenerse en el poder y seguir viviendo de la ubre estatal,
-A la prensa gratuita, toda curiosamente de izquierdas y pro-inmigracionista, que gana mucho dinero gracias a la publicidad dirigida a los inmigrantes, inmigrantes a los que explotan en sus empresas periodísticas.


La inmigración es el arma de la globalización y del sistema para acabar con las naciones y la justicia social, por eso la solución a los males que genera la inmigración, jamás vendrá de parte del sistema.

Sindicato TNS.

lunes, 11 de febrero de 2008

Mitin de España 2000.


El sábado 1 de marzo a las 19.30 horas, España 2000 ofrecerá un mitin en la Plaza del Mercado de Ruzafa, un barrio absolutamente degradado con la teoría de la multiculturalidad. En España: ¡Los españoles primero!.

¡Defiende lo tuyo!.
¡No faltes!.

Sábado 1 de Marzo en Valencia

A partir de las 19.30

Lugar: Plaza del Mercado de Ruzafa - Iglesia de San Valero

Hablarán:

- Ernest Milá, candidato de España 2000 por Barcelona y miembro de la Junta Nacional.

- Rafael Ripoll, candidato de España 2000 por Madrid y miembro de la Junta Nacional

- José Luis Roberto, candidato de España 2000 por Valencia y Presidente Nacional

El 1 de marzo TODOS A RUZAFA

domingo, 10 de febrero de 2008

Silencio Mediático.


En campaña electoral estamos condenados al ostracismo mediático.
Los medios de comunicación silencian a partidos como el nuestro, pero no hay que caer en el victimismo de que no nos nombran porque todo el mundo se confabula contra nosotros para que no triunfemos. No, esas conclusiones son en la mayor parte paranoias de frustrados.

La cosa es mucho más sencilla, mucho más normal, los medios de comunicación nombran preferentemente y casi exclusivamente a los que se gastan la pasta en sus medios durante las campañas electorales.
Los demás estamos arrinconados a salir exclusivamente en situaciones especiales, espérpenticas o con connotaciones de morbo y violencia; el tema de Usera, lo que llamariamos ynestrilladas varias, y poco más.
Por lo tanto el esfuerzo de los votos que saquemos en las elecciones va directamente relacionado con la percepción que el publico haya tenido de nuestro partido en los últimos años y con el trabajo desinteresado y constante de los afiliados y militantes que sirvan de recordatorio de aquellos aprendizajes positivos que se pudieran haber dado, e inciten al voto.

La pegada de carteles, el reparto de octavillas, tripticos, pegatinas, loteria, los coches con megafonia, las vallas publicitarias, los mitines, etc, es lo que está en nuestra mano y depende de nosotros y es lo que nos puede llevar a un incremento de votos necesario para consolidar y adelantar posiciones.

En los niveles que nos movemos, el trabajo y el compromiso militante de cualquiera de vosotros, esteis en el lugar o la población que esteís, es el mayor activo que tiene el partido, porque será en estos momentos, a través de la militancia, como se conseguira acrecentar votos.
Nos queda un mes; hagamos todos un esfuerzo. España bien merece ese esfuerzo.

España 2000
www.espana2000.org
http://alcorconlibre.blogspot.com

Promesas incumplidad por zETAp.

1. Libros de texto gratis
2. Creación de un Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.
3. Educación como prioridad presupuestaria.
4. Incremento de beneficiarios potenciales de becas.
5. Un ordenador por cada dos alumnos a partir de 1º de ESO.
6. Iidiomas extranjeros a partir de los 3 años.
7. Reducción del IVAde los productos culturales.
8. Aumento de la financiación pública de la cultura.
9. No traslado del archivo de Salamanca.
10. IV centenario de El Quijote como proyecto estrella.
11. Aumento del presupuesto del Sistema Nacional de Salud.
12. Incremento del Fondo de Cohesión sanitaria.
13. Desarrollo de Planes integrales de salud.
14. elaboración Informe Anual sobre la Salud de los españoles.
15. Secretaría de Estado para las personas con discapacidad dependiente de
Presidencia.
16. Contrato de inclusión 9% para personas con discapacidad.
17. Plan de Empleo para personas con discapacidad.
18. Creación de un Fondo Estatal para la Dependencia.
19. Aumento del presupuesto para discapacidad.
20. Aumento de los incentivos al empleo de personas con discapacidad.
21. Creación de un Fondo Estatal de Promoción de la Accesibilidad.
22. Aumento del apoyo económico a familias con personas con discapacidad a
su cargo.
23. Política de contratación de la DG. de coordinación y políticas
sectoriales sobre la discapacidad.
24. Extensión de la paga de 100 euros a todas las madres.
25. Aprobación de un Plan de Choque de guarderías con 400.000 nuevas plazas.
26. Creación de un Consejo Estatal de Políticas de Familia.
27. Creación del Ministerio de la Juventud.
28. Creación de una Comisión de Juventud en el Congreso.
29. Creación de una Oficina Parlamentaria Joven en el Congreso y en el
Senado.
30. Reducción de la temporalidad en el empleo juvenil.
31. Aumento de las becas para jóvenes artistas.
32. Aprobación de un Plan de Juventud 2004-2007.
33. Creación de un Foro Joven anual.
34. Ninguna regularización extraordinaria de inmigrantes.
35. Concertar la política de inmigración con la Unión Europea.
36. Creación de la Agencia Española de Migraciones.
37. No interferencia en el diálogo social.
38. Negociación salarial ligada a la productividad.
39. Previsiones adecuadas de inflación para calcular las pensiones.
40. Aumento de la productividad.
41. Acabar con la 'cultura del ladrillo'.
42. Más libertad económica en el Comercio.
43. No interferencia en empresas privatizadas.
44. No intervencionismo en la economía.
45. Equilibrio presupuestario.
46. Neutralidad política en los organismos de regulación.
47. Renuncia al monopolio del Gobierno en el nombramiento de directivos de
la CNMV.
48. Reducción de la temporalidad laboral.
49. Reforma del IRPF basada en un tipo único.
50. Reforma Impuestos de Patrimonio y Sucesiones.
51. Deflactación de la tarifa del IRPF.
52. No incrementar la presión fiscal.
53. Aumentar la lucha contra el fraude fiscal
54. Coordinación de las políticas de I+D+I
55. Aumento del 25% en el gasto en I+D.
56. Convocatoria del Pacto Antiterrorista a petición de uno de los
firmantes.
57. Unidad de todos frente al terrorismo y con las víctimas.
58. Creación de un Mando Único de Policía y Guardia Civil.
59. Creación de una Agencia Nacional de Seguridad Vial.
60. Creación de 6.000 plazas anuales de Policía.
61. Creación de nuevas Comisarías de Policía en todas las ciudades de más de
30.000 habitantes.
62. Un preso por celda.
63. Nuevas plazas de instituciones penitenciarias.
64. Crear el Instituto Nacional de Estadística y Evaluación de la Seguridad
Ciudadana.
65. Traspaso competencias sanitarias de los centros penitenciarios.
66. Crear la Agencia Estatal de Protección Civil y Emergencias.
67. No aplicación del límite de edad para militares temporales
68. Comparecencia previa a su nombramiento del Fiscal General del Estado
69. Un Fiscal General del Estado, no del Gobierno
70. Fiscales imparciales objetivamente elegidos.
71. Aumento del presupuesto de Justicia en 180 millones de euros anuales.
72. Creación de 100 plazas de jueces y 150 de fiscales cada año.
73. Aprobación de un Plan de Choque de Vivienda en el primer Consejo de
Ministros.
74. 180.000 viviendas anuales a precios asequibles.
75. Ayudas directas al alquiler de viviendas.
76. Plan de vivienda 2005-2008.
77. Creación de la Agencia Pública del Alquiler de Viviendas.
78. Aumento en 1.031 millones de euros del Plan de Vivienda.
79. Cumplimiento del Plan Galicia.
80. Aumento de la inversión en infraestructuras.
81. Aumento del gasto en seguridad en el Transporte.
82. Diálogo 'hasta la extenuación' en la política del agua.
83. No aumentar despliegue español en Afganistán.
84. Apoyo a las resoluciones de la ONU en el conflicto del Sahara.
85. Debate parlamentario previo a la decisión de retirada de tropas de Irak.
86. Continuación del proceso de Bruselas en relación a Gibraltar.
87. Firma de la Constitución Europea en Madrid.
88. Aumento de la cooperación al desarrollo hasta el 0,3% PIB.
89. Aumento del presupuesto de Asuntos Exteriores.
90. Diálogo abierto y fluido con todas las instituciones
91. No despilfarro de la labor y experiencia de anteriores Gobiernos.
92. No permitir conductas ostentosas en los cargos públicos.
93. Paridad de hombres y mujeres en altos cargos.
94. Elección parlamentaria del Presidente del CIS.
95. Plan de Ahorro de la Administración.
96. Aprobación de un Proyecto de Ley Audiovisual consensuado.
97. Adelanto del apagón analógico a 2008.
98. Elección parlamentaria del Director General de RTVE.
99. Creación de un Ministerio de la Cultura y la Comunicación.
100. Elección parlamentaria del Presidente de la Agencia EFE

sábado, 9 de febrero de 2008

“Cuando éramos musulmanes”. Por si no hubiera poca falsificación histórica

Dolors Bramon es profesora de Estudios Árabes e Islámicos. El Institut d’Estudis Catalans le acaba de publicar el libro De quan érem o no musulmans en el que intenta demostrar los “orígenes musulmanes de Catalunya”. Algo, realmente complicado y, si se nos apura, grotesco. Pero, en estos tiempos de falsificación de la historia, a fin de cuentas ¿qué más da una enormidad más si contribuye a la Catalunya mestiza, multicultural y multiétnica?

”Nuestros antepasados, con un gran tanto por ciento de probabilidades, eran andalusíes, o dicho de manera vulgar eran 'moros'; una palabra que no tenía connotación despectiva. Eran tan æmoros' como los del Ebro para abajo. Y en Cataluña se tiene tendencia a olvidarlo." Y, ya puestos en vareda, añade: "Tan andalusí fue Barcelona como Tortosa; Tortosa como Córdoba, y Lleida como Granada. Simplemente -matiza Bramon- unas lo fueron más años y otras, menos."

Cada cual es libre de elegir “sus” tradiciones y la Bramon ha elegido la tradición islámica. Es admisible, aunque mucho menos es falsear la historia y retorcer los argumentos ignorando cualquiera que choque con la tesis que se aspira a imponer. Por aquello del “rigor”, la Bramon reconoce que no puede demostrar, que durante una época la mayoría de la población catalana era musulmana, pero que lo cree a pie juntillas.

Por supuesto, para la Bramon "la tolerancia era mayor en territorio andalusí que en territorio cristiano"… olvidando las persecuciones de Hixen II o la “noche del foso” de Toledo.

Cada cual demuestra lo que quiere demostrar realizando una selección interesada de pruebas a las que da un valor abusivo. Así que no vale la pena comentar el libro que puede ser arrojado en el montón de engendros pretenciosos. Es significativo que la obra haya sido publicada por el Institut d’Estudis Catalans, inseparable de quien gobierne en el Palau de Sant Jaume.

Ni una palabra, por supuesto, sobre la presencia de tribus íberas durante siglos, ni mucho menos sobre la presencia griega, ni sobre la latinización de la Tarraconense, ni mucho menos nada sobre los tres siglos de presencia visigoda que hicieron de Barcelona capital del reino durante algunos años. También olvida que fue precisamente en la Septimania donde tuvo lugar la rebelión del conde Paulus y que fue allí también en la Catalunya visigoda en donde reinó durante tres años Akhila, el último rey godo, sucesor de Roderic, muerto afrontando las huestes de Tarik y Muza.

Todo esto se produjo en algo más de 1.500 años… que no dejaron huellas para la Bramon. Y esto es lo más gracioso…

Si, porque Barcelona estuvo en poder de los musulmanes apenas de 70 años que para la Bramon bastaron para “islamizar” a toda la población. Hay que decir que, efectivamente, al parecer muchos barceloneses se convirtieron al Islam para evitar pagar impuestos… de la misma forma que, las tradiciones barcelonesas, cuentan que cuando las tropas de Luís el Piadoso se encontraban ante los muros de la ciudad, los propios barceloneses asaltaron el palacio del rey Gamir –tenido como el último rey moro- y lo ejecutaron, evidenciando la profundidad de su fe islámica… Y ¿qué decir del asedio y saqueo de Barcelona por Almanzor (Al-Mansur) y la posterior expedición catalana contra Córdoba en respuesta?

Para la Generalitat la historia es como un timón: como él, hacia donde se le da, gira. Los cerebros que planifican la política catalana han percibido que soplan vientos de islamización, ¡qué importa si desde los minaretes se predica en catalán! El asunto es coger el tren en marcha intentar convertir a los islamistas en buenos votantes de ERC o del PSC. El problema es que, desde los minaretes se predicará… en árabe, como la Bramon sabe y debería de haber recordado a quienes le han pagado el libro, la lengua sagrada del Islam no es el catalán sino el árabe.

Ernesto Milà

miércoles, 6 de febrero de 2008

Rosa Díez, progre sin más. Reflexiones sobre “Progreso y Democracia”

A cualquier cosa que tienda a debilitar a los dos grandes partidos hay que concederle un margen de confianza y beneficio; al menos en principio y mientras no se demuestra lo contrario. De ahí que hayamos contemplado con esperanza e interés la fundación del “partido de Savater y Rosa Díez”. Dicho lo cual veamos si hay algo más allá del relumbrón de sus dos promotores y si, a la postre no van a terminar reforzando a uno u otro de los dos grandes.

Hay gente que en las distancias cortas gana. No es el caso de Rosa Díez ni de la UPD. El analista, a la que se va acercando, va perdiendo poco a poco esa predisposición a darles un voto de confianza. Es el sino de todo partido de nuevo cuño, que demuestra el hartazgo creciente de la sociedad hacia la “banda de los 2+2” (dos partidos estatalistas y dos nacionalistas). Hace falta mirar con muy buenos ojos a Rosa Díez para no espetarle: “Para ese viaje no hacían falta alforjas”.


En efecto, el viaje ideológico de la UPD es pobre, tirando a pobretón. Pobre porque no va más allá de un rechazo a la política pronacionalista y antiterrorista de Zapatero y a pedir mano dura contra ETA. ¿Cómo podríamos estar en contra de tan loables intenciones? Que la política antiterrorista de ZP ha sido hedionda como se podía intuir desde el principio es algo de lo que no puede dudarse a poco que uno haga trabajar la materia gris.

Claro está que el partido propone otras cosas en su manifiesto fundacional y en sus estatutos. ¿Qué propone? Propone esto y copiamos:

“1 - Promover la regeneración y renovación del sistema y las instituciones democráticas de España, preservando el carácter unitario y descentralizado del Estado, mejorando el sistema electoral, la representación de la ciudadanía, la democracia interna de los partidos políticos, la transparencia de su financiación, así como las reglas para establecer pactos poslectorales y otras medidas conducentes a limitar los mandatos de los representantes, potenciar la vinculación entre representantes y representados, y la capacidad de iniciativa política de la ciudadanía.

2 - Promover la reforma de la Constitución española de 1978 para mejorar la separación de poderes, potenciar la igualdad y la libertad de las personas, y cerrar el modelo de organización territorial dando a todas las comunidades autónomas las mismas competencias y reservando al Estado ciertas competencias intransferibles con vistas a garantizar su viabilidad, la solidaridad interterritorial y la gobernabilidad del Estado.

3- Promover una reforma de la legislación electoral española congruente con los fines específicos citados.

4 – Promover cualquier política adecuada para el progreso de las libertades y la igualdad jurídica de los ciudadanos españoles, con independencia del lugar de España donde residan, así como de su lengua, orientación sexual e ideas políticas, religiosas, identitarias o de cualquier otra clase.

5 – Promover y defender aquellas políticas y medidas sociales, económicas, educativas, científicas, medioambientales o de cualquier otro ámbito, sean municipales, autonómicas, nacionales e internacionales, que:

a - Potencien y protejan la libertad e igualdad de las personas y la cohesión nacional de la ciudadanía contra las políticas regionales centrífugas, antiigualitarias y discriminatorias.

b - Potencien y protejan la solidaridad y bienestar social, la igualdad fiscal y jurídica, y el derecho a la iniciativa empresarial, al trabajo y a las prestaciones sociales básicas y universales.

c - Potencien y protejan la cooperación internacional, y muy particularmente la integración de Europa hacia formas superiores de organización democrática.
d - Potencien y protejan la laicidad de la educación y de las instituciones públicas, y el impulso, difusión y acceso al conocimiento, la educación y la investigación científica y humanística.

e – Se opongan activamente a la difusión del fanatismo, la ignorancia, el fundamentalismo político o religioso y la justificación del terrorismo y de la violencia y la discriminación política en cualquiera de sus formas.

f – Protejan el medio ambiente, la herencia natural y la biodiversidad.

6- Promover políticas que favorezcan la proyección internacional de España, contribuyan al fortalecimiento de la Unión Europea y promuevan las relaciones pacíficas entre los distintos países del mundo, así como el desarrollo económico y social de los menos favorecidos.

7 - Apoyar y desarrollar en el futuro cualquier otra política congruente con la consecución de estos fines generales en cualquier nuevo ámbito”.

El máximo elogio que podría decirse de este programilla es que es “honesto”. Cuando no se puede decir nada de alguien se alude a su honestidad, como si no fuera lo mínimo exigible para entrar en política. Podríamos decir recurriendo a la pomposidad que nunca hubo tanta ambigüedad en tan pocas líneas. Y en cuanto a la honestidad, como el valor al soldado, se le supone.

Tampoco cuesta tanto explicar cómo se va a regenerar el sistema político –que falta le hace- y en cuando a eso de las políticas que “protejan el medio ambiente” es, desde luego mejor que las políticas “que masacren al medio ambiente”. Una obviedad, tópica por lo demás. Como la alusión a la paz mundial. Faltaría más. Mejor "paz mundial" que "guerra universal" que diría un profesor de semántica. ¿Quién puede estar contra eso? Un partido así concebido, carece de lo que en filosofía se llama -y Savater debería saberlo como mínimo- "principio de razón suficiente".

Si esta es la “doctrina” de un partido, menuda doctrina de chichinabo. Pobre pobrísima, con una falta de imaginación, una merma de sangre y de nervio que puede concitar adhesiones de boy-scouts recién juramentados y capadillos varios.

El espacio centrista como paradigma del oportunismo
Seamos serios: ¿esa es la alternativa? No; es, como máximo, un intento de conquistar un espacio centrista que, según han oído los fundadores de la UDP es donde reside la mayoría del país y cuyo dominio da o resta mayorías absolutas. Desde que Suárez inventó en centrismo, todos los listos que en España han sido se han apuntado al invento que dice poco, compromete a menos y obliga a nada. Un sindicalista vertical de toda la vida, devenido “líder sindical independiente” (esto es, "centrista”, me decía hace 30 años: “Ernesto esto del centrismo es lo mejor, ni derechas ni izquierdas”. Y a él que procedía de la falange, eso, desde luego, le sonaba. Sólo que Primo no era “centrista”. Cuando alguien se declara centrista atención: pretende trincar eludiendo entrar en disquisiciones doctrinales.

Lo que se le escapa a Rosa Díez (segunda división del PSOE en las dos legislaturas anteriores a causa de sus enganchones con Zapatero por el tema vasco) y a Savater es que –como comprobó Suárez- en el centro no hay espacio porque el centro es una ficción política deconstruida por la presión del centro-izquierda y del centro-derecha. El centro, si es algo –y es poco- apenas es un apelmazamiento de moderación, ambigüedad y actitud sosegada o aparentemente tal. El centro es una forma de ser apolítico en unos casos e iletrado político en otros. Nada.

El centrismo se afirmó en la historia de España durante la transición y solamente como colchón para evitar que se produjera un choque indeseable entre izquierda y derecha. Todos contribuyeron a construir el centrismo porque el centrismo les aseguraba la alternancia en el poder, mientras que el enrocamiento en las posiciones propias hubiera sido peligroso en ese tiempo de polarización. Acabada la transición en 1983, acabó el centrismo. Cuando Suárez lo quiso resucitar con su CDS apenas pasó de ser un partidillo escasamente atractivo que motivaba menos que Chewaka con liguero y tacón de aguja. Y ahora se despierta la Díaz con una nueva reedición del centrismo…

Lo que se le ha escapado es que si los dos partidos tienden a conquistar el centro y pueden hacerlo es porque tienen atado y bien atado el voto de derecha y de izquierda respectivamente y el espacio común en disputa es el contiguo, precisamente, el situado en el centro. Pero un nuevo partido como el de la Díez carece de espacio propio y difícilmente puede conquistar el espacio centrista si carece antes de caladeros de votos en exclusiva. Estos no existen. Ni siquiera Redondo Terreros les ha querido acompañar en la aventura. Para Redondo es demasiado evidente que la nueva formación adolece de más defectos que Windows Vista y que está llamada a la esterilidad.

¿Por qué Rosa Díez ha tirado adelante con su aventura? Es fácil de entenderlo. Simplemente porque no leyó las instrucciones de Alfonso Guerra: se movió y dejó de salir en la foto. Hace poco un dirigente socialista catalán me decía: “esto es terrible, si fallas una vez, te excluyen para siempre”. Así que ese partido que se presenta como paradigma de la democracia exige una fidelidad absoluta e inconmovible del mismo fuste que la solicitada por los sátrapas tercermundistas. La Díez había ido a parar a Europa. En el PSOE solamente se llega a Europa en dos circunstancias: cuando se es miembro de la masonería o cuando existen fundadas sospechas de que la persona en cuestión se puede “mover”, pero aún no es tiempo de prescindir de ella. La patada para arriba es previa a la defenestración. La Rosa de los puertos se fue a Europa, se desenganchó de la política nacional, dejó de aparecer cada día en tertulias e informativos, se fueron olvidando de ella y era evidente que en esta nueva legislatura que se avecina ya no tendría lugar ni en Europa ni en lugar alguno bajo el rótulo PSOE.

Ahora bien, dedicarse a la política es un buen asunto: mucha fama, poco esfuerzo y aquí cualquier inútil es saludado como "político influyente" por los medios. Así que la Díez quiso seguir reenganchada al campo de la política con ayuda de Savater. La pregunta del millón es: ¿su honestidad política es superior a su afán de protagonismo? ¿se fue del PSOE por coherencia… o porque ya no tenía nada que hacer allí? ¿es una “idealista” o una “profesional de la política”? Si es idealista no creemos que por un ideal centrista descafeinado, ambiguo y con menos garra que un tigretón alguien arriesgue ni la poltrona ni la paga. Así que se trata más bien de una profesional de la política que se movió y la pifió…

La “cosmovisión” de la Díez y Cía
Lo más deprimente de todas estas opciones nuevas que van surgiendo son sus opiniones sobre la “cuestión nacional”. Ya hemos visto la de la Díez: “descentralización y afirmación de la unidad del Estado”… Está bien esto. Pero, a poco que se profundiza un poco más en las declaraciones de todo este sector sorprende toparnos con… un universalismo indisimulado del que Arcadi Espada es la quintasencia y Savater el inspirador en la UPD. Verán…

Rosa Díez no es la ideóloga de todo esto. Es el rostro. El ideólogo es Savater. ¿Qué es Savater? Un invo-evolucionista en lo ideológico que ha ido desde el pensamiento antiprogresista de sus orígenes ligado a los medios libertarios hasta el –y cito la definición que da Wikipedia de él- “individualismo democrático, socialdemócrata, liberal y universalista”.

Laico hasta las trancas propone superar todos los “sectarismo identitarios de etnicismos, nacionalismos y cualquier otro que pretenda someter los derechos de la ciudadanía abstracta e igualitaria a un determinismo segregacionista”. Libertario en su juventud, devino liberal en su madurez y de antiprogresista se convirtió en ultraprogresista.

Así como Rosa Díez basa su “doctrina” en el rechazo visceral al hijoputa de HB que la ha insultado y amenazado, lo de Savater tiene “raíces inteelctuales profundas”. No es que se oponga al nacionalismo vasco desde el punto de vista del “patriotismo” español, sino que lo hace ubicándose en un abstracto universalismo situado, no por encima del regionalismo exaltado, sino por debajo de cualquier identidad. Es ahí mismo en donde se sitúa Arcadi Espada quien coloca en el mismo saco el patriotismo que el independentismo, la visión imperial de España que el túrmix centrifugador. ¿En beneficio de qué? De un universalismo que se reconoce en una ausencia absoluta de señas de identidad (cada cual es libre de reconocerse en tal o cual identidad, claro, y de intentar sentar sus posaderas en el vacío hasta el castañazo final) y que, por eso mismo, es la negación de la naturaleza humana.

Si, porque este Savater que dice haber mamado de Nietzsche –sin aclarar qué parte de él ha degustado con más fruición- olvida que una de sus geniales intuiciones fue aquello de que “hemos recorrido el camino entre el gusano y el hombre y aún queda en nosotros mucho de gusano”, frase que podía ser el paradigma de la etología que florecería sólo después de que la hermana de Nietzsche le recogiera la baba ya sumergido en plena locura. Se mire como se mire parte de nuestra naturaleza es animal, con perdón. Y en tanto que animal, instintiva. Somos animales territoriales como cualquier mamífero superior, tenemos instintos de supervivencia, reproducción, conservación y agresividad; además del instinto territorial que modulado por el cerebro humano se transformar en arraigo e identidad. Borra todas las referencias en beneficio de un brumoso universalismo y tendrás a un cretino que se cree ciudadano del mundo dispuesto a identificarse con cualquiera, menos con el lugar que le ha visto nacer no sea que eso suponga adquirir una identidad que desmienta el universalismo galáctico.

Porque si la Díez, Savater o Espada son algo, son sobre todo utopistas bienintencionados, pero no por ello libres del pecado de progresía. ¡Mira que llamar al partido “progreso y democracia”, pero sobre todo “progreso”…! Henos aquí ante otros “ciudadanos del mundo”, libres de cualquier rasgo maldito, esto es, identitario. Y me pregunto: a fin de cuentas ¿estos papanatas en qué se diferencian del PSOE? Está claro: el PSOE tiene las riendas y ellos se movieron de la foto. Esto es todo. No salen en la foto del pesebre y aspiran a crear una fotocopia reducida del mismo cuya íunica seña de identidad -también ellos precisan algo de eso- es el progresismo y su cara complementaria, el universalismo.

Haber llegado hasta 2008 en las filas del PSOE, como si nada hubiera pasado, indica que, o bien la Díez no es un portento de inteligencia política (¿hay algo diferente en el PSOE de ZP que en el de González, aparte de distintos grados de zafiedad? ¿hay alguna diferencia sustancial entre definirse como socialdemócrata como hace Savater o militar en un partido socialdemócrata como hace ZP? ¿es posible diferenciar al progre zapatista del progre demócrata de la UPD?) o bien solamente ha roto con él cuando su movimiento convulsivo le ha hecho imposible salir en la siguiente foto del cartel electoral.

Los alegres muchachos de Ciutadans, liberados de la tutela de los armadores Boadella y Espada, intentaron ponerse en contacto con Savater y la Díez. Era normal que lo intentaran. En el fondo ambos son “alternativas”. Pero retornaron en el puente aéreo cabizbajos y desolados: la Díez les dijo que iban a intentar presentarse solos en toda España. Con dos cojones. A la falta de inteligencia estratégica, les une a ZP el mismo “optimismo antropológico” que lleva al presidente a afirmar que tendrá mayoría absoluta el 9 de marzo. Hasta en esto son hijos de la misma madre (la izquierda descompuesta) y de padres surgidos del mismo sumidero progresista.

Nos hemos leído el manifiesto del grupo. Y hemos pasado de la esperanza al bostezo sin solución de continuidad. Sería difícil encontrar tal falta de originalidad y una amalgama tan condensada de tópicos progres. Vean su autodefinición: “Nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material”. El problema es que quienes pisotean la democracia formal cada día se definen como “progresistas”. Pero claro, se trata de “falsos” progresistas. Nuevamente el pelo de la dehesa falangista se impone: a la lucha contra la derecha y la izquierda, se une la consideración de “lo nuestro es lo auténtico”, lo demás es “falso”.

Y todo para llevarse unos cuantos votos.
Resumiendo: este partidillo improvisado y llamado a generar el más rotundo de los desengaños vuela bajo y parece difícil que pueda remontar el vuelo algún día. De hecho, la única duda es quien se quedará con las deudas tras el 9-M. UPD apenas es una muestra más de la crisis de la identidad de la izquierda que perdido el marxismo quedó con el culo al aire. La izquierda como el rey del cuento está desnuda, sólo que algún limitado mental le ha contado que el progresismo es un taparrabos que cubre sus vergüenzas. Y se lo han creído.

Con un programa como el que se define en sus documentos lo más que puede hacer es arañar unos cuantos votos de centro-izquierda hartos del doble lenguaje zapateriano en relación al terrorismo y a la articulación del Estado. Esos pocos cientos de votos pueden hacer algo de daño al PSOE, restándole algún diputado que irá a parar a la odiada derecha… poco más. Pobre, demasiado pobre. En realidad, miserable.


Ernesto Milá

domingo, 3 de febrero de 2008

El 62% de los detenidos por la Policía Municipal hasta noviembre era extranjero

La Policía Municipal de Madrid detuvo a 11.188 personas entre enero y noviembre de 2007, de los que casi el 62 por ciento (6.935) fueron extranjeros. El distrito Centro fue en el que los agentes tuvieron que aplicarse con mayor intensidad, ya que detuvieron a 1.831 personas. Le siguieron Puente de Vallecas con 1.085 detenidos y 706 en Carabanchel.

Llega el final del año y la Policía Municipal de Madrid hace balance de su ejercicio en 2007. Su intenso y, sobre todo, extenso trabajo se ha visto recompensado con un aumento de la seguridad en la ciudad. Mientras se cuantifican aún los datos del mes de diciembre, Madridiario ha tenido acceso a un balance de los once primeros meses del año elaborado por el Cuerpo. Entre otros datos, cabe destacar que el mes más inseguro del año fue marzo, en el que se produjo el mayor número de detenciones, infracciones y accidentes en la calle y la carretera.

Las intervenciones en materia de seguridad fueron especialmente importantes. En total, se efectuaron 612.601 actuaciones. El mes de marzo fue el de mayor actividad con 64.476 denuncias. En segundo y tercer lugar estuvieron octubre (58.596) y noviembre (58.354).

Entre enero y noviembre hubo un total de 11.188 intervenciones con detenidos e imputados. El distrito Centro fue en el que los agentes tuvieron que aplicarse con mayor intensidad, ya que detuvieron a 1.831 personas. Le siguieron Puente de Vallecas con 1.085 detenidos y 706 en Carabanchel. Por el otro extremo de la tabla, Barajas (83), Moratalaz (100) y Vicálvaro (101) fueron los lugares donde hubo menor número de detenciones. El mes con mayor número de detenciones fue, de nuevo, marzo, con 1.240. En esta línea le siguieron abril (1.103) y noviembre (1.072). De todos los detenidos, 4.253 fueron españoles y 6.935, extranjeros.

Grandes avances contra la droga
En cuanto a las actuaciones relacionadas con la salud pública, la Policía Municipal hizo grandes avances. Se llevaron a cabo 542 intervenciones contra el tráfico de drogas, 5.253 denuncias administrativas por consumo de estas sustancias y 7.561 por tenencia. La Policía realizó 161 actuó en problemas relacionados con el derecho de los trabajadores; detectó 404 falsificaciones de documentos; 234 por un atentado contra los agentes de la autoridad y 566 por desobediencia y resistencia. Por último, efectuaron 2.803 denuncias relacionadas con las leyes de extranjería.

Basándose en la Ley de Seguridad Ciudadana, los agentes requisaron 860 armas blancas, 64 elementos pirotécnicos peligrosos, 64 armas de aire comprimido o detonadoras, 60 sprays no autorizados y 360 objetos peligrosos prohibidos.

Por otra parte, se realizaron 329.736 identificaciones preventivas de personas, 181.909 de matrículas y 38.620 registros de vehículos. La Policía atendió 25 amenazas de bomba y ratificó 4.734 arrestos domiciliarios y de fin de semana. En total, realizó 119 entradas y registros. Por último, los agentes efectuaron 1.078.988 servicios de vigilancia.

Delitos contra el patrimonio
Los delitos contra el patrimonio se saldaron de la siguiente manera. Se produjeron 2.157 hurtos denunciados, 13.23 robos con fuerza en inmuebles y 1.193 en vehículos. 443 coches fueron robados y 3.458, recuperados. También hubo 957 robos con violencia e intimidación y 1.871 delitos por daños. Los agentes registraron, por último, 1.966 delitos contra la propiedad intelectual e industrial, así como otras 821 intervenciones de tipo diverso.

sábado, 2 de febrero de 2008

España, país rumano de la UE.

La oficina estadística europea, Eurostat, publicó ayer unos datos reveladores sobre el reparto de los ciudadanos rumanos entre el resto de países de la Unión Europea, que demuestran que España es, de lejos, el país preferido por los ciudadanos rumanos cuando salen a trabajar a Europa. En total, nuestro país acoge a 555.000 rumanos en edad de trabajar, lo que supone más de la mitad de los 1.052.000 que trabajan en otro país europeo. Italia es el segundo país preferido por los rumanos, ya que 306.000 optaron por él este año. A mucha distancia y en tercera posición se encuentra Alemania, con 64.000 rumanos en edad de trabajar.


El decreto aprobado por Italia que permite la expulsión de ciudadanos comunitarios tras el asesinato de una mujer en ese país, presuntamente a manos de un ciudadano rumano, ha salpicado también a la Comisión Europea. El Ejecutivo de Bruselas se ha apresurado a advertir que un país miembro no puede hacer expulsiones masivas de ciudadanos comunitarios, sino que debe hacerse de manera individual y por razones de seguridad pública o sanitaria.

Además, la oficina estadística europea, Eurostat, publicó ayer unos datos reveladores sobre el reparto de los ciudadanos rumanos entre el resto de países de la Unión Europea, que demuestran que España es, de lejos, el país preferido por los ciudadanos rumanos cuando salen a trabajar a Europa. En total, nuestro país acoge a 555.000 rumanos en edad de trabajar, lo que supone más de la mitad de los 1.052.000 que trabajan en otro país europeo. Italia es el segundo país preferido por los rumanos, ya que 306.000 optaron por él este año. A mucha distancia y en tercera posición se encuentra Alemania, con 64.000 rumanos en edad de trabajar.

Expulsiones individuales
En el caso español estos rumanos en edad de trabajar repersentan el 1,8% de la población española total en edad de tener un empleo, frente al 0,8% que supone en Italia. Si se analizan los datos de población activa, el porcentaje de rumanos trabajadores en el conjunto del total de población activa española es del 2,1%, equivalente a 463.000 trabajadores, lejos del 1% que suponen en Italia con sólo 241.000 trabajadores.

Bruselas insistió ayer en que el decreto italiano, que tendrá que ser notificado a la Comisión Europea, es legal simpre y cuando tenga carácter individual, «ya que las expulsiones colectivas de ciudadanos comunitarios están prohibidas porque debe protegerse el derecho de los ciudadanos de la UE y de sus familias a moverse entre los diferentes Estados miembros».

viernes, 1 de febrero de 2008

Descontrol de la inmigración y explotación infantil, fenómenos unidos

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) durante la celebración de un congreso sobre la trata de niños, organizado por la ONG Save the Children, desveló que en España más de 20.000 niños son víctimas de la explotación infantil. La mayoría son extranjeros. Se les obliga a prostituirse, a mendigar o a cometer delitos, y otras veces son presa de redes internacionales que los utilizan para trabajar, en adopciones ilegales o incluso para tráfico de órganos.

Niños rumanos son traídos a España para ser utilizados en redes de mendicidad. Un niño que mendiga en Madrid puede sacar cien euros al día, que debe entregar a sus explotadores, que sólo han tenido que pagar unos 200 o 400 euros a los padres del menor, cuando no son ellos mismos los explotadores. Por supuesto han entrado ilegalmente en España y permanecen también ilegalmente sin que las autoridades se preocupen en expulsarles de manera sistemática para terminar con este horrendo negocio que da entre 2.000 y 3.000 euros de beneficios mensuales por niño explotado.

Y es que la explotación infantil es un negocio que mueve miles de millones de euros. «Los niños -explicó Save the Children - son más fáciles de reclutar, convencer y trasladar que los adultos. Las niñas obligadas a prostituirse son otro de los degradantes negocios que generan unas opíparas ganancias de entre 1.000 y 3.000 euros semanales. Si tenemos en cuenta que un proxeneta paga aproximadamente unos 3.000 euros por cada niña, en una semana ha amortizado la compra». Según Save the Children proceden de Rumanía, Marruecos, África susahariana, Brasil y Centroamérica.

Otra de las formas de abuso infantil, especialmente sangrante en España, es el uso de los niños para la comisión de delitos. La benignidad de la Ley del Menor es utilizada por redes criminales, (recordemos como se uso al “gitanillo” para transportar explosivos en el caso de los atentados del 11-M.) que usan a los menores extranjeros para transportar droga o para cometer pequeños delitos.